In conclusion, TiO2 nanoparticles l

In conclusion, TiO2 nanoparticles loaded with Au nanoparticles
are hydrothermally in situ synthesized and are
shown to yield solar energy conversion efficiency of 6%,
considerably higher than the unloaded TiO2 nanoparticles
without light harvesting. The transport improvement is
revealed by electrochemical impedance spectroscopy which
brings out that the charge transfer resistance including
recombination of electrons with I
3 at the TiO2/electrolyte
interface is lower for TiO2–Au as compared to unloaded
TiO2 nanoparticles. Different characterizations are employed
to elucidate the probable causes of the observations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบียดเบียน เก็บกัก TiO2 รองเก็บกัก Auมี hydrothermally ในซิสังเคราะห์และมีแสดงให้ประสิทธิภาพการแปลงพลังงานแสงอาทิตย์ 6%มากสูงกว่าเก็บกัก TiO2 ยกเลิกการโหลดโดยไม่ต้องปกปิดแสง ปรับปรุงการขนส่งเป็นเปิดเผย โดยกความต้านทานไฟฟ้าที่มาไว้ที่ค่าธรรมเนียมการโอนรวมถึงต้านทานrecombination ของอิเล็กตรอนกับฉัน3 ที่ TiO2/อิเล็ก โทรไลอินเทอร์เฟซถูกล่างสำหรับ TiO2 – Au เป็นเปรียบเทียบเพื่อยกเลิกการโหลดTiO2 เก็บกัก พนักงาน characterizations แตกต่างกันการ elucidate สาเหตุน่าสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปได้ว่าอนุภาคนาโน TiO2 เต็มไปด้วยอนุภาคนาโน Au
เป็น hydrothermally ในแหล่งกำเนิดสังเคราะห์และมีการ
แสดงเพื่อให้ประสิทธิภาพการแปลงพลังงานแสงอาทิตย์ 6%?
มากสูงกว่าอนุภาคนาโน TiO2 ยกเลิกการโหลด
โดยไม่ต้องเก็บเกี่ยวแสง การปรับปรุงการขนส่งที่ถูก
เปิดเผยโดยสเปกโทรสโกความต้านทานไฟฟ้าที่
ออกมาว่าค่าใช้จ่ายในการถ่ายโอนความต้านทานรวมถึง
การรวมตัวกันของอิเล็กตรอนกับ I?
3 TiO2 / อิเลค
อินเตอร์เฟซที่เป็นที่ต่ำกว่าสำหรับ TiO2-Au เมื่อเทียบกับการยกเลิกการโหลด
อนุภาคนาโน TiO2 ลักษณะเฉพาะที่แตกต่างกันมีการจ้างงาน
เพื่ออธิบายสาเหตุที่น่าจะเป็นของการสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป อนุภาคนาโน TiO2 โหลดกับ AU
เป็น hydrothermally ในแหล่งกำเนิดสังเคราะห์และ
แสดงผลผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ประสิทธิภาพของการแปลง  6% สูงกว่า

) นาโน TiO2 โหลดโดยไม่ต้องเก็บแสง การปรับปรุงการขนส่ง
เปิดเผยโดยไฟฟ้าเคมีอิมพีแดนซ์สเปกโทรสโกปีซึ่ง
ออกมาว่า ค่าธรรมเนียมการโอน รวมทั้ง
ความต้านทานการรวมตัวกันของอิเล็กตรอนกับผม 
3
) / อิเล็กโทรไลต์ที่อินเตอร์เฟซที่ลดลง ( AU ) เมื่อเทียบกับโหลด
นาโน TiO2 . การศึกษาคุณสมบัติที่แตกต่างกันจะใช้
กลไกสาเหตุที่น่าจะเป็นของการสังเกต