Not only have judges and juries rep

Not only have judges and juries repeatedly viewed pain in the dying patient as a compensatable injury, but recently plaintiffs have been able to "argue the tort of failure to appropriately manage pain by applying reasoning from James v Philhaven and Gaddis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่เพียงแต่มีผู้พิพากษาและชนะซ้ำ ๆ ดูความเจ็บปวดในผู้ป่วยที่ตายเป็นบาดเจ็บ compensatable แต่เพิ่ง ฟ้องได้ได้ "สูญของความล้มเหลวของการจัดการอาการปวดอย่างเหมาะสมโดยใช้เหตุผลจาก James v Philhaven และ Gaddis โต้เถียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่เพียง แต่ผู้พิพากษาและคณะลูกขุนเจ็บปวดดูซ้ำในผู้ป่วยที่กำลังจะตายในขณะที่ได้รับบาดเจ็บ compensatable แต่เมื่อเร็ว ๆ โจทก์ได้รับความสามารถที่จะ "เถียงละเมิดของความล้มเหลวในการจัดการความเจ็บปวดอย่างเหมาะสมโดยการใช้เหตุผลจากเจมส์วี Philhaven และกาดดิ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่เพียง แต่มีผู้พิพากษาและคณะลูกขุนซ้ำๆดูอาการคนไข้ที่บาดเจ็บ compensatable แต่เมื่อเร็ว ๆนี้ โจทก์ได้ " โต้เถียงการละเมิดของความล้มเหลวที่จะเหมาะสมในการจัดการความเจ็บปวดโดยใช้เหตุผลจากเจมส์ V philhaven และ แกดดิส