ConclusionsThe Euler–Euler two-flui

Conclusions
The Euler–Euler two-fluid model coupled with the PBM was
employed to investigate the gas–liquid flow in a cylindrical
bubble column with 138mm in diameter. The work focused
on simulating the effects of various drag models as well as
a correction factor accounting for wake acceleration of large
bubbles. Main conclusions drawn from this work are as follow:
(1) Even though the deviation of simulated results reduce
after kb,large was implemented into drag models, the
numerical results show that only the modified PBMcustomized
drag model (i.e. model S-k) could produce
reasonable predictions with the experiment data in terms
of radial distribution of local gas holdup and overall gas
holdup. Both the Tomiyama and the DBS-based drag models
cannot accurately predict local gas hold-up profile and
total gas holdup where they either overestimate or underestimate
the experimentally reported data. Meanwhile, it
should be mentioned thatthe parabolic distribution of normalized
axial liquid velocity could be obtained by all three
modified drag model

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปรูปแบบของเหลวสองออยเลอร์ – ออยเลอร์ที่ควบคู่ไปกับการ PBMใช้การตรวจสอบการไหลของก๊าซของเหลวในตัวทรงกระบอกคอลัมน์ฟอง มี 138 มม.เส้นผ่านศูนย์กลาง การทำงานที่มุ่งเน้นในการจำลองผลกระทบของต่าง ๆ ลากรุ่นเป็นการบัญชีเกี่ยวกับปัจจัยการแก้ไขเร่งปลุกขนาดใหญ่ฟองอากาศ หลักทางกลับมาจากงานนี้กัน:(1) แม้ว่าจำลองการเบี่ยงเบนของ ผลลดหลังจาก kb ขนาดใหญ่ถูกนำมาใช้ในรุ่นลาก การตัวเลขผลลัพธ์แสดงว่า PBMcustomized ที่แก้ไขเท่านั้นลากรูปแบบ (เช่นรุ่น S k) สามารถผลิตคาดการณ์ที่เหมาะสมกับข้อมูลการทดลองในเงื่อนไขการกระจายรัศมี holdup ท้องถิ่นก๊าซและก๊าซธรรมชาติโดยรวมholdup ทั้ง Tomiyama และ DBS คะแนนลากรุ่นไม่สามารถทำนายก๊าซเครื่องค้างขึ้นโปรไฟล์ และholdup ก๊าซทั้งหมดที่พวกเขาควรเลือก หรือประมาทข้อมูลรายงานทดลอง ในขณะเดียวกัน มันควรจะกล่าวถึงการแบ่งจานตามปกติสามารถดึงความเร็วที่ของเหลวตามแนวแกน โดยทั้งสามแก้ไขลากรุ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อสรุปของ
ออยเลอร์-ออยเลอร์รูปแบบของเหลวสองคู่กับ PBM ถูก
ใช้ในการตรวจสอบการไหลของก๊าซธรรมชาติเหลวในรูปทรงกระบอก
คอลัมน์ฟองกับ 138mm เส้นผ่าศูนย์กลาง การทำงานที่มุ่งเน้น
ในการจำลองผลกระทบของแบบจำลองลากต่างๆเช่นเดียวกับ
ปัจจัยการแก้ไขบัญชีสำหรับการเร่งการปลุกของขนาดใหญ่
ฟอง ข้อสรุปหลักมาจากงานนี้มีดังนี้
(1) ถึงแม้ว่าการเบี่ยงเบนของผลการจำลองลด
หลังจาก KB, ขนาดใหญ่ถูกนำมาใช้ในรูปแบบลาก
ผลตัวเลขแสดงให้เห็นว่าเป็นเพียงการแก้ไข PBMcustomized
ลากรูปแบบ (เช่นรุ่น SK) สามารถผลิต
ที่เหมาะสม การคาดการณ์ที่มีข้อมูลการทดลองในแง่
ของการกระจายรัศมีปล้นก๊าซท้องถิ่นและก๊าซโดยรวม
ปล้น ทั้ง Tomiyama และดีบีเอสตามรูปแบบลาก
ไม่สามารถทำนายได้อย่างแม่นยำก๊าซถือขึ้นรายละเอียดในท้องถิ่นและ
ปล้นก๊าซทั้งหมดที่พวกเขาทั้งประเมินค่าสูงหรือประมาท
ที่มีการรายงานข้อมูลการทดลอง ขณะเดียวกันก็
ควรจะกล่าวถึง thatthe กระจายของพาราโบลาปกติ
ความเร็วของเหลวแกนอาจจะได้รับทั้งสาม
รูปแบบลากปรับเปลี่ยน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุปออยเลอร์ - ออยเลอร์สองนางแบบคู่กับ PBM กำลังของไหลใช้เพื่อศึกษาการไหลของของเหลวและก๊าซในทรงกระบอกฟองคอลัมน์ที่มี 138mm เส้นผ่านศูนย์กลาง งานที่เน้นในการจำลองผลของรูปแบบต่าง ๆรวมทั้งลากบัญชี ปัจจัยการแก้ไขเพื่อปลุกเร่งใหญ่ฟอง หลักของข้อสรุปที่ได้จากงานนี้ มีดังนี้( 1 ) แม้ว่าค่าของผลลัพธ์การลดหลังจากติดตั้งขนาดใหญ่ ใช้เป็นแบบลากได้จากผลการวิเคราะห์พบว่า การ pbmcustomized เท่านั้นลากแบบ ( เช่นรูปแบบ s-k ) ไม่สามารถผลิตการคาดการณ์ที่เหมาะสมกับข้อมูลการทดลองในแง่ติดแก๊สการกระจายรัศมีของท้องถิ่นและก๊าซโดยรวมการหยุดชะงัก ทั้ง tomiyama และ DBS ตามรูปแบบลากไม่สามารถถูกต้องทำนายก๊าซท้องถิ่นถือขึ้นและโปรไฟล์รวมสัดส่วนก๊าซที่พวกเขาทั้งสอง อย่ามองข้ามหรือประมาทรายงานผลข้อมูล โดยควรจะกล่าวว่าการกระจายของรูปพาราโบลาแกนของเหลวความเร็วอาจจะได้รับโดยทั้งสามแก้ไขรูปแบบลาก