table (3) Effect of turmeric (Curcu

table (3) Effect of turmeric (Curcuma longa) on mortality , Dressing %,liver %,gizzard% and heart% of broiler ± SE.
abc, Means in the same Colum with no common superscript differ significantly , P˂0.05
Table (4) Effect of turmeric (Curcuma longa) on blood characteristics of broiler ±SE.
A,b,c Means with different superscript in the same row differ significantly P˂0.05.
References
1- Yang, Y.; Iji, PA. and Choct, M. (2009). Dietary modulation of gut microflora in broiler chickens: a review of the role of six kinds of alternatives to in-feed antibiotics. World’s Poultry Sci. J., 65: 97- 114. Turmeric (Curcuma longa) as an .... Tamilnadu
2- Denli, M.; Ferda, O. and Kemal, C. (2003). Effect of dietary organic acid and antibiotic supplementation to diets on broiler performance and carcass yield. Pakistan J. Nutr., 2:89-91.
3- Wuthi-udomler, M.; W. Grisanapan, O.; Luanratana, and Caichompoo, W.)2000(. South east Asian J. Trop. Med. Public Health] 2000; 31, Suppl., 1: 178-82.
4- Antony, S.; Kuttan, R.; and Kuttan, G.(1999(. Immunomodulatory activity of curcumin. Immunol. Invest., 28: 291-303.
5- Osawa, T.;Sugiyama, Y.; Inayoshi, M. and Kawakishi, S. )1995(. Antioxidative activity of tetrahydrocurcuminoids. Biosci. Biotechnol. Biochem., 59: 1609-1612.
Measures
Treatments
PCV
%
RBC
Cell/mm3
HB
g/100ml
WBC
Cell/mm3
H/L
Ratio
Albumin
g/100ml
Globulin
g/100ml
Control T1
31.4±
0.42 a
3.42±
0.20 a
8.94±
0.22 a
23.40±
0.28 a
0.35±
0.03 a
2.63±
0.03 a
2.71±
0.06 c
0.25% T2
32.2±
0.31a
3.38±
0.17 a
9.05±
0.16 a
23.72±
0.31 a
0.31±
0.02 b
2.57±
0.04 b
2.68±
0.07 c
0.50% T3
31.5±
0.29 a
3.41±
0.19 a
8.95±
0.20 a
23.31±
0.29 a
0.31±
0.02 b
2.54±
0.05 b
2.84±
0.06b
1% T4
31.7±
0.35 a
3.42±
0.17 a
8.94±
0.24 a
23.45±
0.26 a
0.30±
0.03 b
2.54±
0.04 b
2.91±
0.07 a
1.5% T5
32.1±
0.29 a
3.61±
0.22 a
8.93±
0.31 a
23.38±
0.23 a
0.29±
0.04b
2.51±
0.03 b
2.78±
0.08 b
Measures
Treatment
Mortality
%
Dressing
%
Liver
%
Gizzard
%
Heart
%
Control T1
7.9±2.6 a
73.6±1.85 b
3.4±1.2 a
2.8±0.63 a
0.03±0.44a
0.25% T2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง (3) ผลของขมิ้น (ขมิ้นชัน) ตาย แต่งตัว, %ตับ gizzard % และ%หัวใจของไก่เนื้อ± SEabc หมายความ เดียวกับ Colum ด้วยตัวยกทั่วไปไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ P˂0.05ตารางผล (4) ของขมิ้น (ขมิ้นชัน) ลักษณะเลือดของไก่เนื้อ ±SEA, b, c หมายถึง มีตัวยกแตกต่างกันในแถวเดียวกันแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ P˂0.05การอ้างอิง1 - ยาง Y.; Iji, PA. และ Choct, M. (2009) เอ็มกากของ microflora ไส้ในไก่: ทบทวนบทบาทของแทนยาปฏิชีวนะในอาหาร 6 ชนิด โลกของสัตว์ปีก Sci. J., 65:97 - 114 ขมิ้น (ขมิ้นชัน) เป็นการ... Tamilnadu2 - Denli, M.; Ferda โอและ Kemal, C. (2003) ผลของอาหารอินทรีย์ยาปฏิชีวนะ และกรดแห้งเสริมให้อาหารไก่เนื้อและผลผลิตของซาก ปากีสถาน J. Nutr. 2:89-913 - Wuthi-udomler, M.; ฝั่งตะวันตก Grisanapan โอ Luanratana และ Caichompoo, W.) 2000 ( ตะวันออกเฉียงใต้เอเชียเจ Trop. ประสาธารณ] 2000 31, suppl., 1:178-824 - แอนโทนี S. Kuttan, R. และ Kuttan, G. (1999 ( กิจกรรม Immunomodulatory ของเคอร์คูมิน Immunol ลงทุน 28:291-3035 - Osawa ต. Sugiyama, Y.; Inayoshi, M. และ Kawakishi, S.) 1995 ( กิจกรรม antioxidative ของ tetrahydrocurcuminoids Biosci Biotechnol Biochem. 59:1609-ค.ศ. 1612มาตรการรักษาPCV%RBCเซลล์/mm3HBg / 100mlWBCเซลล์/mm3H/Lอัตราส่วนAlbuming / 100mlกลอบูลินg / 100mlควบคุม T131.4±0.42 เป็น3.42±0.20 เป็น8.94±$ 0.22 การ23.40±0.28 เป็น0.35±0.03 เป็น2.63±0.03 เป็น2.71±0.06 c0.25% T232.2±0.31a3.7850.17 เป็น9.05±0.1623.72±$ 0.31 การ0.31±0.02 b2.57±0.04 b2.68±0.07 c0.50% T331.5±0.29 เป็น3.41±0.19 เป็น8.95±0.20 เป็น23.31±0.29 เป็น0.31±0.02 b2.54±0.05 ข2.84±0.06b1% T431.7±0.35 เป็น3.42±0.17 เป็น8.94±0.24 เป็น23.45±0.26 เป็น0.30±0.03 b2.54±0.04 b2.91±0.07 เป็น1.5% T532.1±0.29 เป็น3.61±$ 0.22 การ8.93±$ 0.31 การ23.38±0.23 เป็น0.29±0.04b2.51±0.03 b2.78±0.08 bมาตรการรักษาการตาย%แต่งตัว%ตับ%Gizzard%หัวใจ%ควบคุม T17.9±2.6 การ73.6±1.85 b3.4±1.2 การ2.8±0.63 การ0.03±0.44a0.25% T2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โต๊ะ (3) ผลกระทบของขมิ้น (ขมิ้นชัน) บนตาย% รวมทั้งการตกแต่ง% ตับกึ๋น% และหัวใจ% ของไก่เนื้อ± SE.
abc, หมายถึงในโคลั่มเดียวกันโดยไม่มีการยกเรื่องธรรมดาที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ P0.05
ตาราง (4 ) ผลกระทบของขมิ้น (ขมิ้นชัน) ลักษณะของเลือดไก่± SE.
A, B, C หมายถึงกับยกที่แตกต่างกันในแถวเดียวกันแตกต่าง P0.05.
อ้างอิง
1- ยาง Y .; Iji, PA และ Choct, M. (2009) การปรับอาหารของจุลินทรีย์ในลำไส้ของไก่เนื้อ: การทบทวนบทบาทของหกชนิดของทางเลือกในการใช้ยาปฏิชีวนะในอาหาร โลกของสัตว์ปีกวิทย์ เจ 65: 97 114 ขมิ้น (ขมิ้นชัน) เป็น .... ทมิฬนาฑู
2- Denli, M .; Ferda ทุมและเกมัลซี (2003) ผลของกรดอินทรีย์อาหารและอาหารเสริมยาปฏิชีวนะเพื่อประสิทธิภาพการทำงานของอาหารไก่เนื้อและผลผลิตซาก ปากีสถานเจ Nutr, 2:.. 89-91
3 Wuthi-udomler, M .; ดับบลิว Grisanapan โอ .; Luanratana และ Caichompoo, ดับบลิว) 2000 (ตะวันออกเฉียงใต้เอเชียเจ Trop Med สาธารณสุข] 2000; 31 Suppl 1:... 178-82..
4- แอนโทนี, S .; Kuttan วิจัย .; และ Kuttan ..., G. (1999 (กิจกรรมภูมิคุ้มกันของขมิ้นชัน Immunol ลงทุน, 28:..
291-303. 5- Osawa ตัน; ซึกิยามา, Y .; Inayoshi เมตรและ Kawakishi เอส) 1995 (กิจกรรมต้านอนุมูลอิสระ ของ Tetrahydrocurcuminoids Biosci Biotechnol Biochem 59....: T1 31.4 ± 0.42 3.42 ± 0.20 8.94 ± 0.22 23.40 ± 0.28 0.35 ± 0.03 2.63 ± 0.03 2.71 ± 0.06 ค0.25% T2 32.2 ± 0.31a 3.38 ± 0.17 9.05 ± 0.16 23.72 ± 0.31 0.31 ± 0.02 ข2.57 ± 0.04 ข2.68 ± 0.07 ค0.50% T3 31.5 ± 0.29 3.41 ± 0.19 8.95 ± 0.20 23.31 ± 0.29 0.31 ± 0.02 ข2.54 ± 0.05 ข2.84 ± 0.06b T4 1% 31.7 ± 0.35 3.42 ± 0.17 8.94 ± 0.24 23.45 ± 0.26 0.30 ± 0.03 ข2.54 ± 0.04 ข2.91 ± 0.07 T5 1.5% 32.1 ± 0.29 3.61 ± 0.22 8.93 ± 0.31 23.38 ± 0.23 0.29 ± 0.04b 2.51 ± 0.03 ข2.78 ± 0.08 ขมาตรการรักษาตาย% แป้ง% ตับ% กระเพาะอาหารของนก% หัวใจ% ควบคุม T1 7.9 ± 2.6 73.6 ± 1.85 ข3.4 ± 1.2 2.8 ± 0.63 0.03 ± 0.44a T2 0.25%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาราง ( 3 ) ผลของขมิ้นชันต่อการตาย , การตกแต่ง , ตับและกึ๋น % และหัวใจของไก่±เซ .
ABC , หมายความว่า ในคอลัมน์เดียวกันด้วย ไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ P ลวดหนาม , ˂
โต๊ะ ( 4 ) ผลของขมิ้นชันต่อลักษณะของเลือดกระทง±เซ .
A , B , C หมายถึง ที่มีลวดหนามในแถวเดียวกันแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ p ˂อ้างอิง
.
1 Y ; - หยางและหมาป่า . choct , M . ( 2009 ) การปรับอาหารของจุลินทรีย์ในลำไส้ไก่กระทง : ทบทวนบทบาทของหกชนิดของยาปฏิชีวนะทางเลือกในอาหารสัตว์ วิทยาศาสตร์สัตว์ปีกโลก J . 65 : 97 - 114 . ขมิ้นชัน เป็น . . . . . . . ทมิฬนาฑู - denli
2 M ; ferda . และ เคมาล , C . ( 2546 ) .ผลของการเสริมกรดอินทรีย์และสารปฏิชีวนะเสริมอาหารประสิทธิภาพในไก่เนื้อและซากของผลผลิต ปากีสถานเจ NUTR . 2:89-91 .
3 - ดา udomler M ; W . grisanapan . ; luanratana และ caichompoo W . ) 2 ( . เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เจ ทรบ . ทางการแพทย์ สาธารณสุข ] 2000 ; 31 , Suppl . 1 : 178-82 .
4 - แอนโทนี่ เอส ; kuttan , R ; และ kuttan , G . ( 2542 ( . กิจกรรมเซลล์ของขมิ้นชัน . immunol .ลงทุน , 28 : 291-303 .
5 - โอซาว่า ซูกิยาม่า ต. ; Y ; inayoshi เมตรและ kawakishi เอส ) , 2538 . กิจกรรมต้านของ tetrahydrocurcuminoids . biosci . biotechnol . Biochem . 59 : 1609-1612 .



มาตรการรักษา PCV %
RBC
เซลล์ / มม.

g / 100ml ครับ

หรือเซลล์ / มม.
H / L )


g / 100ml โกลบูมิน

g / 100ml T1


ควบคุมวัตถุดิบ± 0.42 เป็น 3.42 ±

เป็น±

8.94 0.20 0.22 เป็น

สุดท้าย± 0.28


± 0.35 0.03 เป็น 2.63 ±


0.06 0.03 เป็น 2.71 ± C
025 % T2
)


± 0.31a 3.38 ± 0.17 เป็น

± 9.05 0.16 เป็น


< < ± 433 เป็น±
B

0.04 0.02 2.57 ± B
2.68 ±
0.07 C
0.50% T3


ส่วน± 0.29 เป็น 3.41 ±


X ± 0.19 เป็น ±

23.31 0.20 เป็น 0.29 เป็น±
B

< 0.02 2.54 ±
B

+ 2.84 ± 0.06b
1 % T4


±เฉลี่ย 0.35 เป็น 3.42 ±

0.17 เป็น 8.94 ±

23.45 0.24 เป็น±

0.30 0.03 0.26 เป็น±
B

0.04 2.54 ± B


2.91 ± 0.07 เป็น 1.5% T5

A
32.1 ± 0.29 0.22 3.61 ±


เป็น 8.93 ± 0.31 เป็น 23.38 ±



0.04b 0.29 0.23 เป็น± 2.51 ±
B

~ เป็นผู้± 0.08 B

มาตรการการรักษา


%

% การตายแต่งตัวตับ

%

%

% ของหัวใจการควบคุม T1


มาเป็น 7.9 ± 2.6 ± 1.85 B
3
± 1.2 เป็น 2.8 ± 0.63 เป็น

± 0.44a 0.25 % T2 ~