Axis I DisordersThe prevalence rate

Axis I Disorders
The prevalence rates of alcohol abuse/dependence and drug abuse/dependence in the last 6 months were significantly higher in depressed suicide completers than in depressed comparison subjects. No significant differences were found in the prevalence rates of other major axis I diagnoses in the last 6 months (Table 1). In addition, although a higher proportion of depressed suicide completers had a positive lifetime history of substance-related disorders, no significant differences were found for any lifetime axis I diagnosis (Table 1). Finally, two or more comorbid axis I disorders were more prevalent in depressed suicide completers (N=38, 37%) than in depressed comparison subjects (N=8, 11%) (odds ratio=4.75, 95% CI=1.97–12.60).

Axis II Disorders
The prevalence rates of cluster B personality disorders were significantly higher in depressed suicide victims than in depressed comparison subjects (Table 1). On the other hand, the prevalence rates of cluster A and cluster C personality disorders were comparable between suicide victims and comparison subjects. Finally, two or more comorbid axis I and axis II disorders were more prevalent in depressed suicide completers (N=54, 50%) than in depressed comparison subjects (N=14, 21%) (odds ratio=3.87, 95% CI=1.85–8.29).

Behavioral Measures
Mean scores on measures of impulsive behaviors obtained by using the total score on the Barratt Impulsiveness Scale were comparable between groups. Nevertheless, the prevalence rates of highly impulsive individuals (those scoring 75 and higher, as suggested by Barratt [48]) were significantly higher in depressed suicide completers than in depressed comparison subjects (p=0.001) (Table 2). In addition, mean scores on lifetime aggressive behavior measures obtained by using the total score on the Brown-Goodwin History of Aggression were significantly higher (p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แกนผมโรคอัตราชุกของละเมิด/พึ่งพาสุราและยาละเมิด/พึ่งพาในช่วง 6 เดือนสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน completers ฆ่าตัวตายต่ำกว่าในเรื่องเปรียบเทียบเรื่องราว พบไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราชุกของแกนหลักอื่นๆ ฉัน diagnoses ในช่วง 6 เดือน (ตารางที่ 1) นอกจากนี้ แม้ว่าสัดส่วนที่สูงของ completers ฆ่าตัวตายเรื่องราวมีประวัติชีวิตบวกของความผิดปกติของสารที่เกี่ยวข้อง ไม่แตกต่างกันได้พบแกนใด ๆ ชีวิตฉันวินิจฉัย (ตารางที่ 1) ในที่สุด น้อยสอง แกน comorbid ฉันโรคได้แพร่หลายมากขึ้นในการฆ่าตัวตายตก completers (N = 38, 37%) มากกว่าในเรื่องเรื่องราวเปรียบเทียบ (N = 8, 11%) (อัตราส่วนราคา =ระดับ 4.75, 95% CI = 1.97-12.60)โรคที่สองแกนอัตราชุกของโรคบุคลิกภาพ B คลัสเตอร์ได้สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเหยื่อฆ่าตัวตายต่ำกว่าในเรื่องเรื่องราวเปรียบเทียบ (ตาราง 1) บนมืออื่น ๆ อัตราชุกของคลัสเตอร์ A และคลัสเตอร์ C บุคลิกภาพผิดปกติได้สามารถเปรียบเทียบระหว่างเหยื่อฆ่าตัวตายและเรื่องเปรียบเทียบ ในที่สุด น้อยสอง comorbid แกนผมและแกนที่สองโรคได้แพร่หลายมากขึ้นในการฆ่าตัวตายตก completers (N = 54, 50%) มากกว่าในเรื่องเรื่องราวเปรียบเทียบ (N = 14, 21%) (อัตราส่วนราคา = 3.87, 95% CI = 1.85-8.29)วัดพฤติกรรมคะแนนเฉลี่ยวัดได้ โดยใช้คะแนนรวมในระดับสมาธิสั้น Barratt พฤติกรรม impulsive สามารถเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มได้ อย่างไรก็ตาม อัตราชุกสูง impulsive บุคคล (ผู้ให้คะแนน 75 และ สูง แนะนำโดย Barratt [48]) สูงกว่าใน completers ฆ่าตัวตายต่ำกว่าในเรื่องเรื่องราวเปรียบเทียบอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.001) (ตารางที่ 2) นอกจากนี้ หมายถึง คะแนนในชีวิตประเมินพฤติกรรมก้าวร้าวได้ โดยใช้คะแนนรวมในประวัติน้ำตาล Goodwin รุกรานได้อย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.02) ใน completers ฆ่าตัวตายต่ำกว่าในเรื่องเปรียบเทียบเรื่องราว อย่างไรก็ตาม มาตรการ Temperament และอักขระคงไม่แตกต่างทางสถิติระหว่างกลุ่ม (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันแกนผิดปกติของ
อัตราความชุกของการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์การละเมิดการพึ่งพาอาศัย / และยาเสพติด / พึ่งพาอาศัยในช่วง 6 เดือนที่มีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในการฆ่าตัวตาย completers หดหู่กว่าในการเปรียบเทียบหดหู่ ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในอัตราความชุกของแกนหลักอื่น ๆ การวินิจฉัยผมในช่วง 6 เดือน (ตารางที่ 1) นอกจากนี้แม้ว่าสัดส่วนของการฆ่าตัวตายหดหู่ completers มีประวัติอายุการใช้งานที่ดีของความผิดปกติของสารที่เกี่ยวข้องไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับแกนอายุการใช้งานผมวินิจฉัยใด ๆ (ตารางที่ 1) ในที่สุดสองคนหรือมากกว่าแกน comorbid ฉันผิดปกติเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในการฆ่าตัวตาย completers หดหู่ (จำนวน = 38, 37%) มากกว่าในวิชาเปรียบเทียบหดหู่ (จำนวน = 8, 11%) (อัตราส่วนราคาต่อรอง = 4.75, 95% CI = 1.97-12.60 ). ความผิดปกติของแกน II อัตราความชุกของกลุ่ม B บุคลิกภาพผิดปกติอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฆ่าตัวตายหดหู่กว่าในการเปรียบเทียบหดหู่ (ตารางที่ 1) ในทางตรงกันข้าม, อัตราความชุกของกลุ่มคลัสเตอร์ C และบุคลิกภาพผิดปกติถูกเปรียบเทียบระหว่างผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการฆ่าตัวตายและวิชาเปรียบเทียบ ในที่สุดสองคนหรือมากกว่าแกน comorbid I และ II แกนผิดปกติเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในการฆ่าตัวตาย completers หดหู่ (จำนวน = 54, 50%) มากกว่าในวิชาเปรียบเทียบหดหู่ (จำนวน = 14, 21%) (อัตราส่วนราคาต่อรอง = 3.87, 95% CI = 1.85-8.29). มาตรการพฤติกรรมหมายถึงคะแนนเกี่ยวกับมาตรการของพฤติกรรมห่ามได้โดยใช้คะแนนรวมในรัตหุนหันพลันแล่นชั่งถูกเปรียบเทียบระหว่างกลุ่ม อย่างไรก็ตามอัตราความชุกของบุคคลห่ามสูง (ที่คะแนน 75 และสูงกว่าที่แนะนำโดยรัต [48]) อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในการฆ่าตัวตาย completers หดหู่กว่าในการเปรียบเทียบหดหู่ (p = 0.001) (ตารางที่ 2) นอกจากนี้ยังหมายถึงคะแนนเกี่ยวกับมาตรการพฤติกรรมก้าวร้าวอายุการใช้งานได้โดยใช้คะแนนรวมในประวัติศาสตร์สีน้ำตาลกูดวินของการรุกรานที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.02) ใน completers ฆ่าตัวตายหดหู่กว่าในการเปรียบเทียบหดหู่ อย่างไรก็ตามมาตรการในอารมณ์และตัวอักษรสินค้าคงคลังไม่ได้แตกต่างกันทางสถิติระหว่างกลุ่ม (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แกนผมผิดปกติ
อัตราความชุกของการละเมิดแอลกอฮอล์ / ยาเสพติด / การพึ่งพาและในช่วง 6 เดือน มีค่าสูงกว่าในซึมเศร้าฆ่าตัวตาย completers กว่าในการเปรียบเทียบคนหดหู่ ไม่มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในอัตราความชุกของแกนหลักๆ ผมวินิจฉัยใน 6 เดือนล่าสุด ( ตารางที่ 1 ) นอกจากนี้แม้ว่าสัดส่วนที่สูงของหดหู่ completers ฆ่าตัวตายมีประวัติชีวิตบวกของสารที่เกี่ยวข้องกับโรค ไม่พบว่ามีความแตกต่างใด ๆอายุการใช้งาน แกนผมวินิจฉัย ( ตารางที่ 1 ) ในที่สุด สองคนหรือมากกว่าแกน comorbid ผมผิดปกติกำลังแพร่หลายมากขึ้นใน completers ฆ่าตัวตายซึมเศร้า ( n = 38 37 % ) มากกว่าในการเปรียบเทียบคนหดหู่ ( n = 8 , 11 % ) ( Odds Ratio = 4.75 , 95% CI = 197 ( 12.60 )


อัตราความชุกความผิดปกติของแกน 2 กลุ่ม B บุคลิกภาพผิดปกติพบในซึมเศร้าฆ่าตัวตายเหยื่อมากกว่าหดหู่เปรียบเทียบวิชา ( ตารางที่ 1 ) บนมืออื่น ๆ , อัตราความชุกของกลุ่มและกลุ่ม C บุคลิกภาพผิดปกติโดยเปรียบเทียบระหว่างเหยื่อฆ่าตัวตายและการเปรียบเทียบคน ในที่สุดสอง หรือมากกว่าสองแกน comorbid ผมและแกน II ความผิดปกติได้แพร่หลายมากขึ้นใน completers ฆ่าตัวตายซึมเศร้า ( n = 54 , 50% ) กว่าในการเปรียบเทียบคนหดหู่ ( N = 14 , 21 % ) ( Odds Ratio = 3.87 , 95% CI = 1.85 - 8.29 )


คะแนนเฉลี่ยพฤติกรรมมาตรการมาตรการของหุนหันพลันแล่น พฤติกรรมที่ได้จากการรวมคะแนนในรัตหุนหันพลันแล่นขนาดใกล้เคียงกันระหว่างกลุ่ม อย่างไรก็ตามอัตราความชุกสูงของบุคคลหุนหันพลันแล่น ( 75 คะแนน และสูงกว่า ตามที่แนะนำโดยรัต [ 48 ] ) มีค่าสูงกว่าในซึมเศร้าฆ่าตัวตาย completers กว่าเปรียบเทียบวิชาหดหู่ ( p = 0.001 ) ( ตารางที่ 2 ) นอกจากนี้ค่าเฉลี่ยของคะแนนพฤติกรรมก้าวร้าวในชีวิตโดยการใช้มาตรการที่ได้รับคะแนนในประวัติศาสตร์ของการรุกราน บราวน์ กู๊ดวิน อย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติ ( p < 0.02 ) ซึมเศร้าฆ่าตัวตาย completers กว่าในการเปรียบเทียบคนหดหู่ อย่างไรก็ตาม มาตรการในอารมณ์และสินค้าคงคลัง ตัวละครไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างกลุ่ม ( ตารางที่ 2 )