On standardized measures of reading,
students who received the direct explanations of reading comprehension strategy instruction outperformed
their peers who received no such instruction. Additionally, students who are taught
comprehension strategies, such as predicting, questioning, and summarizing, improve their
reading comprehension scores on experimenter-constructed and standardized tests (Pressley,
1998; Rosenshine, Meister, & Chapman, 1996). Research demonstrates that when primarygrade
students receive optimal comprehension instruction, their performances on measures of
literal, inferential, and metacognitive comprehension increase, as do their vocabulary; decoding,
problem-solving, and cooperative learning skills; and self-esteem (Block, 1999; Block, Parris, &
Whiteley, 2008).
Furthermore, recent research indicates that internalization of comprehension processes may
take less time than originally thought (Block & Lacina, 2009). Prior to 2000, researchers believed
that students needed up to 8 months of direct instruction in comprehension strategies to independently
transfer such strategies to later reading tasks (Anderson & Pearson, 1984; Block, 1993;
Collins, 1991). More recent multiyear studies (Cummins, Stewart, & Block, 2005) demonstrate
that students used comprehension strategies continually after 8 weeks of instruction.
เกี่ยวกับมาตรการที่เป็นมาตรฐานของการอ่านของนักเรียนที่ได้รับโดยตรงจากคำอธิบายการอ่านการเรียนการสอนกลยุทธ์เข้าใจดีกว่าเพื่อนของพวกเขาที่ไม่ได้รับการเรียนการสอนดังกล่าว นอกจากนี้นักเรียนที่ได้รับการสอนกลยุทธ์การเข้าใจเช่นการทำนาย, การซักถามและสรุปการปรับปรุงของพวกเขาคะแนนเข้าใจในการอ่านในการทดสอบทดลองและสร้างมาตรฐาน(Pressley, 1998; Rosenshine, สเตอร์และแชปแมน, 1996) การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเมื่อ primarygrade นักเรียนจะได้รับการเรียนการสอนความเข้าใจที่ดีที่สุด, การแสดงของพวกเขาเกี่ยวกับมาตรการของตัวอักษรอนุมานและการเพิ่มขึ้นอภิปัญญาความเข้าใจเช่นเดียวกับคำศัพท์ของพวกเขา ถอดรหัสการแก้ปัญหาและทักษะการเรียนแบบร่วมมือ; และความนับถือตนเอง (ที่ถูกบล็อก, 1999; บล็อกริสและไวท์ลีย์, 2008). นอกจากนี้งานวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่า internalization ของกระบวนการความเข้าใจอาจจะใช้เวลาน้อยกว่าความคิดเดิม(บล็อกและ Lacina 2009) ก่อนที่จะปี 2000 นักวิจัยเชื่อว่านักเรียนจำเป็นถึง8 เดือนของการเรียนการสอนโดยตรงในกลยุทธ์การเข้าใจอิสระโอนกลยุทธ์ดังกล่าวให้กับงานอ่านภายหลัง(เดอร์สันเพียร์สัน & 1984; บล็อก 1993; คอลลิน, 1991) การศึกษา multiyear ล่าสุด (คัมมินสจ๊วตและที่ถูกบล็อก, 2005) แสดงให้เห็นว่านักเรียนที่ใช้กลยุทธ์ความเข้าใจอย่างต่อเนื่องหลังจาก8 สัปดาห์การเรียนการสอน
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในการวัดมาตรฐานของการอ่าน
นักศึกษาที่ได้รับการสอนอ่านจับใจความที่อธิบายโดยตรงของกลยุทธ์ตลาด
เพื่อนที่ได้รับไม่มีการสอน นอกจากนี้ นักเรียนที่ได้รับการสอนกลยุทธ์
ความเข้าใจ เช่น ทํานาย , การตั้งคำถาม และการ พัฒนาของพวกเขา
คะแนนความเข้าใจในการอ่าน ในการทดลองสร้างและทดสอบมาตรฐาน ( pressley
, 1998 ; rosenshine Meister , & , Chapman , 1996 ) การวิจัยแสดงให้เห็นว่าเมื่อนักเรียน primarygrade
ได้รับการสอนเพื่อความเข้าใจที่เหมาะสม การแสดงของพวกเขาเกี่ยวกับมาตรการของ
อักษร และความเข้าใจทางเพิ่มขึ้น เป็นศัพท์ของพวกเขา ; ถอดรหัส
, การแก้ปัญหาและทักษะการเรียนรู้แบบมีส่วนร่วม และการเห็นคุณค่าในตนเอง ( บล็อค , 1999 ; บล็อก แพริส&
ไวต์ลีย์ , 2551 ) .
นอกจากนี้ งานวิจัยล่าสุดพบว่า ในกระบวนการของความเข้าใจอาจ internalization
ใช้เวลาน้อยกว่าที่คิดตอนแรก ( บล็อก& lacina , 2009 ) ก่อนปี 2000 , นักวิจัยเชื่อว่า
ที่นักศึกษาต้องการ ถึง 8 เดือน โดยการสอนกลยุทธ์ความเข้าใจ
อิสระย้ายกลยุทธ์ดังกล่าวภายหลังการอ่านงาน ( แอนเดอร์สัน&เพียร์สัน , 1984 ; บล็อก , 1993 ;
คอลลินส์ , 1991 ) ล่าสุดถึงการศึกษา ( Cummins , สจ๊วต &บล็อก , 2005 ) แสดงให้เห็นถึงความเข้าใจที่นักศึกษาใช้กลวิธี
อย่างต่อเนื่องหลังจาก 8 สัปดาห์ของการเรียนการสอน
การแปล กรุณารอสักครู่..
