scorematching approach. The empiric

scorematching approach. The empirical results indicate that the impact
of community participation in forest management has positive and significant
effects across all the four matching algorithms. The average
treatment affect for the treated (ATT) are Ngultrum 2605–3169 higher
for the participating households as compared to non-participating
households. Similarly, the results for poverty are negative and significant
in all the fourmatching algorithms. The results for poverty indicate
that households participating in the community forest management have a lower food poverty level: in the range of 5–12 percentage points.
The food security levels are high: in the range of 12%–19%. Hence, it can
be concluded that community participation in forest management can
help to increase the household income and reduce poverty among participant
households. As discussed above, one-third of Bhutanese are living
below the poverty line, so promoting community forest
management in the country can be an effective policy instrument for
poverty eradication and improvement of overall living standards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

scorematching วิธีการ ประจักษ์ผลบ่งชี้ว่า ผลกระทบของชุมชนมีส่วนร่วมใน การจัดการมีบวก และที่สำคัญลักษณะพิเศษทั้งหมดสี่ตรงกับอัลกอริทึม ค่าเฉลี่ยการรักษามีผลต่อการบำบัด (ATT) มี Ngultrum สูง 2605-3169สำหรับครัวเรือนที่เข้าร่วมรายการโดยเปรียบเทียบกับการไม่เข้าร่วมครัวเรือน ในทำนองเดียวกัน ผลสำหรับความยากจนเป็นลบ และที่สำคัญในทั้งหมด fourmatching อัลกอริทึมการ แสดงผลในความยากจนที่ครัวเรือนมีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชนมีการให้อาหารความยากจนมีระดับ: ในช่วง 5 – 12 จุดระดับความปลอดภัยของอาหารมีสูง: ในช่วงของ 12 – 19% ดังนั้น จึงสามารถสรุปได้ว่า มีส่วนร่วมชุมชนในการจัดการป่าช่วยเพิ่มรายได้ในครัวเรือน และลดความยากจนในหมู่ผู้เข้าร่วมครัวเรือน อาศัยอยู่ตามที่กล่าวถึงข้างต้น หนึ่งในสามของ Bhutaneseต่ำกว่าเส้นความยากจน เพื่อส่งเสริมป่าชุมชนบริหารประเทศสามารถเครื่องนโยบายมีผลบังคับใช้ขจัดความยากจนและพัฒนาคุณภาพชีวิตโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธี scorematching ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าผลกระทบของการมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการป่าไม้มีนัยสำคัญในเชิงบวกและผลกระทบในทุกขั้นตอนวิธีการจับคู่สี่ ค่าเฉลี่ยของการรักษาที่มีผลกระทบต่อการรับการรักษา (ATT) เป็น Ngultrum 2605-3169 ที่สูงขึ้นสำหรับครัวเรือนที่เข้าร่วมเมื่อเทียบกับที่ไม่ได้เข้าร่วมโครงการผู้ประกอบการ ในทำนองเดียวกันผลสำหรับความยากจนเป็นลบและมีความสำคัญในทุกขั้นตอนวิธีการ fourmatching ผลความยากจนแสดงให้เห็นว่าผู้ประกอบการมีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชนมีระดับความยากจนของอาหารที่ลดลง. ในช่วง 5-12 คะแนนร้อยละระดับความมั่นคงทางอาหารที่สูงในช่วง12% -19% ดังนั้นจึงสามารถสรุปได้ว่าการมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการป่าไม้ที่สามารถช่วยในการเพิ่มรายได้ของครัวเรือนและการลดความยากจนในหมู่ผู้เข้าร่วมผู้ประกอบการ ตามที่กล่าวข้างต้นหนึ่งในสามของภูฏานที่อาศัยอยู่ใต้เส้นความยากจนดังนั้นการส่งเสริมป่าชุมชนการจัดการในประเทศสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับนโยบายขจัดความยากจนและการปรับปรุงมาตรฐานการดำรงชีวิตโดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

scorematching ) ผลการศึกษาชี้ว่า ผลกระทบ
การมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการป่า มีบวกและผลกระทบ
ทั้งสี่ขั้นตอนวิธีการจับคู่ . การรักษาเฉลี่ย
ต่อการรักษา ( ATT ) คือ งุลตรัมกู้– 3169 สูงกว่า
สำหรับครัวเรือน เมื่อเทียบกับการไม่เข้าร่วม
ครัวเรือน ในทํานองเดียวกันผลลัพธ์สำหรับความยากจนเป็นลบและอย่างมีนัยสำคัญ
ในทุก fourmatching อัลกอริธึม ผลลัพธ์สำหรับความยากจนบ่งชี้
ครัวเรือนมีส่วนร่วมในการจัดการป่าชุมชนได้ระดับความยากจนอาหารลดลงในช่วง 5 – 12 คะแนนร้อยละ .
ระดับความปลอดภัยอาหารสูงในช่วงร้อยละ 12 – 19 % ดังนั้นจึงสามารถ
สรุปได้ว่าการมีส่วนร่วมของชุมชนในการจัดการป่าไม้
ช่วยเพิ่มรายได้ และลดความยากจนของครัวเรือนมีส่วนร่วม

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น , หนึ่งในสามของภูฏานอยู่
ด้านล่างเส้นความยากจน เพื่อส่งเสริมการจัดการป่าไม้
ชุมชนในประเทศที่สามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับ
นโยบายขจัดความยากจนและปรับปรุงมาตรฐานความเป็นอยู่โดยรวม