Productive specialization explains

Productive specialization explains 40 per cent of
the total variance of residuals obtained from the environmental model developed with 24 land-cover
classes, while the other variables show weak
correlations and low levels of statistical significance
(Table 4). Positive values of productive specialization
factor in areas traditionally devoted to forestry and
grazing are related to positive residuals, while
negative values for areas devoted to cropping in
lowland areas are related to negative residuals
(Figures 4 and 5). Only productive specialization
showed statistical significance when regressed
against residuals of the second natural sub-model
with 220 land-cover classes (Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเชี่ยวชาญประสิทธิภาพอธิบายถึงร้อยละ 40 ของผลต่างรวมของค่าคงเหลือที่ได้จากแบบจำลองสิ่งแวดล้อมพัฒนากับครอบที่ดิน 24เรียน ในขณะที่ตัวแปรอื่น ๆ แสดงความอ่อนแอความสัมพันธ์และต่ำสุดที่ระดับนัยสำคัญทางสถิติ(ตาราง 4) ค่าบวกของความเชี่ยวชาญประสิทธิภาพในพื้นที่ซึ่งอุทิศให้กับป่าไม้ และgrazing เกี่ยวข้องกับค่าคงเหลือบวก ขณะที่ค่าอุทิศให้กับการปลูกพืชในพื้นที่พื้นที่ราบมีความสัมพันธ์กับค่าคงเหลือติดลบ(ตัวเลข 4 และ 5) เฉพาะทางที่มีประสิทธิภาพเท่านั้นพบนัยสำคัญทางสถิติเมื่อมีปัญหากับค่าคงเหลือของแบบจำลองย่อยของธรรมชาติสองมีเรียนครอบคลุมที่ดิน 220 (ตาราง 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเชี่ยวชาญผลผลิตอธิบายร้อยละ 40 ของ
ความแปรปรวนรวมของเหลือที่ได้จากแบบจำลองสิ่งแวดล้อมการพัฒนาที่มี 24 ที่ดินปก
เรียนในขณะที่ตัวแปรอื่น ๆ แสดงความอ่อนแอ
และความสัมพันธ์ในระดับต่ำอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
(ตารางที่ 4) ค่าบวกของความเชี่ยวชาญการผลิต
ปัจจัยในพื้นที่เพื่อรองรับประเพณีป่าไม้และ
ทุ่งเลี้ยงสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งตกค้างที่เป็นบวกในขณะที่
ค่าลบสำหรับพื้นที่ที่ทุ่มเทให้กับการปลูกพืชใน
พื้นที่ลุ่มที่เกี่ยวข้องกับสิ่งตกค้างที่เป็นลบ
(รูปที่ 4 และ 5) ความเชี่ยวชาญในการผลิตเท่านั้นที่
แสดงให้เห็นนัยสำคัญทางสถิติเมื่อถดถอย
กับเหลือของรุ่นย่อยธรรมชาติที่สอง
กับ 220 ชั้นเรียนที่ดินปก (ตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชี่ยวชาญการผลิตอธิบาย 40 ร้อยละของความแปรปรวนของความคลาดเคลื่อน
รวมที่ได้จากแบบจำลองที่พัฒนาสิ่งแวดล้อมกับ 24 ที่ดินปก
เรียน ในขณะที่ตัวแปรอื่นๆ แสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่อ่อนแอ

และระดับต่ำอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( ตารางที่ 4 ) บวกค่าแฟคเตอร์ความเชี่ยวชาญในการผลิตแบบดั้งเดิมเพื่อรองรับพื้นที่

และป่าไม้แทะเล็มที่เกี่ยวข้องกับความคลาดเคลื่อนบวก ในขณะที่
ค่าเป็นลบสำหรับพื้นที่ที่อุทิศให้กับการปลูกพืชในที่ลุ่มเกี่ยวข้องกับลบ

( ค่าเลข 4 และ 5 ) เฉพาะการผลิตเฉพาะทางสถิติ เมื่อกลับไป

) กับค่าของ
รูปแบบย่อยธรรมชาติที่สองกับ 220 ที่ดินครอบคลุมเรียน ( ตารางที่ 4 )