ABSTRACT The choice of K2- or K3-ED

ABSTRACT The choice of K2- or K3-EDTA as the preferred anticoagulant for blood count remains controversial. We compared the effect of different concentrations of both anticoagulants on normal blood. In optimal conditions (appropriate anticoagulant concentration and measurements done between 1 and 4 h after phlebotomy), no marked differences are seen between either EDTA salt. Important discrepancies appear, however, in less optimal conditions, as often happens in day to day practice. The packed cell volume, when measured on centrifuged blood, decreases with increasing anticoagulant concentrations and this is most pronounced with the K3 salt. This phenomenon has been reported by different authors and is ascribed to shrinking of erythrocytes in an hypertonic medium. Automated instruments react in a different way, their MCV is not influenced by K3-EDTA concentrations up to ten times normal, while K2-EDTA, at high concentrations, results in a slight increase in MCV, as measured with three of the instruments. With most instruments, the accuracy of the white cell count is not markedly influenced. However, when measured with the Unipath CD 3000 all tested blood samples, taken in high K3 (but not in K2) concentrations, showed an appreciable decrease in the leucocyte count (to less than 50% of the original value, at a concentration of 15 g/l, 24 h after blood collection). Measurement of RDW and automated differentials is also influenced by the choice of anticoagulant when determinations are done in less than optimal conditions. We conclude that the choice of anticoagulant, its use at an appropriate concentration and the age of the blood sample are important matters and should be given due consideration.(ABSTRACT TRUNCATED AT 250 WORDS)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นามธรรมเป็นทางเลือกของระดับซับ K2 หรือ K3 EDTA เป็นสารกันเลือดแข็งที่ต้องการสำหรับการตรวจนับเม็ดเลือดยังคงถกเถียงกัน เราเปรียบเทียบผลของความเข้มข้นแตกต่างกันของทั้ง anticoagulants ในเลือดปกติ ไม่มีความแตกต่างของเครื่องหมายเห็นระหว่าง EDTA เกลืออย่างใดอย่างหนึ่งในเงื่อนไขที่เหมาะสม (ความเข้มข้นของสารที่เหมาะสมและวัดทำระหว่าง 1 และ 4 h หลังจากโลหิตออก), ความขัดแย้งที่สำคัญปรากฏขึ้น อย่างไรก็ตาม ในเงื่อนไขที่เหมาะสมน้อย บ่อยเกิดในวันขึ้น ปริมาตรบรรจุเซลล์ เมื่อวัดเหวี่ยงเลือด ลด ด้วยการเพิ่มความเข้มข้นของสาร และนี้คือออกเสียงมากที่สุดกับเกลือ K3 ปรากฏการณ์นี้มีการรายงาน โดยผู้เขียนแตกต่างกัน และจากนี้การหดตัวของเม็ดเลือดแดงในการ hypertonic เครื่องมืออัตโนมัติที่ตอบสนองในลักษณะแตกต่างกัน เฉลี่ย MCV ของไม่แปรผันไปตามความเข้มข้น K3 EDTA ขึ้นเป็นสิบเท่าปกติ K2 EDTA ในขณะที่ความเข้มข้นสูง ผลในการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเฉลี่ย MCV วัดได้ มี 3 ตรา ด้วยเครื่องมือส่วนใหญ่ ความถูกต้องของการตรวจนับเซลล์สีขาวคือไม่เด่นชัดแปรผัน อย่างไรก็ตาม เมื่อวัดตัวอย่างเลือดของการ 3000 CD Unipath ทั้งหมดทดสอบ ถ่ายในความเข้มข้น K3 (แต่ไม่ K2) สูง พบการลดเห็นนับ leucocyte (ที่น้อยกว่า 50% ค่าต้นฉบับ ที่ความเข้มข้น 15 บัญชี 24 ชม.หลังจากเลือด) RDW และอัตโนมัติส่วนต่างยังได้รับอิทธิพลจากทางเลือกของสารเมื่อได้เสร็จในเงื่อนไขที่เหมาะสมน้อยกว่า เราสรุปได้ว่า ทางเลือกของสาร การใช้ที่ความเข้มข้นที่เหมาะสมและอายุตัวของเลือดเป็นเรื่องที่สำคัญ และควรได้รับครบกำหนดพิจารณา (ตัดที่ 250 คำนามธรรม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อทางเลือกของ K2- หรือ K3-EDTA เป็นสารกันเลือดแข็งที่แนะนำสำหรับนับเลือดยังขัดแย้ง เราเมื่อเทียบกับผลกระทบของความเข้มข้นที่แตกต่างกันของทั้งสอง anticoagulants เลือดปกติ ในสภาวะที่เหมาะสม (ความเข้มข้นของสารกันเลือดแข็งที่เหมาะสมและการวัดทำระหว่าง 1 และ 4 ชั่วโมงหลังจากโลหิตออก) ไม่แตกต่างกันจะเห็นการทำเครื่องหมายอย่างใดอย่างหนึ่งระหว่าง EDTA เกลือ ความแตกต่างที่สำคัญปรากฏอย่างไรก็ตามในสภาวะที่เหมาะสมน้อยกว่านั้นมักจะเกิดขึ้นในวันที่จะปฏิบัติวัน ปริมาณเซลล์บรรจุเมื่อวัดในเลือดปั่น, ลดลงด้วยการเพิ่มความเข้มข้นของสารกันเลือดแข็งและนี่คือที่เด่นชัดมากที่สุดกับเกลือ K3 ปรากฏการณ์นี้ได้รับรายงานจากผู้เขียนที่แตกต่างกันและมีการกำหนดให้การหดตัวของเม็ดเลือดแดงในสื่อ hypertonic เครื่องมืออัตโนมัติตอบสนองในทางที่แตกต่างกัน MCV ของพวกเขาจะไม่ได้รับอิทธิพลจากความเข้มข้น K3-EDTA ถึงสิบเท่าปกติขณะ K2-EDTA, ที่เข้มข้นสูงผลในการเพิ่มขึ้นเล็กน้อยใน MCV เป็นวัดที่มีสามของเครื่องมือ ด้วยเครื่องมือส่วนใหญ่ความถูกต้องของการนับเม็ดเลือดขาวจะไม่ได้รับอิทธิพลอย่างเห็นได้ชัด แต่เมื่อวัดที่มีซีดี Unipath 3000 ทุกการทดสอบตัวอย่างเลือดที่นำมาใน K3 สูง ( แต่ไม่ใช่ใน K2) ความเข้มข้นแสดงให้เห็นการลดลงเห็นได้ในเปอร์เซ็นต์เม็ดเลือดขาว (น้อยกว่า 50% ของมูลค่าเดิมที่ความเข้มข้น 15 g / l, 24 ชั่วโมงหลังการเก็บเลือด) การวัด RDW และความแตกต่างโดยอัตโนมัตินอกจากนี้ยังได้รับอิทธิพลจากทางเลือกของการแข็งตัวของเลือดเมื่อพิจารณาจะทำในเวลาน้อยกว่าเงื่อนไขที่ดีที่สุด เราสรุปได้ว่าทางเลือกของการแข็งตัวของเลือดที่ใช้ในความเข้มข้นที่เหมาะสมและอายุของตัวอย่างเลือดที่มีเรื่องที่สำคัญและควรได้รับการพิจารณาเนื่องจาก. (บทคัดย่อที่ถูกตัดทอนที่ 250 คำ)