to some land. The traditional socio

to some land. The traditional socio-economic struc- the ture was undermined by the labour needs of the natu capitalist mode of production (eg in mines or on valu plantations). These were often met by restricting and peasants' access to land resources, and by coercing the c people (either directly through forced-abour sys- relat tems or indirectly through taxation) into migration 23. to work as waged labourers in the capitalist sector As the influence of capitalism spread, populations 1 that previously had supplied most of their own needs were confronted by a new need to earn money to operate in the capitalist economy. Further, as incorporation proceeded, rural populations came to experience and recognise their relative deprivation. While some sought to improve their position by 2. staying in rural areas (adaptation), many saw better prospects in the cities (migration). Following independence, national attempts to achieve rapid economic growth, principally through the intensi- fied exploitation of natural resources, the com- mercialisation of agriculture and industrialisation. had a powerful impact on the level and pattern of migration. with rural people attracted to urban areas in increasing numbers. Zelinsky's (1971) hypothesis of the mobility tran- 3. F sition was an early attempt to relate the changing nature of migration to levels of development." As is Table 23.2 shows, each stage of the mobility transi- tion may be related to a corresponding stage in the demographic transition (see Box 4.1). Although the universality of the model has been questioned th

the basic assumption of systematic changes in nature of mobility over time retains analytical value. Using Zelinsky's model as a base Brom and Sanders (1981)7 provided a model to illustrate the changing importance of the major development- related factors underlying migration (Figure 23.1) Early migration streams are seen as the result of a chain effect, origin-pushed and oriented towards opportunities in the informal smalt scale enterprise labour market. At this level of development, rural-rural migration is as likely as rural-urban movement. 2. As development proceeds, migration flows by better-off social classes are pulled by education and modern-sector employment opportunit but retain a significant chain dimension owing to rudimentary transportation and communi- cation systems At the same time, migration less well-off social classes maintains its origin push motivation, orientation towards the infor mal labour market, and chain characteristics Rural-urban flows increase. 3. Finally, as development reaches advanced level. migration of all social is oriented towards formal modem employment. Formal communication chann are the primary sources of information. reducing and, in many instances. climinala the chain dimension. The dominant pattern of

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การที่ดิน โบราณเศรษฐกิจ socio struc-ture ถูกทำลาย โดยความต้องการแรงงานของโหมดทุนสถานที่สวยงามของการผลิต (เช่น ในเหมือง หรือ ในสวน valu) เหล่านี้มักจะถูกพบ โดยจำกัดและชาวนาเข้าถึงทรัพยากรที่ดิน และเข็ญคน c (ผ่าน tems sys relat abour บังคับโดยตรง หรือโดยทางอ้อม ผ่านภาษี) เป็นการย้าย 23 ทำงานเป็นกรรมกรต่อสู้ในภาคทุนเป็นอิทธิพลของทุนนิยมแพร่กระจาย ประชากร 1 ที่เคย มีให้มากที่สุดของความต้องการของตนเองได้เผชิญ โดยต้องหาเงินมาทำงานในเศรษฐกิจทุนใหม่ เพิ่มเติม เป็นจดทะเบียนครอบครัว ประชากรชนบทมาพบ และรู้มาญาติของพวกเขา ในขณะที่บางคนพยายามที่จะปรับปรุงตำแหน่งของพวกเขา ด้วย 2 หลายคนเห็นแนวโน้มที่ดีในเมือง (ย้าย) อยู่ในพื้นที่ชนบท (ปรับ), ต่อความเป็นอิสระ ชาติพยายามประสบความสำเร็จอย่างรวดเร็วเศรษฐกิจ หลักผ่านฟอง intensi กดขี่ขูดรีดทรัพยากรธรรมชาติ mercialisation com เกษตรและ industrialisation มีผลกระทบที่มีประสิทธิภาพในระดับและรูปแบบของการย้าย คนชนบทที่ดึงดูดในพื้นที่เขตเมืองในการเพิ่มหมายเลข ของ Zelinsky (1971) สมมติฐานของเคลื่อนทราน-3 F sition พยายามก่อนเกี่ยวข้องธรรมชาติเปลี่ยนแปลงของการโยกย้ายระดับพัฒนา" เป็น ตาราง 23.2 แสดง แต่ละขั้นตอนของการเคลื่อนไหว transi-สเตรชันอาจเกี่ยวข้องกับขั้นตอนที่เกี่ยวข้องในการสำมะโนประชากรเปลี่ยน (ดู 4.1 กล่อง) แม้ universality ของแบบจำลองถูกไต่สวน thสมมติฐานพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงระบบในลักษณะของการเคลื่อนไหวช่วงเวลาเก็บค่าวิเคราะห์ โดยใช้แบบจำลองของ Zelinsky Brom พื้นฐานและแซนเดอร์ส์ (1981) 7 มีแบบจำลองเพื่อแสดงให้เห็นถึงความสำคัญที่เปลี่ยนแปลงสำคัญพัฒนา-ที่เกี่ยวข้องเห็นปัจจัยต้นกระแสย้ายช่วงโยกย้าย (รูปที่ 23.1) เป็นผลของผลโซ่ จุดเริ่มต้นของการผลักดัน และมุ่งเน้นต่อโอกาสในตลาดแรงงานระดับองค์กร smalt อย่างไม่เป็นทางการ ที่นี้ระดับของการพัฒนา โยกย้ายชนบทชนบทมีแนวโน้มที่ย้ายเมืองชนบท 2. ดำเนินการพัฒนา ขั้นตอนการโยกย้าย โดย better-off สังคมดึง โดยการศึกษาและภาคทันสมัยงาน opportunit แต่ยังคงขนาดโซ่ที่สำคัญเนื่องจากระบบขนส่งและฮาวายชุดสื่อสาร-cation rudimentary กัน โยกย้ายน้อยสังคมสังคมรักษาของจุดเริ่มต้นผลักดันจูง วางสู่ตลาดแรงงาน infor mal และลักษณะโซ่ Rural เมืองไหลเพิ่ม 3. ในที่สุด เป็นการพัฒนาถึงระดับขั้นสูง ย้ายของทุกสังคมมุ่งเน้นต่อการจ้างงานเป็นโมเด็มได้ Chann สื่อสารอย่างเป็นทางการแหล่งมาหลักของข้อมูลได้ ลดลง แล้ว ในหลาย climinala ขนาดโซ่ รูปแบบหลักของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีที่ดิน แบบโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคม - ture ถูกบั่นทอนโดยแรงงานตามความต้องการของนายทุน Natu โหมดการผลิต ( เช่นในเหมือง หรือ แวลู ไร่ ) เหล่านี้มักจะถูกพบโดยการ จำกัด การเข้าถึงทรัพยากรที่ดิน และ ของชาวนา และข่มขู่ C คน ( ทั้งโดยบังคับ abour sys tems - ความสัมพันธ์หรือทางอ้อมผ่านภาษีอากร ) ในการย้ายถิ่น 23ทำงานเป็นฝ่ายแรงงานในภาคนายทุนที่เป็นอิทธิพลของการแพร่กระจายของทุนนิยม ประชากร 1 ที่ก่อนหน้านี้ได้ให้มากที่สุด ความต้องการของตนเองถูกเผชิญหน้าโดยต้องการใหม่ที่จะได้รับเงินเพื่อใช้งานในระบบเศรษฐกิจทุนนิยม เพิ่มเติม เป็นนิติบุคคลต่อไป ประชากรในชนบทมาสัมผัสและยอมรับการสูญเสียญาติของพวกเขาในขณะที่บางคนพยายามที่จะปรับปรุงตำแหน่งของพวกเขา 2 อยู่ในชนบท ( การปรับตัว ) หลายคนเห็นโอกาสที่ดีในเมือง ( การย้ายถิ่นฐาน ) ต่อไปนี้เป็นอิสระ , ความพยายามแห่งชาติเพื่อบรรลุการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว พละผ่าน intensi - fied หาประโยชน์จากทรัพยากรธรรมชาติ ดอทคอม - mercialisation การเกษตรและอุตสาหกรรม .มีผลกระทบที่มีประสิทธิภาพในระดับและรูปแบบของการย้ายถิ่น มีประชาชนสนใจพื้นที่เขตเมืองในตัวเลขที่เพิ่มขึ้น . zelinsky ( 1971 ) สมมติฐานของการเคลื่อนไหว ทราน - 3 F sition เป็นความพยายามแรกที่เกี่ยวข้องกับธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงระดับของการพัฒนา " เป็นตารางรอบแสดงแต่ละช่วงของการเคลื่อนไหว transi , อาจจะเกี่ยวข้องกับขั้นตอนที่เกี่ยวข้องในการเปลี่ยนแปลงประชากร ( เห็นกล่อง 4.1 ) ถึงความเป็นสากลของแบบจำลองได้ถูกสอบสวน TH

สมมติฐานพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงระบบในธรรมชาติของการเคลื่อนไหวตลอดเวลาจะมีค่าวิเคราะห์การใช้ทฤษฎีเป็นฐาน zelinsky บรอมและ แซนเดอร์ ( 1981 ) 7 ให้รูปแบบเพื่อแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนความสำคัญของการพัฒนาที่สำคัญและปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการโยกย้ายเป็นต้น ( รูปที่ 23 ) กระแสการย้ายถิ่นเร็วเห็นผลของห่วงโซ่ผล ต้นกำเนิด ผลักและมุ่งเน้นไปยังโอกาสในทางการ smalt ระดับองค์กรแรงงานในตลาด ระดับของการพัฒนานี้การย้ายถิ่นในชนบทชนบทเป็นแนวโน้มที่เคลื่อนไหวในชนบทเมือง . 2 . เป็นเงินพัฒนา การไหลโดยดีกว่าชนชั้นทางสังคมจะถูกดึงโดยการศึกษาและการจ้างงานภาค opportunit สมัยใหม่ แต่ยังคงพบโซ่มิติเนื่องจากการขนส่งพื้นฐานและการสื่อสาร - ระบบประจุในเวลาเดียวกัน , การย้ายถิ่น well-off น้อยของชนชั้นทางสังคมยังคงผลักดันแรงจูงใจการปฐมนิเทศเกี่ยวกับอินฟอร์มัลของตลาดแรงงาน และโซ่ลักษณะชนบทเมืองไหลเพิ่มขึ้น 3 . ในที่สุด เมื่อพัฒนาถึงระดับสูง การย้ายถิ่นของสังคมทั้งหมดจะมุ่งเน้นไปยังการจ้างงานโมเด็มอย่างเป็นทางการ chann การสื่อสารอย่างเป็นทางการเป็นแหล่งหลักของข้อมูล ลด และ ในหลาย ๆ กรณี climinala โซ่ขนาด เด่นที่ลายของ