2) PFMEA are not appropriately revi

2) PFMEA are not appropriately reviewed and approved.
2A) Detection score for type C (manual) should be 6-10 as defined in AM-QP-QAC-009 but actually visual inspection
are score only 3-4.
2B) TA-100416 required plating process but plating thickness is not include in PFMEA for this product.
2C) Special Characteristic marks are not included in PFMEA for TA-100416.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2) PFMEA ได้อย่างเหมาะสมไม่ตรวจสอบ และรับรอง ควร 6-10 ตามที่กำหนดใน AM QP QAC 009 แต่จริงตรวจสอบคะแนนตรวจ 2A) สำหรับชนิด C (คู่มือ) มีคะแนนเพียง 3-4 ไม่ได้มีใน PFMEA 2B) TA-100416 จำเป็นกระบวนการชุบ แต่ชุบความหนาสำหรับผลิตภัณฑ์นี้ 2 C) เครื่องหมายพิเศษอยู่ PFMEA สำหรับ TA 100416

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2) PFMEA
2A)
มีคะแนนเพียง
2B) TA
2C)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ) PFMEA ไม่ได้อย่างเหมาะสมการตรวจทาน และอนุมัติ2A ) คะแนนการตรวจสอบประเภท C ( คู่มือ ) ควรแบ่งตามที่กำหนดไว้ใน am-qp-qac-009 แต่ที่จริงภาพการตรวจสอบมีคะแนนเพียง 3-4 .2B ) ta-100416 บังคับใช้กระบวนการชุบ ชุบหนา แต่ไม่รวมใน PFMEA สำหรับผลิตภัณฑ์นี้2 ) คะแนนลักษณะพิเศษไม่รวมอยู่ใน ta-100416 PFMEA สำหรับ .