3. Results3.1. Abiotic environment

3. Results
3.1. Abiotic environment effects
Overall, we found that post-fire changes in abiotic conditions
had a negative effect on microbial decomposition. Soil organic
matter decomposing at the burned site lost significantly less mass
than SOM decomposing at the unburned site (P ¼ 0.031 for abiotic
environment effect, overall ANOVA; Table 1; Fig. 1A). After 24
months of decomposition, mass loss was 23.6% ± 0.7% in the unburned
site but only 16.3% ± 0.6% in the burned site. In addition, the
respiration of microbes decomposing SOM in microbial cages
showed a significant abiotic environment by collection date interaction
(P ¼ 0.028, overall ANOVA; Table 1). Microbial cages
decomposing at the burned site respired significantly less CO2 than
microbial cages from the unburned site after 9 (P ¼ 0.029, post hoc
ANOVA; Supplementary Table S2) and 24 (P < 0.001, post hoc
ANOVA; Supplementary Table S2) months of decomposition. This
effect was strongest after 24 months of decomposition, when
respiration was reduced by 55.4% in burned site microbial cages.
However, microbial respiration did not differ between the two sites
after 12 months of decomposition (Fig. 2).
Similar to respiration, we found that the moisture content of
decomposing SOM showed a significant abiotic environment by
collection date interaction (P < 0.001, overall ANOVA; Table 1). At
the 24 month collection, SOM at the burned site had 62.3% less
moisture than SOM at the unburned site (P < 0.001, post hoc
ANOVA; Supplementary Table S2; Fig. 3). At the 9 month collection
in May 2012, SOM from both sites was relatively dry and did not
differ significantly. In contrast, at the 12 month collection in August
2012, it rained on the day of sampling and the moisture content of
decomposing SOM was relatively high and did not differ signifi-
cantly between the two locations (Supplementary Table S2; Fig. 3).
The effect of abiotic conditions on soil microbial biomass was
inconsistent throughout the course of the experiment. Microbial
biomass did not differ between the unburned and burned site after
9 months of decomposition, but microbial biomass was signifi-
cantly higher at the burned site after 12 months of decomposition
(P ¼ 0.015, post hoc ANOVA; Supplementary Table S2; Fig. 4A). On
the other hand, microbial biomass was significantly higher at the
unburned site after 24 months of decomposition (P < 0.001, post
hoc ANOVA; Supplementary Table S2; Fig. 4A).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์3.1 ผลกระทบสิ่งแวดล้อม abioticโดยรวม เราพบว่า ไฟหลังเปลี่ยนแปลงเงื่อนไข abioticมีผลย่อยสลายจุลินทรีย์ ดินอินทรีย์เรื่องจู่ที่ไซต์เขียนสูญเสียมวลน้อยกว่ามากกว่าส้มจู่ถูกเผาไหม้ (P ¼ 0.031 สำหรับ abioticผลกระทบสิ่งแวดล้อม ANOVA โดยรวม ตารางที่ 1 รูป 1A) หลังจาก 24เดือนของการสลายตัว สูญเสียมวลเป็น 23.6% ± 0.7% ในการเผาไหม้เว็บไซต์แต่เพียง 16.3% ± 0.6% ในการเขียน นอกจากนี้ การการหายใจของจุลินทรีย์จู่ส้มในกรงจุลินทรีย์แสดงให้เห็นว่าสภาพแวดล้อม abiotic สำคัญ โดยคอลเลกชันวันโต้(P ¼ 0.028, ANOVA โดยรวม ตาราง 1) กรงที่จุลินทรีย์จู่ที่ไซต์เขียน respired CO2 มากน้อยกว่ากรงจุลินทรีย์จากการเผาไหม้หลัง 9 (P ¼ 0.029 เฉพาะกิจหลังANOVA เสริมตาราง S2) และ 24 (P < 0.001 เฉพาะกิจหลังANOVA เดือนเสริมตาราง S2) การสลายตัว นี้ผลเป็นที่แข็งแกร่งหลังจาก 24 เดือนของการสลายตัว เมื่อการหายใจลดลง 55.4% ในกรงจุลินทรีย์เขียนเว็บไซต์อย่างไรก็ตาม จุลินทรีย์หายใจได้ไม่แตกต่างกันระหว่างสองไซต์หลังจาก 12 เดือนของการสลายตัว (2 รูป)คล้ายกับการหายใจ เราพบว่าความชื้นของจู่ส้มพบว่าสภาพแวดล้อม abiotic สำคัญโดยคอลเลกชันวันโต้ (P < 0.001, ANOVA โดยรวม ตาราง 1) ที่คอลเลกชัน 24 เดือน ส้มไซต์เขียนได้ 62.3% น้อยกว่าความชื้นกว่าส้มที่การเผาไหม้ (P < 0.001 เฉพาะกิจหลังANOVA ตารางเสริม S2 ทางรูปที่ 3) ในการเก็บรวบรวม 9 เดือนพฤษภาคม 2012 ส้มจากทั้งสองเว็บไซต์ค่อนข้างแห้ง และไม่แตกต่างอย่างมาก ตรงกันข้าม ในคอลเลกชัน 12 เดือนสิงหาคม2012 ฝนตกในวันที่เก็บตัวอย่างและเนื้อหาของความชื้นจู่ส้มค่อนข้างสูง และไม่ได้แตกต่างพลาดหรือระหว่างสองตำแหน่ง (เสริมตาราง S2 ทางรูปที่ 3)ผลของเงื่อนไข abiotic ในชีวมวลจุลินทรีย์ดินไม่สอดคล้องกันของการทดลอง จุลินทรีย์ชีวมวลจึงไม่แตกต่างกันระหว่างการเผาไหม้ และเผาหลังจาก9 เดือนของการสลายตัว แต่จุลินทรีย์ชีวมวลถูกพลาดหรือสูงกว่าที่เว็บไซต์ถูกเขียนหลังจาก 12 เดือนของการสลายตัว(P ¼ 0.015 ลงรายการบัญชีเฉพาะกิจ ANOVA ตารางเสริม S2 4A รูป) บนมืออื่น ๆ ชีวมวลจุลินทรีย์มีนัยสำคัญในการสถานที่เผาไหม้หลังจาก 24 เดือนของการสลายตัว (P < 0.001 โพสต์เฉพาะกิจ ANOVA ตารางเสริม S2 4A รูป)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการทดลอง
3.1 ผลกระทบสภาพแวดล้อม abiotic
โดยรวมแล้วเราพบว่าการเปลี่ยนแปลงหลังการเกิดเพลิงไหม้ในสภาพแวดล้อมที่
มีผลกระทบในทางลบต่อการย่อยสลายของจุลินทรีย์ ดินอินทรีย์
เรื่องเน่าเฟะที่เว็บไซต์เผาสูญเสียมวลมีนัยสำคัญน้อย
กว่า SOM เน่าเฟะที่เว็บไซต์เผาไหม้ (P ¼ 0.031 สำหรับ abiotic
ผลกระทบสิ่งแวดล้อมโดยรวม ANOVA; ตารางที่ 1. รูปที่ 1A) หลังจาก 24
เดือนของการสลายการสูญเสียมวลเป็น 23.6% ± 0.7% ในเผาไหม้
เว็บไซต์ แต่เพียง 16.3% ± 0.6% ในเว็บไซต์ที่ถูกเผา นอกจากนี้
การหายใจของจุลินทรีย์ย่อยสลาย SOM อยู่ในกรงจุลินทรีย์
แสดงให้เห็นว่าสภาพแวดล้อมที่มีนัยสำคัญโดย abiotic ปฏิสัมพันธ์วันคอลเลกชัน
(P ¼ 0.028 โดยรวม ANOVA; ตารางที่ 1) กรงจุลินทรีย์
ย่อยสลายที่เว็บไซต์เผา respired CO2 อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่า
กรงจุลินทรีย์จากเว็บไซต์เผาไหม้หลังจากที่ 9 (P ¼ 0.029 โพสต์เฉพาะกิจ
ANOVA; เสริมตาราง S2) และ 24 (p <0.001 โพสต์เฉพาะกิจ
ANOVA; เสริมตาราง S2) เดือนนับจาก การจำแนก นี้
ผลที่ได้คือที่แข็งแกร่งหลังจาก 24 เดือนของการสลายตัวเมื่อ
หายใจลดลง 55.4% ในการเผากรงเว็บไซต์จุลินทรีย์.
อย่างไรก็ตามการหายใจของจุลินทรีย์ไม่แตกต่างกันระหว่างสองเว็บไซต์
หลังจาก 12 เดือนของการสลายตัว (รูปที่. 2).
คล้ายกับการหายใจของเรา พบว่าปริมาณความชื้นของ
เน่าเฟะ SOM แสดงให้เห็นว่าสภาพแวดล้อมที่มีนัยสำคัญโดย abiotic
ปฏิสัมพันธ์วันคอลเลกชัน (p <0.001 โดยรวม ANOVA; ตารางที่ 1) ใน
คอลเลกชัน 24 เดือน, SOM ที่เว็บไซต์เผามี 62.3% น้อย
ความชื้นได้มากกว่า SOM ที่เว็บไซต์เผาไหม้ (p <0.001 โพสต์เฉพาะกิจ
ANOVA; เสริมตาราง S2. รูปที่ 3) คอลเลกชันที่ 9 เดือน
พฤษภาคม 2012, SOM จากเว็บไซต์ทั้งสองค่อนข้างแห้งและไม่
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ในทางตรงกันข้ามการที่คอลเลกชัน 12 เดือนในเดือนสิงหาคม
ปี 2012 ฝนตกในวันที่สุ่มตัวอย่างและความชื้นของ
เน่าเฟะ SOM ค่อนข้างสูงและไม่แตกต่างกันมีนัยสำคัญ
อย่างมีระหว่างสองสถานที่ (ตารางที่เสริม S2. รูปที่ 3)
ผลกระทบของสภาพแวดล้อมที่จุลินทรีย์ดินชีวมวลเป็น
ที่ไม่สอดคล้องกันตลอดหลักสูตรของการทดลอง จุลินทรีย์
ชีวมวลไม่แตกต่างกันระหว่างเว็บไซต์เผาไหม้และเผาหลังจาก
9 เดือนของการย่อยสลาย แต่ปริมาณจุลินทรีย์ที่เป็นนัยสำคัญ
อย่างมีสูงกว่าที่เว็บไซต์เผาหลังจาก 12 เดือนของการสลายตัว
(P ¼ 0.015 โพสต์เฉพาะกิจ ANOVA; เสริมตาราง S2. รูป 4A ) บน
มืออื่น ๆ , ชีวมวลจุลินทรีย์สูงอย่างมีนัยสำคัญที่
เว็บไซต์เผาไหม้หลังจาก 24 เดือนของการสลายตัว (p <0.001 โพสต์
เฉพาะกิจ ANOVA; เสริมตาราง S2. รูป 4A)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์3.1 . ผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมการทดลองโดยรวม พบว่า การเปลี่ยนแปลงในเงื่อนไขการทดลองยิง โพสต์ที่มีผลกระทบต่อการย่อยสลายของจุลินทรีย์ ดินอินทรีย์เรื่องของที่เผาเว็บไซต์สูญเสียน้อยกว่ามวลกว่าส้มเน่าที่เว็บไซต์เผาไหม้ ( P ¼ 0.031 สำหรับการทดลองผลสิ่งแวดล้อมโดยรวม ( ตารางที่ 1 ; ; รูปที่ 1A ) หลังจาก 24เดือนของการการสูญเสียมวลเป็น 23.6 % ± 0.7% ในเผาไหม้เว็บไซต์ แต่เพียง 16.3% ± 0.6% ในนั้นเว็บไซต์ นอกจากนี้การหายใจของจุลินทรีย์ย่อยสลายจุลินทรีย์ซึ่งในกรงมีสภาพแวดล้อมที่สิ่งมีชีวิตที่สําคัญโดยการปฏิสัมพันธ์อาจคอลเลกชัน( P ¼ 0.028 , โดยรวม ( ตารางที่ 1 ) กรงของจุลินทรีย์ของเว็บไซต์ที่ถูกเผา respired น้อยกว่า CO2 มากกว่าจุลินทรีย์กรงจากเว็บไซต์เผาไหม้หลัง 9 ( P ¼ 0.029 , โพสต์นี้ตาราง ANOVA ; เสริม S2 ) และ 24 ( p < 0.001 , โพสต์นี้ตาราง ANOVA ; เสริม S2 ) เดือนของการสลายตัว นี้ผลคือที่แข็งแกร่งหลังจาก 24 เดือนของการสลายตัว เมื่อการหายใจลดลง 55.4 % ในนั้นเว็บไซต์ของกรงอย่างไรก็ตาม อัตราการหายใจของจุลินทรีย์ไม่แตกต่างระหว่างสองเว็บไซต์หลังจากที่ 12 เดือนของการย่อยสลาย ( รูปที่ 2 )เหมือนกับการหายใจ เราจะพบว่า ความชื้นของการเน่าของส้ม พบสภาพแวดล้อมที่สิ่งมีชีวิตที่สำคัญโดยปฏิสัมพันธ์วันที่เก็บ ( p < 0.001 , โดยรวม ( ตารางที่ 1 ) ที่24 เดือน เก็บส้มที่เขียนเว็บไซต์ได้ 62.3 % น้อยกว่าความชื้นได้มากกว่าส้มที่เว็บไซต์เผาไหม้ ( p < 0.001 , โพสต์นี้การวิเคราะห์ตาราง S2 ; เพิ่มเติม ; รูปที่ 3 ) ในช่วง 9 เดือน คอลเลกชันในเดือนพฤษภาคม 2555 ซึ่งจากทั้งสองเว็บไซต์ที่ค่อนข้างแห้ง และไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในทางตรงกันข้าม ที่ 12 เดือน สิงหาคม คอลเลกชัน2012 ฝนตกในวันของการสุ่มตัวอย่างและความชื้นการเน่าของส้มค่อนข้างสูง และไม่ได้แตกต่าง signifi -ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อระหว่างสองสถานที่ ( โต๊ะเสริม S2 ; รูปที่ 3 )ผลของเงื่อนไขการทดลองในดินมวลชีวภาพคือไม่สอดคล้องกันตลอดหลักสูตรของการทดลอง จุลินทรีย์มวลชีวภาพไม่แตกต่างกันระหว่างเว็บไซต์ที่ไม่ได้รับบาดเจ็บและถูกเผาหลังจาก9 เดือนของการสลายตัว แต่จุลินทรีย์ signifi - คือลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อสูงกว่าที่เว็บไซต์หลังจาก 12 เดือนของการเผา( P ¼ 0.015 , Post Hoc ) ; ตารางเสริม S2 ; รูปที่ 4 ) บนมืออื่น ๆ , จุลินทรีย์สูงกว่าที่เว็บไซต์ที่ไม่ได้รับบาดเจ็บ หลังจาก 24 เดือนตามลำดับ ( p < 0.001 , โพสต์เฉพาะกิจ ) ; เสริมตาราง S2 ; รูปที่ 4 )