Silica extraction from rice husk (R

Silica extraction from rice husk (RH) and rice husk ash (RHA) was compared in terms of preparation procedure and yields. Although both are good alternative sources of silica, RH is the better source than RHA for zeolite NaY synthesis taking into account the efficiency in product recovery and simplicity of extraction. Silica from RH was amorphous whereas that from RHA contained crystalline tridymite and cristobalite. Silica extracted from RH was found to contain exclusively SiO2 while silica from RHA has 97.56% SiO2 with traces of K2O (2.14%) and Al2O3 (0.31%). Zeolite NaY showed relatively large BET surface area of 882 m2/g and micropore volume of 0.38 cm3/g, both are characteristic values for a Y-type zeolite framework. However, HY did not carry over the textural properties of the parent zeolite NaY and NH4Y because of the structure collapse resulting from the change of aluminum coordination in the structure after the calcination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แยกซิลิกาจากแกลบ (RH) และเถ้าแกลบ (RHA) ได้เปรียบเทียบขั้นตอนการเตรียมและผลผลิต แม้ว่าทั้งสองทางเลือกเป็นแหล่งดีของซิลิก้า RH เป็นต้นดีกว่า RHA สำหรับใช้ซีโอไลต์สังเคราะห์นายคำนึงถึงประสิทธิภาพในการกู้คืนผลิตภัณฑ์และความเรียบง่ายของสกัด ซิลิก้าจาก RH ขึ้นไปในขณะที่จาก RHA ประกอบด้วยผลึก tridymite และ cristobalite ซิลิกาที่สกัดจาก RH พบมีเฉพาะ Al2O3 และ SiO2 ขณะซิลิก้าจาก RHA 97.56% SiO2 มีร่องรอยของ K2O (2.14%) ($ 0.31%) นายใช้ซีโอไลต์พบค่อนข้างมากใกล้เคียงพื้นที่ผิวของปริมาตร m2/g และ micropore ที่ 882 ของ cm3 0.38/g ทั้งสองมีค่าลักษณะสำหรับกรอบการใช้ซีโอไลต์ชนิด Y อย่างไรก็ตาม ฮีได้ไม่บริการคุณสมบัติ textural ใช้ซีโอไลต์หลัก NH4Y และนายเนื่องจากการพังทลายของโครงสร้างที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของอลูมิเนียมประสานงานในโครงสร้างหลังการเผา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สกัดซิลิกาจากแกลบ (RH) และเถ้าแกลบ (RHA) เมื่อเทียบในแง่ของขั้นตอนการเตรียมการและอัตราผลตอบแทน แม้ว่าทั้งสองเป็นแหล่งทางเลือกที่ดีของซิลิกา RH เป็นแหล่งที่ดีกว่าอาร์สำหรับการสังเคราะห์ซีโอไลต์เปล่าคำนึงถึงประสิทธิภาพในการกู้คืนผลิตภัณฑ์และความเรียบง่ายของการสกัด ซิลิก้าจาก RH เป็นรูปร่างในขณะที่จากอาร์มี tridymite ผลึกและ cristobalite ซิลิกาที่สกัดจาก RH พบว่ามีเฉพาะในขณะที่ SiO2 ซิลิกาจากเถ้าแกลบมี 97.56% SiO2 มีร่องรอยของ K2O (2.14%) และ Al2O3 (0.31%) ซีโอไลต์ Nay แสดงให้เห็นว่าพื้นที่ผิวการพนันที่ค่อนข้างใหญ่ของ 882 m2 / g และปริมาณ micropore 0.38 cm3 / g ทั้งสองมีค่าลักษณะกรอบ Y ซีโอไลท์ชนิด อย่างไรก็ตาม HY ไม่ได้ดำเนินการผ่านคุณสมบัติเนื้อสัมผัสของซีโอไลท์ Nay ปกครองและ NH4Y เพราะการล่มสลายของโครงสร้างที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของการประสานงานอลูมิเนียมในโครงสร้างหลังการเผา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสกัดซิลิกาจากแกลบ ( RH ) และขี้เถ้าแกลบ ( แกลบ ) คือเมื่อเทียบในแง่ของขั้นตอนการเตรียมการและผลผลิต แม้ว่าทั้งคู่จะดีทดแทนแหล่งซิลิกา Rh เป็นแหล่งที่ดีกว่าสำหรับการสังเคราะห์ซีโอไลต์ " แกลบ โดยคำนึงถึงประสิทธิภาพในการกู้คืนสินค้าและความเรียบง่ายของการสกัดซิลิกาจากแกลบและความชื้นสัมพัทธ์คือสัณฐานที่ประกอบด้วยไทรดิไมต์ผลึกและ cristobalite ซิลิกาที่สกัดจากความชื้นสัมพัทธ์พบว่าประกอบด้วยซิลิกาจากแกลบโดย SiO2 ในขณะที่มี 97.56 % แร่ซิลิคอนไดออกไซด์ กับร่องรอยของ k2o ( 2.14 % ) และอะลูมิเนียม ( 0.31 % ) ซีโอไลต์ เนย์ มีขนาดใหญ่ค่อนข้างเดิมพันพื้นที่ 882 ตารางเมตร / กรัม และปริมาณของข้อมูล micropore cm3 / กรัมทั้งสองค่าลักษณะเป็น y-type ซีโอไลต์ กรอบ แต่ทำไมไม่พกมากกว่าคุณสมบัติทางเนื้อสัมผัสของพ่อแม่ และซีโอไลต์ " nh4y เพราะยุบโครงสร้างที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงของอลูมิเนียมในโครงสร้างหลังการเผา .