This description of the epidemiolog

This description of the epidemiology of hospital admission
for prolapse in a population of married British
women who attended family planning clinics in England
and Scotland between 1968 and 1974 is generally
in concordance with review articles in the gynaecology
literature'.'J8. By far the most striking association is
with increasing parity, with an eleven fold increase in
risk in mothers of four or more children compared with
nulliparous women. Most of this increase in risk has
occurred once a woman has had two children. Less than1% of prolapse occurred in nulliparous women in this
study, but this is likely to be an underestimate of the true
population rate since the study was restricted to married
women (who are more likely to be parous than the genera1
population). Age is a much less important risk factor
once parity and calendar period have been taken into
account. However, the population in the Oxford-FPA
study is relatively young, and it may be that this factor
is more important in women older than 60. Furthermore,
surgeons may have a higher threshold for operating
for prolapse on older women. Since this analysis
relies on inpatient admissions to capture the diagnosis
of prolapse, it may under-estimate the numbers of older
women who are referred with prolapse by their general

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำอธิบายของระบาดวิทยาเข้าโรงพยาบาลสำหรับตรงปลิ้นในประชากรอังกฤษแต่งงานผู้หญิงที่เข้าร่วมคลินิกวางแผนครอบครัวในประเทศอังกฤษและสกอตแลนด์ระหว่างค.ศ. 1968 และ 1974 โดยทั่วไปในสอดคล้องกับบทความรีวิวในนรีเวชวิทยาวรรณกรรม ' 'J8 โดยความสัมพันธ์โดดเด่นที่สุดคือมีพาริตี้เพิ่มขึ้น มีการพับ 11 เพิ่มขึ้นความเสี่ยงในมารดาของเด็ก หรือเปรียบเทียบกับผู้หญิง nulliparous ทั้งนี้ความเสี่ยงเพิ่มขึ้นได้เกิดขึ้นเมื่อผู้หญิงมีเด็กสองคน น้อยกว่า than1% ตรงปลิ้นเกิดในผู้หญิง nulliparous นี้ศึกษา แต่นี้คือ การดูถูกดูแคลนของความจริงอัตราประชากรเนื่องจากถูกจำกัดการศึกษาแต่งงานผู้หญิง (ที่มีแนวโน้มจะ parous กว่า genera1ประชากร) อายุเป็นปัจจัยเสี่ยงสำคัญมากน้อยเมื่อพาริตี้และรอบระยะเวลาปฏิทินได้ดำเนินการไปบัญชี อย่างไรก็ตาม ประชากรในออกซ์ฟอร์ด-FPAศึกษาจะค่อนข้างอ่อน และอาจเป็นได้ว่าปัจจัยนี้มีความสำคัญมากขึ้นในสตรีที่อายุมากกว่า 60 นอกจากนี้surgeons อาจมีขีดจำกัดสูงกว่าการปฏิบัติการสำหรับตรงปลิ้นบนผู้หญิงเก่า ตั้งแต่การวิเคราะห์นี้อาศัยเข้าห้องคลอดไปจับวินิจฉัยของตรงปลิ้น อาจน้อยประเมินตัวเลขของเก่าผู้หญิงที่อ้างอิงกับตรงปลิ้น โดยทั่วไปของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำอธิบายนี้ระบาดวิทยาของโรงพยาบาล
สำหรับย้อยในประชากรของอังกฤษที่แต่งงาน
กับผู้หญิงที่เข้าร่วมคลินิกวางแผนครอบครัวในประเทศอังกฤษ
และสกอตแลนด์ระหว่างปี 1968 และ 1974 โดยทั่วไป
ในสอดคล้องกับบทความการตรวจสอบในนรีเวชวิทยา
วรรณกรรม '.' J8 เท่าที่ผ่านมาสมาคมที่โดดเด่นที่สุดคือ
การเพิ่มขึ้นของความเท่าเทียมกันกับการเพิ่มขึ้นสิบเอ็ดเท่าใน
ความเสี่ยงในมารดาของสี่หรือมากกว่าเมื่อเทียบกับเด็ก
ผู้หญิงครรภ์แรก ส่วนใหญ่ของการเพิ่มขึ้นของความเสี่ยงนี้ได้
เกิดขึ้นเมื่อผู้หญิงคนหนึ่งที่มีลูกสองคน than1% หักย้อยเกิดขึ้นในผู้หญิงครรภ์แรกใน
การศึกษา แต่มีแนวโน้มที่จะต่ำกว่าของจริง
อัตราประชากรตั้งแต่การศึกษาถูก จำกัด ให้แต่งงานกับ
ผู้หญิง (ที่มีแนวโน้มที่จะเป็น parous กว่า genera1
ประชากร) อายุเป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญมากน้อย
เพียงครั้งเดียวความเท่าเทียมกันและมีระยะเวลาในปฏิทินได้ถูกนำเข้ามาใน
บัญชี แต่ประชากรใน Oxford-FPA
ศึกษาเป็นเด็กที่ค่อนข้างและมันอาจเป็นไปได้ว่าปัจจัยนี้
เป็นสิ่งสำคัญมากในผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า 60 นอกจากนี้
ศัลยแพทย์อาจจะมีเกณฑ์ที่สูงขึ้นสำหรับการดำเนินงาน
สำหรับย้อยในผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า ตั้งแต่การวิเคราะห์นี้
ขึ้นอยู่กับการรับสมัครผู้ป่วยในการจับภาพการวินิจฉัย
ของย้อย, มันอาจจะอยู่ภายใต้การประเมินตัวเลขของผู้สูงอายุ
ผู้หญิงที่ถูกเรียกด้วยย้อยโดยทั่วไปของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้รายละเอียดของระบาดวิทยา
9 เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลสำหรับในประชากรแต่งงานอังกฤษ
ผู้หญิงที่เข้าร่วมคลินิกการวางแผนครอบครัวในอังกฤษและสกอตแลนด์ระหว่าง 2511 และ 2516

โดยทั่วไปสอดคล้องกับบทความทบทวนวรรณกรรมในนรีเวชวิทยา
' 'j8 . ไกลโดยสมาคมที่โดดเด่นที่สุดคือ
เพิ่มความเท่ด้วยสิบเอ็ดพับเพิ่ม
ความเสี่ยงในมารดาของเด็กสี่หรือมากกว่าเมื่อเทียบกับผู้หญิง nulliparous
. ส่วนใหญ่เพิ่มขึ้นในความเสี่ยงนี้ได้เกิดขึ้นเมื่อผู้หญิง
มีบุตร 2 คน % การศึกษาพบว่ายาน้อยย้อยเกิดขึ้นในผู้หญิง nulliparous ในการศึกษา
แต่นี้น่าจะเป็นการประมาทของอัตราประชากรจริง
ตั้งแต่ศึกษาเฉพาะผู้หญิงแต่งงาน
( ใครมีแนวโน้มที่จะได้รับ parous กว่า genera1
ประชากร ) อายุเป็นสิ่งสำคัญมากน้อยปัจจัยเสี่ยง
เมื่อความเท่าเทียมกันและระยะเวลาที่ได้รับการถ่ายลงปฏิทิน
บัญชี อย่างไรก็ตาม ประชากรใน Oxford FPA
ศึกษาค่อนข้างน้อย และอาจเป็นเพราะปัจจัยนี้
สำคัญในผู้หญิงอายุมากกว่า 60 นอกจากนี้
ศัลยแพทย์อาจจะมีเกณฑ์สูงสำหรับงาน
9 ในผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า เนื่องจากการวิเคราะห์
อาศัยการรับสมัครเพื่อจับภาพการวินิจฉัยผู้ป่วยใน
ของภาวะ อาจภายใต้ประมาณการตัวเลขของผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า
ที่เรียกว่าย้อยโดยทั่วไปของพวกเขาด้วย