These studies were found to present

These studies were found to present limitations regarding the objectives defined in this study. The Fugate et al. (2010) study is restricted to large industrial companies, which does not allow us to draw reliable conclusions for SMEs, where opportunities and resources are more limited. The Aramyan et al. (2007) model is developed taking into account the specific characteristics of the agro-food industry, with short life periods, food safety and product quality. The Töyli et al. (2008) approach is unique, because it was developed for the analysis of logistics performance in SMEs. However, they point out the disadvantage of lack of validation before moving on to the empirical application. These conclusions underscore the central importance of the investigations carried out by the authors, but also alert us to the fact the assumptions are not comprehensive, suggesting that performance analysis can be enhanced with the introduction of other explanatory variables or consideration of new interactions between existing variables.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้พบจะมีข้อจำกัดเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในการศึกษานี้ ศึกษา Fugate et al. (2010) ถูกจำกัดกับบริษัทอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ซึ่งไม่อนุญาตให้เราวาดบทสรุปที่เชื่อถือได้สำหรับ SMEs โอกาสและทรัพยากรที่จำกัดมากขึ้น คือพัฒนาแบบจำลอง (2007) al. et Aramyan คำนึงถึงลักษณะเฉพาะของอุตสาหกรรมเกษตรอาหาร ที่มีชีวิตสั้นรอบระยะเวลา ความปลอดภัยของอาหาร และผลิตภัณฑ์คุณภาพ วิธีการ (2008) al. et Töyli ไม่ซ้ำกัน เนื่องจากมันถูกพัฒนาสำหรับการวิเคราะห์ประสิทธิภาพโลจิสติกส์ SMEs อย่างไรก็ตาม พวกเขาชี้ออกข้อเสียของการขาดการตรวจสอบก่อนที่จะย้ายในการแอพลิเคชันรวม บทสรุปเหล่านี้เน้นความสำคัญของการสอบสวนที่ดำเนินการ โดยผู้เขียนกลาง แต่ยัง เตือนเราในความเป็นจริงสมมติฐานนี้ไม่ครอบคลุม การแนะนำว่า สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการวิเคราะห์เบื้องต้นของตัวแปรอธิบายอื่น ๆ หรือพิจารณาใหม่โต้ตอบระหว่างตัวแปรที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษานี้พบว่ามีข้อ จำกัด ที่จะนำเสนอเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในการศึกษาครั้งนี้ เอตอัล Fugate (2010) การศึกษาจะถูก จำกัด ให้กับ บริษัท อุตสาหกรรมขนาดใหญ่ซึ่งไม่ได้ช่วยให้เราสามารถที่จะสรุปผลที่เชื่อถือได้สำหรับผู้ประกอบการ SMEs ที่โอกาสและทรัพยากรที่มี จำกัด มากขึ้น เอตอัล Aramyan (2007) รุ่นที่ได้รับการพัฒนาโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของอุตสาหกรรมเกษตรอาหารที่มีระยะเวลาชีวิตสั้นความปลอดภัยของอาหารและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ เอตอัลTöyli (2008) วิธีการที่ไม่ซ้ำกันเพราะมันได้รับการพัฒนาสำหรับการวิเคราะห์ผลการดำเนินงานโลจิสติกในผู้ประกอบการ SMEs อย่างไรก็ตามพวกเขาชี้ให้เห็นข้อเสียของการขาดการตรวจสอบก่อนที่จะย้ายไปยังโปรแกรมประยุกต์เชิงประจักษ์ ข้อสรุปเหล่านี้เน้นย้ำถึงความสำคัญกลางของการสืบสวนดำเนินการโดยผู้เขียน แต่ยังแจ้งเตือนให้เราไปสู่​​ความเป็นจริงสมมติฐานไม่ได้ครอบคลุมแนะนำการวิเคราะห์ผลการดำเนินงานที่สามารถเพิ่มขึ้นด้วยการแนะนำของตัวแปรอื่น ๆ หรือการพิจารณาของการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรที่มีอยู่ .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษานี้พบว่าข้อ จำกัด ในปัจจุบันเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในการศึกษานี้ ส่วนฟิวเจต์ et al . ( 2010 ) การศึกษาจำกัดบริษัทอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ซึ่งไม่ได้ช่วยให้เราสามารถวาดข้อสรุปที่เชื่อถือได้สำหรับธุรกิจที่มีโอกาสและทรัพยากรที่ จำกัด มากขึ้น การ aramyan et al .( 2007 ) รุ่นที่พัฒนาขึ้นโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของเกษตร อุตสาหกรรมอาหาร กับช่วงชีวิตสั้นๆ ความปลอดภัยด้านอาหารและคุณภาพของผลิตภัณฑ์ T öเพิ่มเติมกว่า et al . ( 2008 ) วิธีการเฉพาะ เพราะมันถูกพัฒนาขึ้นสำหรับการวิเคราะห์ประสิทธิภาพโลจิสติกส์ใน SMEs อย่างไรก็ตาม พวกเขาชี้ให้เห็นข้อเสียของการขาดการตรวจสอบ ก่อนที่จะย้ายไปยังโปรแกรมประยุกต์เชิงประจักษ์สรุปเน้นย้ำความสำคัญกลางของการสืบสวนที่ดำเนินการโดยผู้เขียน แต่ยังแจ้งเตือนให้เราความเป็นจริงสมมติฐานที่ไม่ครอบคลุม แนะนำว่า การวิเคราะห์ประสิทธิภาพสามารถปรับปรุงด้วยการอธิบายตัวแปรอื่น ๆหรือการพิจารณาของการโต้ตอบใหม่ระหว่างตัวแปรที่มีอยู่