Depending on what your story is and

Depending on what your story is and where you're going with it, each of these edits might work. The first gets to the root of why Sanders did it, at least in Charlie's opinion-arrogance. The second explores a more sympathetic reason behind the crime. And the third paints a picture and gives some specific information about sanders and his job. If you already have Sander's wife describing him staying up late at night panicked by bills, You might not want to use version #2. If in fact he was not at all arrogant, just blindly panicked,you might not use #1. And if you find out that he drove a used BMW, you can't use #3 because it's not accurate. Your talking heads must be fact checked, and errors can't be left in simply because you, that a significant exception is when the the falsehood is part of the story,as

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เป็นเรื่องราวของคุณและที่คุณกำลังจะไปกับมันแต่ละเหล่านี้การแก้ไขอาจจะไม่ทำงาน ครั้งแรกที่ได้รับไปยังรากของแซนเดอทำไมไม่ได้อย่างน้อยก็ในความเห็นของชาร์ลีเย่อหยิ่ง- ที่สองสำรวจความเห็นอกเห็นใจเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการก่ออาชญากรรม และคนที่สามวาดภาพและให้ข้อมูลเฉพาะบางประการเกี่ยวกับแซนเดอและงานของเขาถ้าคุณมีภรรยาขัดของอธิบายว่าเ​​ขาอยู่ขึ้นในช่วงดึกตื่นตระหนกตามตั๋วเงินคุณอาจไม่ต้องการที่จะใช้รุ่น# 2 ถ้าในความเป็นจริงเขาไม่ได้อยู่ที่ทั้งหมดหยิ่งตื่นตระหนกเพียงสุ่มสี่สุ่มห้าคุณอาจจะไม่ใช้# 1 และถ้าคุณพบว่าเขาเป็นคนขับรถที่ใช้ BMW, คุณไม่สามารถใช้# 3 เพราะไม่ถูกต้อง หัวพูดของคุณจะต้องตรวจสอบความเป็นจริงและข้อผิดพลาดที่ไม่สามารถทิ้งไว้ในเพียงเพราะคุณ,ว่าข้อยกเว้นที่สำคัญคือเมื่อความเท็จเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรื่องของคุณคืออะไรและที่คุณกำลังกับมัน แต่ละแก้ไขเหล่านี้อาจได้ ครั้งแรกที่ได้รับไปยังรากของแซนเดอร์ส์ทำไม มันน้อยในของชาร์ลีเห็นหยิ่ง ที่สองสำรวจเหตุอาชญากรรมการเห็นอกเห็นใจมากขึ้น และสามการวาดภาพ และให้ข้อมูลเกี่ยวกับแซนเดอร์ส์และงานเฉพาะบาง ถ้าคุณมีภรรยาของแซนเดอร์อธิบายเขาอยู่ดึกพอ โดยตั๋วค่า ไม่คุณอาจต้องการใช้รุ่น #2 ถ้าในความเป็นจริงเขาไม่หยิ่ง พอเพียงอย่างคนตาบอด คุณอาจไม่ใช้ #1 และถ้าคุณค้นหาว่า เขาขับรถ BMW ใช้ คุณไม่สามารถใช้ #3 ได้เนื่องจากไม่ถูกต้อง หัวหน้าพูดคุยของคุณต้องตรวจสอบข้อเท็จจริง และข้อผิดพลาดไม่สามารถทิ้งในเพียงเพราะคุณ ข้อยกเว้นสำคัญว่าเมื่อ falsehood เป็นส่วนหนึ่งของเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเรื่องอะไรของคุณอยู่ที่ใดและสถานที่ซึ่งท่านจะได้เดินทางไปกับมันการแก้ไขแต่ละอย่างเหล่านี้อาจจะทำงาน เป็นครั้งแรกที่ได้รับไปยังรูทของทำไม just men ก็จะทำอย่างน้อยที่สุดในความเห็น - ความหยิ่งยโสของชาร์ลี ที่สองที่สำรวจเหตุผลด้วยความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นหลังเกิดเหตุร้ายขึ้น และที่สามสี ภาพ และทำให้ข้อมูลเฉพาะบางอย่างเกี่ยวกับ just men และงานของเขาหากคุณมี ภรรยา ของ sander อธิบายเขาเข้าพักได้ในยามดึกความตกใจกลัวโดยค่า สาธารณูปโภค ที่คุณอาจไม่ต้องการใช้# 2 รุ่น ในความเป็นจริงเขาไม่ได้หยิ่งจองหองเพียงไม่กี่ซมซานความตกใจกลัวคุณอาจไม่ใช้# 1 และหากคุณพบว่าเขาก็ขับรถ BMW นำมาใช้ที่คุณไม่สามารถใช้# 3 เพราะมันเป็นไม่ถูกต้อง หัวโกนพูดถึงของคุณจะต้องมีความเป็นจริงแล้วการตรวจสอบข้อผิดพลาดและไม่สามารถอยู่ในเพียงเพราะคุณข้อยกเว้นอย่างมีนัยสำคัญคือเมื่อไม่ถูกต้องตามกฎหมายที่เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวที่เป็น