7.2.3. Building with a TMD – both e

7.2.3. Building with a TMD – both excitation components –
second variant
Fig. 15 presents the curves describing the horizontal vibration
of the highest storey (25 floor) of the building model with a
TMD installed. The kinematic excitations were modeled by both
components of the ground motion working simultaneously:
– horizontal – modified Sierra Madre California seismogram,
– vertical-zzðtÞ ¼ 0:0005 sin ð2π0:7tÞ þ 0:0005 sinð2π1:91tÞþþ0:001
sinð2π1:92t þ 90Þ where the value 1.92 Hz corresponds to the
frequency exciting the main parametric resonance in the
pendulum.
Fig. 15 shows comparison of the vibration of a numerical
model with a TMD in the case of excitations:
– only caused by the horizontal component of ground
motion (red color),
– caused by both vertical and horizontal components simultaneously
(black color).
This time the detrimental effect of the vertical component
of the ground motion on the pendulum's functioning takes
place in the second part of the excitation's duration. This is
due to the change in the vertical excitation amplitude, which
rises in time and becomes unstable around the 30th second.
This, of course, is the direct reason for the 70% rise in the
building's transversal vibration.
In terms of the convergence of the numerical and experimental
results (see [51]), it is again clear that the trend line and
the estimated extreme values of the amplitudes remain the
same, while the character of the history in time itself differs
slightly

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

7.2.3. อาคารกรมอุตุฯ –ทั้งสองส่วนประกอบไฟฟ้า –ตัวแปรที่สองรูป 15 แสดงเส้นโค้งที่อธิบายการสั่นสะเทือนในแนวนอนของชั้นสูงสุด (ชั้น 25) ของรูปแบบอาคารกับการกรมอุตุฯ ที่ติดตั้ง Excitations จลน์ถูกจำลองทั้งองค์ประกอบของการเคลื่อนไหวของพื้นดินที่ทำงานพร้อมกัน:-แนวนอน – แก้ไข seismogram Sierra Madre แคลิฟอร์เนีย– แนวตั้ง-zzðtÞ ¼ 0:0005 บาป ð2π0:7tÞ þ 0:0005 sinð2π1:91tÞþþ0:001sinð2π1:92t þ 90Þ ซึ่งค่า 1.92 Hz สอดคล้องกับการความถี่เรโซแนนซ์พาราเมตริกหลักในที่น่าตื่นเต้นนี้ลูกตุ้มรูปที่ 15 แสดงการเปรียบเทียบการสั่นสะเทือนของตัวเลขรูปแบบกับกรมอุตุฯ ในกรณี excitations:– เกิดจากองค์ประกอบแนวนอนของพื้นดินเท่านั้นเคลื่อนไหว (สีแดง),– เกิดจากองค์ประกอบทั้งแนวตั้ง และแนวนอนพร้อมกัน(สีดำ)ผลอันตรายของคอมโพเนนต์แนวตั้งเวลานี้การเคลื่อนไหวภาคพื้นดินบนลูกตุ้มใช้เวลาทำงานวางในส่วนสองระยะของการกระตุ้น นี้เป็นการเปลี่ยนแปลงคลื่นไฟฟ้าแนวตั้ง ซึ่งเพิ่มขึ้นในเวลา และไม่เสถียรรอบที่สอง 30นี้ แน่นอน เป็นเหตุผลโดยตรงเพิ่มขึ้น 70% ในการการสั่นสะเทือนของอาคารด้วยในแง่ของการบรรจบกันของตัวเลข และทดลองผล (ดู [51]), เป็นที่ชัดเจนอีกครั้ง ว่าเส้นแนวโน้ม และค่าสุดขีดโดยประมาณของช่วงอยู่เดียวกัน ในขณะที่ตัวละครของประวัติในเวลาตัวเองแตกต่างเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

7.2.3 อาคารที่มี TMD - ชิ้นส่วนกระตุ้นทั้งสอง -
ตัวแปรที่สอง
รูป 15 นำเสนอเส้นโค้งอธิบายการสั่นสะเทือนในแนวนอน
ของชั้นสูงสุด (ชั้น 25) ของรูปแบบอาคารที่มี
TMD ติดตั้ง excitations จลนศาสตร์ถูกรูปแบบโดยทั้ง
ส่วนประกอบของการเคลื่อนไหวพื้นดินทำงานพร้อมกัน:
- แนวนอน - การแก้ไข Sierra Madre แคลิฟอร์เนีย seismogram,
- แนวตั้งzzðtÞ¼ 0: 0005 บาปð2π0: 7tÞÞ 0: 0005 sinð2π1: 91tÞþþ0: 001
sinð2π1: 92T Þที่ 90 ที่มูลค่า 1.92 Hz สอดคล้องกับ
ความถี่ที่น่าตื่นเต้นสะท้อนพาราหลักใน
ลูกตุ้ม.
รูป 15 แสดงการเปรียบเทียบของการสั่นสะเทือนของตัวเลข
รูปแบบที่มี TMD ในกรณีของ excitations นี้:
- เกิดเพียงองค์ประกอบในแนวนอนของพื้นดิน
การเคลื่อนไหว (สีแดง)
- เกิดจากองค์ประกอบทั้งแนวตั้งและแนวนอนพร้อมกัน
(สีดำ).
ในครั้งนี้ ผลกระทบที่เป็นอันตรายขององค์ประกอบในแนวตั้ง
ของการเคลื่อนไหวพื้นดินในการทำงานของลูกตุ้มจะเกิด
ขึ้นในส่วนที่สองของระยะเวลาของการกระตุ้น นี่คือ
เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในความกว้างกระตุ้นแนวตั้งซึ่ง
เพิ่มขึ้นในเวลาและจะไม่เสถียรรอบ 30 ที่สอง.
นี้แน่นอนคือเหตุผลโดยตรงสำหรับการเพิ่มขึ้น 70% ใน
อาคารสั่นสะเทือนขวาง.
ในแง่ของการบรรจบกันของ เชิงตัวเลขและการทดลอง
ผล (ดู [51]) ก็เป็นอีกครั้งที่ชัดเจนว่าเส้นแนวโน้มและ
ประมาณการค่าสุดของช่วงกว้างของคลื่นยังคง
เดียวกันในขณะที่ตัวละครของประวัติศาสตร์ในเวลาของตัวเองที่แตกต่าง
ออกไปเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับ . อาคารที่มีทั้งความตื่นเต้นและ TMD และส่วนประกอบตัวแปรที่สองรูปที่ 15 แสดงเส้นโค้งที่อธิบายถึงแรงสั่นสะเทือนในแนวนอนของอาคารที่สูงที่สุด ( 25 ชั้น ) ของโมเดลอาคารด้วยสนับสนุนการติดตั้ง ที่เป็นแบบทั้งแบบจลน์ส่วนประกอบของพื้นเคลื่อนไหวทำงานพร้อมกัน :––แก้ไข Sierra Madre แคลิฟอร์เนียผู้ฝึกวิชาชีพแนวนอน ,และแนวตั้ง ไจ๋ð T Þ¼ 0:0005 บาปð 2 π 0:7t Þþ 0:0005 บาปð 2 π 1:91t Þþþ 0:001บาปð 2 π 1:92t þ 90 Þที่มูลค่า 1.92 โดยสอดคล้องกับความถี่เรโซแนนซ์ที่น่าตื่นเต้นของพารามิเตอร์หลักในลูกตุ้มรูปที่ 15 แสดงการเปรียบเทียบการสั่นสะเทือนของตัวเลขนางแบบกับ TMD ในกรณีของแบบ :โดยเฉพาะเกิดจากองค์ประกอบในแนวนอนของพื้นดินเคลื่อนไหว ( สีแดง )- เกิดจากส่วนประกอบพร้อมกันทั้งแนวตั้ง และแนวนอน( สีดำ )คราวนี้ผลอันตรายของส่วนประกอบในแนวตั้งของพื้นดินเคลื่อนไหวในการทำงานของลูกตุ้มจะใช้เวลาในส่วนที่สองของระยะเวลาของการกระตุ้น . นี้คือเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างแบบแนวตั้ง ซึ่งขึ้นในเวลาและไม่สม่ำเสมอประมาณ 30 วินาทีแน่นอนว่านี่คือเหตุผลโดยตรงสำหรับ 70% ขึ้นในตึกขวาง การสั่นสะเทือนในแง่ของการบรรจบกันของตัวเลข และทดลองผล ( ดู [ 51 ] ) มันเป็นอีกครั้งที่เส้นแนวโน้มและชัดเจนค่าประมาณที่รุนแรงของแรงบิดยังคงอยู่เดียวกัน ในขณะที่ตัวละครของประวัติศาสตร์ในตัวเองแตกต่างกันเล็กน้อย