Criminals, not clashing civilisatio

Criminals, not clashing civilisations
They have a point: there may well be a connection between Paris and foreign jihad. Part of it is ideological: in their minds, at least, terrorists in the West are often waging a worldwide battle for their faith, powered by ideas they pick up on the internet. There is a practical link, too. Some of those involved in recent European plots—and one of the suspects in theCharlie Hebdo attack—have been radicalised and trained in the Middle East, Afghanistan and Pakistan. Nearby and accessible, Syria is the main destination. This reflux is a worry for security services in France (home of the European Union’s largest Muslim population) and across the continent, precisely because, newly expert and inflamed, the returnees can perpetrate commando-style attacks like that on Charlie Hebdo. Involving small numbers of assailants and “soft” targets, these are much harder to detect and prevent than elaborate plans to blow up airliners.
But preventing them is not impossible—indeed European security services frequently do. Slow though some were to spot the danger, the French and other governments have introduced measures to stop their citizens travelling abroad to fight, and to intercept them if they come back. Still, more pressure could be applied to Turkey, notionally an ally, to help stop the flow into Syria. “Deradicalisation” programmes for returnees, which might turn some of them into reverse missionaries for the awful truth about IS, are still in their infancy.

For all that, thinking of Islamist terrorism as a single, coherent adversary is misleading and dangerous. The various groups have different backgrounds and goals, just as Muslim diasporas in the West originate in different countries and cultures. Many French Muslims, for example, have roots in north Africa; some are angered by the ban on wearing burqas in public places. Neither factor applies in, say, Britain. Thinking of Muslims overall as a homogenous group is still more foolhardy—however much some of the West’s demagogues encourage voters to. Most are not extremists; fewer still support violence, as mainstream French imams swiftly pointed out.
The terrorists themselves, of course, are often keen to prove that the West does indeed anathematise all Muslims. To see such killers as representatives of a religion, and to reduce a complex picture to their preferred caricature, would be to reward their crimes—just as circumscribing the principle of free speech would be to bow to their medieval fantasies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาชญากรไม่ปะทะอารยธรรม
พวกเขามีจุด: อาจจะดีการเชื่อมต่อระหว่างกรุงปารีสและญิฮาดต่างประเทศ เป็นส่วนหนึ่งของมันเป็นอุดมการณ์ในจิตใจของพวกเขาอย่างน้อยผู้ก่อการร้ายในเวสต์มักจะขับเคี่ยวต่อสู้ทั่วโลกสำหรับความเชื่อของพวกเขาขับเคลื่อนโดยความคิดที่พวกเขาหยิบขึ้นมาบนอินเทอร์เน็ต มีการเชื่อมโยงในทางปฏิบัติคือเกินไป บางส่วนของผู้ที่เกี่ยวข้องในยุโรปที่ผ่านมาแผนการและเป็นหนึ่งในผู้ต้องสงสัยใน theCharlie Hebdo ได้รับการโจมตี radicalized และการฝึกอบรมในตะวันออกกลาง, อัฟกานิสถานและปากีสถาน ที่ใกล้เคียงและสามารถเข้าถึงซีเรียเป็นจุดหมายปลายทางหลัก กรดไหลย้อนนี้เป็นกังวลสำหรับการให้บริการรักษาความปลอดภัยในประเทศฝรั่งเศส (บ้านของสหภาพยุโรปของประชากรมุสลิมที่ใหญ่ที่สุด) และข้ามทวีปได้อย่างแม่นยำเพราะเพิ่งผู้เชี่ยวชาญและอักเสบ returnees สามารถกระทำการโจมตีหน่วยคอมมานโดสไตล์เช่นที่บนชาร์ลี Hebdo เกี่ยวข้องกับตัวเลขเล็ก ๆ ของการจู่โจมและเป้าหมาย "อ่อน" เหล่านี้เป็นเรื่องยากที่จะตรวจสอบและป้องกันกว่าแผนการที่ซับซ้อนจะระเบิดขึ้นสายการบิน.
แต่การป้องกันไม่ให้พวกเขาไม่ได้เป็นไปไม่ได้แน่นอนบริการรักษาความปลอดภัยยุโรปบ่อยทำ ช้า แต่บางคนที่จะจุดอันตรายที่รัฐบาลฝรั่งเศสและอื่น ๆ ได้นำมาตรการที่จะหยุดพลเมืองของตนเดินทางไปต่างประเทศที่จะต่อสู้และเพื่อสกัดกั้นพวกเขาหากพวกเขากลับมา ยังคงแรงกดดันมากขึ้นสามารถนำไปใช้ตุรกี, notionally พันธมิตรที่จะช่วยหยุดการไหลเข้ามาในซีเรีย "Deradicalisation" โปรแกรมสำหรับ returnees ซึ่งอาจเปิดบางส่วนของพวกเขาเป็นมิชชันนารีกลับสำหรับความจริงที่น่ากลัวเกี่ยวกับการเป็นยังคงอยู่ในวัยเด็กของพวกเขา. สำหรับทุกสิ่งที่คิดของการก่อการร้ายอิสลามเป็นหนึ่งเดียวศัตรูเชื่อมโยงกันเป็นความเข้าใจผิดและเป็นอันตราย กลุ่มต่างๆมีภูมิหลังที่แตกต่างกันและเป้าหมายเช่นเดียวกับพลัดถิ่นของชาวมุสลิมในเวสต์เกิดในประเทศที่แตกต่างกันและวัฒนธรรม ชาวมุสลิมฝรั่งเศสหลายคนยกตัวอย่างเช่นมีรากในแอฟริกาเหนือ; บางคนกำลังโกรธห้ามสวมบุรก้าในที่สาธารณะ ปัจจัยที่มีผลบังคับใช้ทั้งในการพูดของสหราชอาณาจักร ความคิดของชาวมุสลิมโดยรวมเป็นกลุ่มเป็นเนื้อเดียวกันยังคงมีมากขึ้นบ้าบิ่น-มาก แต่บางส่วนของผู้นำของคุณเวสต์แนะนำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะ ส่วนใหญ่จะไม่สุดโต่ง; น้อยยังคงสนับสนุนการใช้ความรุนแรงเป็นอิหม่ามฝรั่งเศสกระแสหลักอย่างรวดเร็วชี้ให้เห็น. ผู้ก่อการร้ายตัวเองแน่นอนมักจะกระตือรือร้นที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าตะวันตกไม่สบถแน่นอนชาวมุสลิมทุกคน หากต้องการดูนักฆ่าดังกล่าวในฐานะตัวแทนของศาสนาและเพื่อลดความซับซ้อนในการภาพการ์ตูนล้อเลียนต้องการของพวกเขาจะเป็นที่จะให้รางวัลของพวกเขาก่ออาชญากรรมเพียงแค่เป็น circumscribing หลักการของเสรีภาพในการพูดจะเป็นเพื่อน้อมจินตนาการยุคกลางของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาชญากรไม่อึกทึกอารยธรรม
มีจุด : มันอาจจะดีที่เชื่อมระหว่างปารีสและญิฮาดที่ต่างประเทศ ส่วนหนึ่งก็เป็นอุดมการณ์ : ในความคิดของพวกเขา อย่างน้อย ผู้ก่อการร้ายในประเทศตะวันตกมักก่อสงครามทั่วโลกสำหรับความเชื่อของพวกเขาที่ขับเคลื่อนโดยความคิดที่พวกเขา รับ บนอินเทอร์เน็ต มีการเชื่อมโยงที่เป็นประโยชน์ด้วยบางส่วนของผู้ที่เกี่ยวข้องในแปลงยุโรปล่าสุดและหนึ่งในผู้ต้องสงสัยใน thecharlie hebdo โจมตีได้ radicalised และการฝึกอบรมในตะวันออกกลาง อัฟกานิสถาน และปากีสถาน ใกล้เคียงและสามารถเข้าถึงได้ , ซีเรียเป็นปลายทางหลัก กรดไหลย้อนนี้เป็นกังวลสำหรับบริการรักษาความปลอดภัยในฝรั่งเศส ( ที่บ้านของประชากรมุสลิมที่ใหญ่ที่สุดของสหภาพยุโรป ) และข้ามทวีป แน่นอน เพราะใหม่ และ ผู้เชี่ยวชาญ อักเสบ ผู้กลับมาสามารถกระทํา คอมมานโด การโจมตีรูปแบบเหมือนชาร์ลี เ โด . เกี่ยวข้องกับตัวเลขขนาดเล็กของ assailants และเป้าหมายที่ " อ่อน " เหล่านี้จะยากมากที่จะตรวจสอบและป้องกันมากกว่าแผนซับซ้อนระเบิดสายการบิน .
แต่การป้องกันไม่ให้พวกเขาเป็นไปไม่ได้แน่นอนยุโรปการรักษาความปลอดภัยมักทำ ช้าแต่บางจุดอันตราย