DISCUSSIONOne of the primary objectives of the current studywas to det การแปล - DISCUSSIONOne of the primary objectives of the current studywas to det ไทย วิธีการพูด

DISCUSSIONOne of the primary object

DISCUSSION
One of the primary objectives of the current study
was to determine the effects of NOP on methane emissions
of lactating dairy cows without moving them
to metabolic chambers. By using the SF6 tracer gas
technique, we found that feeding 2,500 mg/d of NOP
to lactating dairy cows reduced methane emissions by
60% without a reduction in DMI. The observed reduction
in methane emission is slightly lower than that
reported in vitro (Romero Perez et al., 2013b) but far
greater than previously observed when the compound
was tested in vivo (Martinez-Fernandez et al., 2013;
Reynolds et al., 2013). Romero Perez et al. (2013b)
measured in vitro methane production using a rumen
simulation technique and found that methane production
was reduced by 75%. However, it is important to
note that this reduction was seen in an in vitro system
where 5 mg/d of NOP was added to 10 g/d of feedstuff
compared with 2,500 mg/d of NOP in 19.5 kg of DMI
in an in vivo setting. In comparison to other in vivo
studies, when 100 mg/d of NOP was dosed directly
in the rumen of sheep fed a 60% forage diet, methane
emission was reduced by 23% (Martinez-Fernandez et
al., 2013). Similarly, when 2,500 mg/d was dosed directly
into the rumen of lactating dairy cattle, methane
emission was reduced by 10% (Reynolds et al., 2013).
When 2,720 mg/d was top-dressed on to a 60% forage
TMR fed to beef heifers, methane emission was reduced
by 33% (Romero Perez et al., 2013a).
All previous in vivo studies evaluating NOP were
conducted using chambers to measure methane emissions,
whereas the current study used the SF6 tracer
gas technique. However, greater reduction in methane
emission from lactating dairy cows in the current study
cannot be explained by difference in methodology alone
because we used a crossover design in which each animal
serves as their own control. Any potential bias or
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
DISCUSSIONOne of the primary objectives of the current studywas to determine the effects of NOP on methane emissionsof lactating dairy cows without moving themto metabolic chambers. By using the SF6 tracer gastechnique, we found that feeding 2,500 mg/d of NOPto lactating dairy cows reduced methane emissions by60% without a reduction in DMI. The observed reductionin methane emission is slightly lower than thatreported in vitro (Romero Perez et al., 2013b) but fargreater than previously observed when the compoundwas tested in vivo (Martinez-Fernandez et al., 2013;Reynolds et al., 2013). Romero Perez et al. (2013b)measured in vitro methane production using a rumensimulation technique and found that methane productionwas reduced by 75%. However, it is important tonote that this reduction was seen in an in vitro systemwhere 5 mg/d of NOP was added to 10 g/d of feedstuffcompared with 2,500 mg/d of NOP in 19.5 kg of DMIin an in vivo setting. In comparison to other in vivostudies, when 100 mg/d of NOP was dosed directlyin the rumen of sheep fed a 60% forage diet, methaneemission was reduced by 23% (Martinez-Fernandez etal., 2013). Similarly, when 2,500 mg/d was dosed directlyinto the rumen of lactating dairy cattle, methaneemission was reduced by 10% (Reynolds et al., 2013).When 2,720 mg/d was top-dressed on to a 60% forageTMR fed to beef heifers, methane emission was reducedby 33% (Romero Perez et al., 2013a).ได้ศึกษาในสัตว์ทดลองทั้งหมดก่อนหน้านี้ที่ประเมิน NOPดำเนินการโดยใช้ลิ้นในการวัดการปล่อยก๊าซมีเทนในขณะที่การศึกษาปัจจุบันใช้ติดตาม SF6เทคนิคแก๊ส อย่างไรก็ตาม การลดก๊าซมีเทนมากกว่าจากโคนมที่ให้นมบุตรในการศึกษาปัจจุบันไม่สามารถอธิบายความแตกต่างในวิธีการเดียวเนื่องจากเราใช้ออกแบบครอสโอเวอร์ในสัตว์ซึ่งแต่ละเป็นการควบคุมตนเอง อคติใด ๆ อาจเกิดขึ้น หรือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
คำอธิบายหนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของการศึกษาในปัจจุบันคือเพื่อตรวจสอบผลกระทบของNOP การปล่อยก๊าซมีเทนโคนมให้นมบุตรโดยไม่ต้องย้ายพวกเขาไปยังห้องเผาผลาญ โดยการใช้ก๊าซ SF6 ติดตามเทคนิคเราพบว่าการให้อาหาร2,500 มก. / วัน NOP การให้นมบุตรโคนมลดปล่อยก๊าซมีเทนจาก60% โดยไม่ต้องลดลงใน DMI การลดข้อสังเกตในการปลดปล่อยก๊าซมีเทนเป็นเล็กน้อยต่ำกว่าที่รายงานในหลอดทดลอง(โรเมโรเปเรซ, et al, 2013b.) แต่ไกลมากขึ้นกว่าก่อนหน้านี้เมื่อสังเกตสารประกอบได้รับการทดสอบในร่างกาย (มาร์ติเฟอร์นันเด et al, 2013;. นาดส์และอัล 2013) เปเรซโรเมโรและอัล (2013b) วัดในการผลิตก๊าซมีเทนในหลอดทดลองโดยใช้กระเพาะเทคนิคการจำลองและพบว่าการผลิตก๊าซมีเทนที่ลดลง75% แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าการลดลงนี้ที่เห็นในระบบในหลอดทดลองที่5 มก. / วัน NOP ถูกบันทึกอยู่ใน 10 กรัม / วันวัตถุดิบอาหารสัตว์เมื่อเทียบกับ2,500 มิลลิกรัม / NOP ใน 19.5 กิโลกรัม DMI ในในร่างกาย การตั้งค่า ในการเปรียบเทียบกับคนอื่น ๆ ในร่างกายการศึกษาเมื่อ100 มก. / วัน NOP ถูกยาโดยตรงในกระเพาะรูเมนของแกะที่เลี้ยงด้วยอาหารอาหารสัตว์60% มีเทนปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลง23% (มาร์ติเฟอร์นันเด et al., 2013) ในทำนองเดียวกันเมื่อ 2,500 มก. / วันได้รับยาโดยตรงเข้าไปในกระเพาะรูเมนของนมบุตรวัวนมมีเทนปล่อยก๊าซเรือนกระจกลดลง10% (Reynolds et al., 2013). เมื่อ 2,720 มก. / วันเป็นสุดยอดแต่งตัวไปยังอาหารสัตว์ 60% TMR กินเนื้อวัว, การปลดปล่อยก๊าซมีเทนลดลง33% (โรเมโรเปเรซ et al., 2013a). ก่อนหน้านี้ทั้งหมดในร่างกายการศึกษาการประเมิน NOP ถูกดำเนินการโดยใช้ห้องเพื่อวัดปล่อยก๊าซมีเทน, ในขณะที่การศึกษาในปัจจุบันที่ใช้ติดตาม SF6 เทคนิคก๊าซ อย่างไรก็ตามการลดก๊าซมีเทนมากขึ้นในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการให้นมบุตรโคนมในการศึกษาในปัจจุบันไม่สามารถอธิบายได้ด้วยความแตกต่างในวิธีการเพียงอย่างเดียวเพราะเราใช้การออกแบบครอสโอเวอร์ที่สัตว์แต่ละทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมของตัวเอง อคติที่อาจเกิดขึ้นหรือ



































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การอภิปรายหนึ่งในวัตถุประสงค์หลักของการศึกษาในปัจจุบันคือ เพื่อศึกษาผลของนภ ในการปล่อยก๊าซมีเทนของโคนมโดยการย้ายพวกเขาในการเผาผลาญ แชมเบอร์ โดยใช้ก๊าซ SF6 เทรเซอร์เทคนิค เราพบว่าการให้อาหาร 2500 mg / d ของนภเพื่อลดการปล่อยก๊าซมีเทนโดยโครีดนม60 % โดยลดลงใน DMI . วิธีลดในการปลดปล่อยก๊าซมีเทน เล็กน้อย น้อยกว่ารายงานในหลอดทดลอง ( โรเมโร เปเรซ et al . , 2013b ) แต่ไกลมากกว่าที่เคยปฏิบัติเมื่อสารทดสอบในสัตว์ทดลอง ( มาติ เฟอร์นันเดซ et al . , 2013 ;เรย์โนลด์ et al . , 2013 ) โรเมโร เปเรซ et al . ( 2013b )วัดในหลอดทดลองโดยใช้กระบวนการผลิตก๊าซมีเทนสถานการณ์จำลอง และพบว่า การผลิตก๊าซมีเทนลดลง 75% อย่างไรก็ตาม มันสำคัญหมายเหตุที่ลดลงนี้ที่เห็นในหลอดทดลองในระบบที่ 5 มิลลิกรัมต่อวันของนภก็เพิ่มถึง 10 g / D ของอาหารสัตว์เมื่อเทียบกับ 2 , 500 มิลลิกรัมต่อวันของนพใน 19.5 กิโลกรัม ตามลำดับมีฤทธิ์ในการตั้งค่า ในการเปรียบเทียบกับอื่น ๆ ในร่างกายการศึกษาเมื่อ 100 mg / d ของนภ โดนวางยา โดยตรงในกระเพาะหมักของแกะที่ได้รับอาหารอาหารสัตว์ 60 % มีเทนมลพิษลดลง 23% ( มาติ เฟอร์นันเดซ และal . , 2013 ) ในทำนองเดียวกัน เมื่อ 2 , 500 มิลลิกรัมต่อวัน ถูกวางยา โดยตรงในกระเพาะรูเมนของน้ำนมของโคนม มีเทนการลดลง 10% ( Reynolds et al . , 2013 )เมื่อ 720 มิลลิกรัมต่อวันคือแต่งตัวไป 60 % พืชอาหารสัตว์ที่ใช้เลี้ยงตัวเนื้อ ลดการปล่อยก๊าซมีเทน33% ( โรเมโร เปเรซ et al . , ที่มีมากกว่า )ก่อนหน้านี้ทั้งหมด การศึกษาในสัตว์มีการประเมินนภการใช้ห้องเพื่อวัดการปล่อยก๊าซมีเทนในขณะที่การศึกษาปัจจุบันใช้ SF6 เทรเซอร์เทคนิคก๊าซ อย่างไรก็ตาม การลดก๊าซมีเทนมากขึ้นในสารมลพิษจากโคนมในการศึกษาปัจจุบันไม่สามารถอธิบายได้โดยความแตกต่างในวิธีการอยู่คนเดียวเพราะเราใช้ครอสโอเวอร์ ดีไซน์ ซึ่งในแต่ละสัตว์เป็นการควบคุมตนเอง ใด ๆที่อาจเกิดขึ้น อคติ หรือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: