Implications for ResearchThis revie

Implications for Research
This review has demonstrated that the limited evidence of benefit from stretching, passive exercises, and mobilization, when applied to the hemiplegic upper limb after stroke, merits further research. It remains unclear if any effects are the same if applied in the acute, subacute, and chronic stages of stroke rehabilitation. Given the methodological limitations of the existing studies, it is essential that further high-quality randomized trials investigating clearly-described hands-on interventions and current practice are carried out.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลวิจัยตรวจทานนี้ได้สาธิตที่จำกัดหลักฐานของผลประโยชน์จากการยืด แฝงบุญออกกำลังกาย และการเคลื่อนไหว เมื่อใช้รยางค์บน hemiplegic หลังจังหวะ วิจัยเพิ่มเติม มันยังคงไม่ชัดเจนถ้าลักษณะพิเศษใด ๆ เหมือนถ้าใช้ในระยะเฉียบพลัน กึ่ง และเรื้อรังของโรคหลอดเลือดสมองฟื้นฟู กำหนดข้อจำกัด methodological ศึกษาอยู่ มันเป็นสิ่งสำคัญที่เพิ่มเติมคุณภาพ randomized ทดลองตรวจสอบอธิบายไว้อย่างชัดเจนเพื่อรักษาและปฏิบัติปัจจุบันดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบเพื่อการวิจัยรีวิวนี้ได้แสดงให้เห็นว่าหลักฐานที่ จำกัด ในการได้รับประโยชน์จากการยืดการออกกำลังกายเรื่อย ๆ , และการระดมเมื่อนำไปใช้กับแขนอัมพาตครึ่งซีกหลังจากจังหวะประโยชน์ต่อการวิจัย
มันยังคงไม่มีความชัดเจนว่าผลกระทบใด ๆ จะเหมือนกันถ้าใช้ในเฉียบพลันกึ่งเฉียบพลันและเรื้อรังขั้นตอนของการฟื้นฟูจังหวะ ข้อ จำกัด ที่กำหนดระเบียบวิธีการศึกษาที่มีอยู่ก็เป็นสิ่งจำเป็นที่ยังมีคุณภาพสูงการทดลองแบบสุ่มตรวจสอบอย่างชัดเจนอธิบายมือในการแทรกแซงและการปฏิบัติในปัจจุบันมีการดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการวิจัย
รีวิวนี้ได้แสดงว่า จํากัด ( มหาชน ) หลักฐานของผลประโยชน์จากการยืด แบบฝึกหัด เรื่อยๆ และการระดม เมื่อใช้กับแขนครึ่งซีกหลังจังหวะบุญต่องานวิจัย มันยังคงไม่ชัดเจน ถ้ามีผลจะเหมือนกัน ถ้าใช้ในความเป็นพิษกึ่งเฉียบพลัน และเรื้อรัง ขั้นตอนการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ป่วยโรคหลอดเลือดสมอง .ระบุข้อจำกัดในการศึกษาที่มีอยู่ , มันเป็นสิ่งจำเป็นที่เพิ่มเติมที่มีคุณภาพสูงสุ่มทดลองสืบสวนอธิบายอย่างชัดเจน ในการแทรกแซงและการปฏิบัติในปัจจุบันมีการ