With the new score, the majority of

With the new score, the majority of the patients were classified in either the high or the low probability group, and the clear separation of likelihood reduces the need for diagnostic imaging significantly. CT and ultrasound are known to have least benefit for patients with highest and lowest probability of appendicitis [24]. Furthermore, the risks of radiation should be carefully considered in clinical practice; appendicitis is especially common in young people, where accumulated ionizing radiation doses provide greatest total risk over lifetime. system.

In the study hospital CT, ultrasound, and magnetic resonance imaging are available at all times, but are traditionally not frequently used in diagnostics of acute appendicitis.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยคะแนนใหม่ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยที่ได้รับการจัดให้อยู่ในทั้งสูงหรือความน่าจะเป็นกลุ่มที่ต่ำและการแยกที่ชัดเจนของความเป็นไปได้ช่วยลดความจำเป็นสำหรับการถ่ายภาพการวินิจฉัยอย่างมีนัยสำคัญ CT และอัลตราซาวนด์เป็นที่รู้จักกันจะมีประโยชน์น้อยสำหรับผู้ป่วยที่มีความน่าจะเป็นสูงสุดและต่ำสุดของไส้ติ่งอักเสบ [24] นอกจากนี้ความเสี่ยงของรังสีควรพิจารณาอย่างรอบคอบในการปฏิบัติทางคลินิก ไส้ติ่งอักเสบเป็นเรื่องธรรมดาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในคนหนุ่มสาวที่สะสมโอโซนปริมาณรังสีให้ความเสี่ยงทั้งหมดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตลอดชีวิต ระบบ. ใน CT โรงพยาบาลการศึกษา, อัลตราซาวด์และการถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กที่มีอยู่ตลอดเวลา แต่จะมีประเพณีที่ไม่ได้ใช้บ่อยในการวินิจฉัยของไส้ติ่งอักเสบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยคะแนนใหม่ ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยถูกแบ่งให้สูงหรือกลุ่มความน่าจะเป็นต่ำ และการแยกที่ชัดเจนของโอกาสลดความต้องการสำหรับภาพวินิจฉัยอย่างมาก CT และอัลตร้าซาวน์ ว่ามีอย่างน้อยประโยชน์สำหรับผู้ป่วยมากที่สุดและน้อยที่สุดน่าจะเป็นไส้ติ่งอักเสบ [ 24 ] นอกจากนี้ความเสี่ยงรังสี ควรพิจารณาให้รอบคอบในการปฏิบัติทางคลินิก ไส้ติ่งอักเสบทั่วไปโดยเฉพาะในคนหนุ่มสาวที่สะสม ionizing รังสีให้มากที่สุด รวมมีความเสี่ยงมากกว่าชีวิต ระบบ

ในการศึกษาโรงพยาบาล CT อัลตราซาวด์และการสร้างภาพด้วยเรโซแนนซ์แม่เหล็กมีอยู่ตลอดเวลา แต่เป็นประเพณีที่ไม่ใช้บ่อยในการวินิจฉัยของไส้ติ่งอักเสบเฉียบพลัน