2.7.3 Lyman, Georgakis and Price’s

2.7.3 Lyman, Georgakis and Price’s solution

Georgakis and coworkers have studied the problem in several papers (Lyman and Georgakis,
1995), (Price et al., 1994). They start by identifying the primary path, which is from the raw
materials, through the reactor, condenser, the stripper, and to the product flow. They do not
consider the C-feed since it is in excess in the recycle. In (Price et al., 1994) they list all
candidates for throughput manipulations along the primary path: The feed streams, flow of
coolant to reactor condenser, the separator drum bottoms flows and final product flow. Of the
feeds only D is considered. The C-feed was not a candidate as throughput manipulator since
it was assumed not to be on the primary path. Next, they list the inventories that need to be
controlled: pressure, reactor level, separator level and stripper level. Inventory controls are
chosen so to construct a self-consistent path (which does not depend on quality controllers).
At this point they have four different structures. After this reactor temperature controller and
quality controllers are added.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.7.3 ไลแมน Georgakis และ ราคาของโซลูชันGeorgakis และคณะได้ศึกษาปัญหาในหลายเอกสาร (ไลแมนและ Georgakis1995), (ราคา et al., 1994) พวกเขาเริ่มต้น ด้วยการระบุพาธหลัก ซึ่งเป็นวัตถุดิบวัสดุ ผ่านระบบ เครื่องควบแน่น การสตริปเปอร์ และการไหลของผลิตภัณฑ์ พวกเขาไม่พิจารณาอาหาร C เนื่องจากในส่วนที่เกินในการรีไซเคิล ใน (ราคา et al., 1994) จะแสดงรายการทั้งหมดสำหรับประมวล manipulations ภาพตามเส้นทางหลัก: ไหลของกระแสข้อมูลอาหารสัตว์ลแลนท์การเครื่องปฏิกรณ์เครื่องควบแน่น การแยกกลองพื้นไหลและกระแสของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ของตัวดึงข้อมูลในการพิจารณาเฉพาะ D อาหาร C ไม่ต้องเป็น manipulator อัตราความเร็วตั้งแต่มันถูกสันนิษฐานไม่ต้องบนเส้นทางหลัก ถัดไป จะแสดงรายการสินค้าคงคลังที่จำเป็นควบคุม: ความดัน ระดับเครื่องปฏิกรณ์ แยกระดับ และระดับง การควบคุมสินค้าคงคลังคือเลือกเพื่อสร้างเส้นทางด้วยตนเองสอดคล้องกัน (ซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับตัวควบคุมคุณภาพ)จุดนี้ มีโครงสร้างแตกต่างกัน 4 หลังจากนี้ตัวควบคุมอุณหภูมิของเครื่องปฏิกรณ์ และมีเพิ่มตัวควบคุมคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.7.3 ลายแมน Georgakis และการแก้ไขปัญหาราคาของGeorgakis และเพื่อนร่วมงานได้ศึกษาปัญหาในเอกสารต่างๆ (ลายแมนและ Georgakis, 1995), (ราคา et al., 1994) พวกเขาเริ่มต้นด้วยการระบุเส้นทางหลักที่มาจากวัตถุดิบวัสดุผ่านเครื่องปฏิกรณ์คอนเดนเซอร์เต้นระบำเปลื้องผ้าและการไหลของผลิตภัณฑ์ พวกเขาไม่ได้พิจารณา C-feed เพราะมันอยู่ในส่วนเกินในรีไซเคิล (. ราคา, et al, 1994) ในการที่พวกเขาทั้งหมดผู้สมัครกิจวัตรผ่านไปตามเส้นทางหลัก: กระแสฟีด, การไหลของน้ำหล่อเย็นให้กับเครื่องปฏิกรณ์คอนเดนเซอร์กระแสก้นกลองคั่นและการไหลของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ของฟีดเท่านั้น D ได้รับการพิจารณา C-ฟีดไม่ได้เป็นผู้สมัครที่เป็นหุ่นยนต์ผ่านมาตั้งแต่มันถูกสันนิษฐานว่าเป็นไม่ได้ที่จะอยู่บนเส้นทางหลัก ต่อไปพวกเขารายการสินค้าคงเหลือที่จะต้องมีการควบคุมความดันระดับปฏิกรณ์ระดับคั่นและระดับการเต้นระบำเปลื้องผ้า การควบคุมสินค้าคงคลังจะถูกเลือกเพื่อที่จะสร้างเส้นทางตนเองที่สอดคล้องกัน (ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับการควบคุมคุณภาพ). ณ จุดนี้พวกเขามีสี่โครงสร้างที่แตกต่าง หลังจากที่ควบคุมอุณหภูมิของเครื่องปฏิกรณ์นี้และควบคุมคุณภาพที่มีการเพิ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.7.3 ไลแมน georgakis และราคาของโซลูชั่น

georgakis และเพื่อนร่วมงานได้ศึกษาปัญหาในหลายเอกสาร ( Lyman georgakis
และ , 1995 ) , ( ราคา et al . , 1994 ) พวกเขาเริ่มต้นด้วยการระบุเส้นทางหลักซึ่งเป็นวัตถุดิบ
ผ่านเครื่องปฏิกรณ์ , คอนเดนเซอร์ , โคโยตี้ , และการไหลของผลิตภัณฑ์ พวกเขาไม่ได้
พิจารณา c-feed เนื่องจากเป็นส่วนเกินในการรีไซเคิล ( ราคา et al . ,1994 ) พวกเขารายชื่อผู้สมัครทั้งหมด
สำหรับ throughput manipulations ตามเส้นทางหลัก : ป้อนกระแสการไหลของน้ำหล่อเย็นในเครื่องปฏิกรณ์
คอนเดนเซอร์ , แยกกลองพื้นไหลและการไหลของผลิตภัณฑ์สุดท้าย ของ
ฟีดเพียง D ถือว่า การ c-feed ไม่ใช่ผู้สมัคร throughput แขนกลตั้งแต่
ก็ถือว่าไม่ได้เป็นเส้นทางหลัก ถัดไปที่พวกเขารายการสินค้าคงคลังที่ต้อง
ควบคุมเครื่องปฏิกรณ์ : ความดัน , ระดับ , ระดับแยกและระดับการเปลื้องผ้า การควบคุมสินค้าคงคลังมี
เลือกเพื่อสร้างตนเองสอดคล้องเส้นทาง ( ซึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับผู้ควบคุมคุณภาพ ) .
ที่จุดนี้พวกเขามีโครงสร้างที่แตกต่างกัน หลังจากเครื่องควบคุมอุณหภูมิตัวควบคุมและคุณภาพ

เพิ่ม