Median attendance rates were not di

Median attendance rates were not different between RT (21, interquartile range [17;23]) and ET (22 [18;24]). Both groups improved in TET (RT 7.7 min 95% CI {3.6;12}, ET 5.7 min {1.7;9.8}). 6MWD increased significantly after ET (46 m {20;72}). Functional status was unchanged. SGRQ tended to further improve after RT (-3.2{-7.4;1.2}), while ET maintained the improvement gained during IPR. Body functions measures changed according to training modality. After 1 year, a majority of patients in both groups were exercising regularly, but SGRQ was significantly better than pre-IPR only in the RT group (-7.9{-14.3;-1.5}). We conclude that supervised RT or ET twice weekly sustains and improves the effects of IPR. With no large differences detected between the two training modalities, the choice of training may be guided by individual needs, patient preferences and the availability of equipment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าเดียนราคาไม่แตกต่างกันระหว่าง RT (21, interquartile ช่วง [17; 23]) และ ET (22 [18; 24]) ทั้งสองขึ้นใน TET (RT 7.7 นาที 95% CI {3.6; 12 } ET 5.7 min {1.7; 9.8 }) 6MWD เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลัง ET (46 m {20; 72 }) สถานะการทำงานไม่ได้ มีแนวโน้มที่พัฒนาหลังจาก RT (-3.2 {-7.4; 1.2 }), ในขณะที่ ET SGRQ รักษาปรับปรุงกำไรในทรัพย์สินทางปัญญา ร่างกายฟังก์ชันมาตรการตาม modality ฝึกอบรมแล้ว หลังจาก 1 ปี ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยในทั้งกลุ่มออกกำลังกายเป็นประจำ แต่ SGRQ ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าทรัพย์สินทางปัญญาพื้นฐานเฉพาะในกลุ่ม RT (-7.9 {-14.3; -1.5 }) เราสรุปว่า มี RT หรือ ET สองสัปดาห์ได้รับคำสั่ง และปรับปรุงผลกระทบของทรัพย์สินทางปัญญา ด้วยไม่แตกขนาดใหญ่ที่ตรวจพบระหว่าง modalities การฝึกสอง ทางเลือกของการฝึกอบรมอาจแนะนำตามความต้องการ การกำหนดลักษณะผู้ป่วย และความพร้อมของอุปกรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการเข้าร่วมประชุมได้เฉลี่ยไม่แตกต่างกันระหว่าง RT (21 ช่วง interquartile [17; 23]) และ ET (22 [18; 24]) ทั้งสองกลุ่มที่ดีขึ้นใน TET (RT 7.7 นาที 95% CI {3.6; 12}, ET 5.7 นาที {1.7; 9.8}) 6MWD เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลังจาก ET (46 เมตร {20; 72}) สถานะการทำงานไม่เปลี่ยนแปลง SGRQ มีแนวโน้มที่จะสามารถปรับปรุงหลังจาก RT (-3.2 -7.4 {1.2}) ในขณะที่ ET ยังคงได้รับการปรับปรุงในช่วงทรัพย์สินทางปัญญา การทำงานของร่างกายมาตรการเปลี่ยนไปตามกิริยาการฝึกอบรม หลังจาก 1 ปีส่วนใหญ่ของผู้ป่วยในทั้งสองกลุ่มได้รับการออกกำลังกายอย่างสม่ำเสมอ แต่ SGRQ อย่างมีนัยสำคัญดีกว่าก่อน IPR เฉพาะในกลุ่ม RT (-7.9 -14.3 {;} -1.5) เราสรุปได้ว่าภายใต้การดูแล RT หรือ ET สองครั้ง sustains รายสัปดาห์และช่วยเพิ่มผลกระทบของทรัพย์สินทางปัญญา ไม่มีความแตกต่างขนาดใหญ่ตรวจพบระหว่างสองรังสีการฝึกอบรมทางเลือกของการฝึกอบรมอาจได้รับคำแนะนำจากความต้องการส่วนบุคคล, การตั้งค่าของผู้ป่วยและความพร้อมของอุปกรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัตราการเข้าร่วมประชุมเฉลี่ยไม่แตกต่างกันระหว่าง RT ( 21 ช่วงสร้าง [ 17 23 ] ) และ ET ( 22 [ 18 ; 24 ] ) ทั้งสองกลุ่มดีขึ้นในเทต ( RT 7.7 มิน 95% CI { 3 } ; 12 และ 5 นาที { 1.7 ; 9.8 } ) 6mwd เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญหลัง ET ( 46 M { 20 } ; 72 ) สถานะการทำงานอยู่ไม่เปลี่ยนแปลง sgrq มีแนวโน้มที่จะปรับปรุงหลังจาก RT ( - 3.2 { - 7.4 ; 1.2 } ) ในขณะที่และยังคงได้รับการปรับปรุงในทรัพย์สินทางปัญญาการทำงานของร่างกายเปลี่ยนไปตามกิริยาในการฝึกอบรม หลังจาก 1 ปี ส่วนใหญ่ของผู้ป่วยทั้ง 2 กลุ่มได้รับการออกกำลังกายเป็นประจำ แต่ sgrq อย่างมีนัยสำคัญดีกว่าก่อนทรัพย์สินทางปัญญาในกลุ่ม RT ( - 9 - 8 - 1.5 } { ; ) สรุปว่าการ RT หรือ ET สัปดาห์ละครั้งสองครั้ง sustains และเพิ่มผลกระทบของทรัพย์สินทางปัญญา ที่มีขนาดใหญ่ความแตกต่างที่ตรวจพบระหว่างสอง modalities การฝึกอบรม ,ทางเลือกของการฝึกอบรมอาจถูกชี้นำโดยแต่ละความต้องการ ความชอบของผู้ป่วยและความพร้อมของอุปกรณ์