Even by the comparison of conventio

Even by the comparison of conventional centrifugal water chiller system, you can save
around 30 to 40% in power consumption cost, because this compressor does not require
“refrigeration oil” for compressor. This matter can achieve the high efficiency at the part load
operation which is really important at air conditioning. I believe that we can co tribute to both
the environmental policy and energy saving.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยการเปรียบเทียบระบบชิลเลอร์น้ำแรงเหวี่ยงทั่วไป คุณสามารถบันทึก ประมาณ 30-40% ในพลังงานปริมาณต้นทุน เนื่องจากปั๊มนี้ไม่จำเป็นต้อง "น้ำมันเครื่อง" ในปั๊ม เรื่องนี้สามารถบรรลุประสิทธิภาพสูงที่โหลด part การดำเนินงานที่สำคัญจริง ๆ ที่เครื่องปรับอากาศ ผมเชื่อว่า เราสามารถ co ส่วยทั้ง นโยบายสิ่งแวดล้อมและประหยัดพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้โดยเปรียบเทียบน้ำแรงเหวี่ยงธรรมดาระบบทำความเย็นที่คุณสามารถบันทึกรอบ 30-40% ค่าใช้จ่ายในการใช้พลังงานเพราะคอมเพรสเซอร์นี้ไม่จำเป็นต้อง "น้ำมันทำความเย็น" สำหรับคอมเพรสเซอร์ เรื่องนี้จะประสบความสำเร็จที่มีประสิทธิภาพสูงที่โหลดส่วนการดำเนินงานที่มีความสำคัญจริงๆที่มีเครื่องปรับอากาศ ผมเชื่อว่าเราสามารถร่วมส่วยให้ทั้งนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมและประหยัดพลังงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยการเปรียบเทียบระบบน้ำเย็นพัดลมดูดอากาศ แบบ คุณสามารถบันทึก
ประมาณ 30 ถึง 40% ในค่าใช้จ่ายพลังงาน เพราะคอมเพรสเซอร์ไม่ต้อง
" แช่แข็งน้ำมัน " สำหรับคอมเพรสเซอร์ เรื่องนี้สามารถบรรลุประสิทธิภาพสูงที่ส่วนโหลด
การดําเนินงานที่สำคัญและเครื่องปรับอากาศ ผมเชื่อว่า เราสามารถมีทั้ง
บรรณาการนโยบายสิ่งแวดล้อมและการประหยัดพลังงาน .