3.2. LitterfallMean annual litterfa

3.2. Litterfall
Mean annual litterfall production ranged from 3.28 ± 1.49 Mg ha1 yr1 in open land to 11.26 ± 2.25 Mg ha1 yr1 in regenerating forest (Table 2). The mean total annual litterfall in regenerating forest was not significantly different from that in mature forest (Table 2).

The results were similar when litterfall was divided into each of the four component categories. The contribution of different litter components to the total litterfall showed a consistent pattern: leaves > fine wood > reproductive parts > miscellaneous (Table 2).

The proportional contribution from leaves was the highest in tea fields (73%) and the lowest in regenerating forest
(63%). Meanwhile, the proportional contribution from fine wood decreased from mature forest (25%) to tea field (13%) (Table 2).

Total litterfall in mature forest and regenerating forest evidenced a clear seasonal pattern, with a major peak during the late dry season (Mar.–May).

However, for tea plantations there was no clear seasonal pattern (Figs. 4 and 5). The seasonal pattern for leaves and miscellaneous materials in mature forest and regenerating forest was similar to the overall pattern, but there was no clearseasonal pattern for fine wood and reproductive parts (Fig. 4 and online supplementary materials Fig. S1).

Total annual litterfall in forests was slightly higher during the Year I, but the reverse was true for the tea plantations. The resultfollowed similar pattern when the litter components were considered separately (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. Litterfallหมายถึง ผลิต litterfall ประจำปีตั้งแต่ 3.28 ± 1.49 มิลลิกรัมฮา 1 ปี 1 ในที่ดินเปิดการ 11.26 ± 2.25 Mg ฮา 1 ปี 1 ในปฏิรูปป่า (ตารางที่ 2) Litterfall รวมรายปีเฉลี่ยในปฏิรูปป่าไม่แตกต่างจากที่ในป่าผู้ใหญ่ (ตารางที่ 2) ผลการวิจัยพบคล้ายเมื่อ litterfall แบ่งออกเป็นแต่ละประเภทส่วนประกอบ 4 สัดส่วนของส่วนประกอบต่างครอก litterfall รวมแสดงให้เห็นรูปแบบที่สอดคล้องกัน: ใบ > ปรับไม้ > ส่วนสืบพันธุ์ > เบ็ดเตล็ด (ตารางที่ 2) ส่วนจะเป็นสัดส่วนจากใบได้สูงที่สุดในเขตชา (73%) และต่ำที่สุดในการปฏิรูปป่า(63%) ในขณะเดียวกัน ช่วยเหลือสัดส่วนลายไม้ที่ลดลงจากป่าแก่ ๆ (25%) เป็นฟิลด์ชา (13%) (ตารางที่ 2)Litterfall รวมในผู้ใหญ่ป่าและบำรุงป่าหลักฐานตามฤดูกาลล้างรูป โดยสำคัญสูงสุดในช่วงปลายฤดูแล้ง (มี.ค.-พ.ค.) อย่างไรก็ตาม สำหรับไร่ชา ก็ไม่มีรูปแบบชัดเจนตามฤดูกาล (มะเดื่อ. 4 และ 5) ออกแบบตามฤดูกาลสำหรับ และวัสดุเบ็ดเตล็ดในผู้ใหญ่ป่า และปฏิรูปป่าคล้ายกับรูปแบบโดยรวม แต่มีไม่มีรูปแบบ clearseasonal สำหรับลายไม้และชิ้นส่วนสืบพันธุ์ (รูป 4 และวัสดุเสริมออนไลน์มะเดื่อ S1)รวมประจำปี litterfall ในป่าเป็นสูงขึ้นเล็กน้อยระหว่างปี แต่กลับเป็นจริงสำหรับไร่ชา Resultfollowed คล้ายลายเมื่อพิจารณาว่าคอมโพเนนต์ครอกต่างหาก (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 ซากพืช
หมายถึงการผลิตซากพืชประจำปีตั้งแต่ 3.28 ± 1.49 มิลลิกรัมฮ่า? 1 ปี 1 ในแผ่นดินเปิดให้ 11.26 ± 2.25 มิลลิกรัมฮ่า? 1 ปี 1 ใน regenerating ป่า (ตารางที่ 2) ค่าเฉลี่ยของซากพืชประจำปีรวมในการปฏิรูปป่าไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากในป่าผู้ใหญ่ (ตารางที่ 2).

ผลการวิจัยพบซากพืชที่คล้ายกันเมื่อแบ่งออกเป็นแต่ละประเภทสี่องค์ประกอบ ผลงานของส่วนประกอบครอกแตกต่างกันไปซากพืชทั้งหมดแสดงให้เห็นรูปแบบที่สอดคล้อง:. ใบ> ไม้> ชิ้นส่วนสืบพันธุ์> เบ็ดเตล็ด (ตารางที่ 2)

ผลงานที่สัดส่วนจากใบเป็นที่สูงที่สุดในเขตชาและต่ำสุดในการปฏิรูป (73%) ป่า
(63%) ขณะที่ผลงานของสัดส่วนจากไม้ปรับลดลงจากป่าผู้ใหญ่ (25%) ไปไร่ชา (13%) (ตารางที่ 2).

ซากพืชทั้งหมดในป่าผู้ใหญ่และฟื้นฟูป่าหลักฐานรูปแบบตามฤดูกาลที่ชัดเจนโดยมีจุดสูงสุดที่สำคัญในช่วง ในช่วงปลายฤดูแล้ง (มีนาคมถึงพฤษภาคม).

แต่สำหรับสวนชาไม่มีรูปแบบที่ชัดเจนตามฤดูกาล (มะเดื่อ. 4 และ 5) รูปแบบตามฤดูกาลสำหรับใบและวัสดุอื่น ๆ ในป่าผู้ใหญ่และฟื้นฟูป่าก็คล้ายคลึงกับรูปแบบโดยรวม แต่ไม่มีรูปแบบ clearseasonal สำหรับไม้ชั้นดีและชิ้นส่วนของระบบสืบพันธุ์ (รูปที่. 4 และออนไลน์วัสดุเสริมรูป. S1).

ซากพืชประจำปีรวมใน ป่าก็สูงขึ้นเล็กน้อยในช่วงปีนะคะ แต่กลับเป็นความจริงสำหรับพื้นที่เพาะปลูกชา resultfollowed รูปแบบที่คล้ายกันเมื่อส่วนประกอบครอกได้รับการพิจารณาแยกกัน (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . พลวัตรหมายถึงการผลิตพลวัตรประจำปีระหว่าง 3.28 ± 1.49 มิลลิกรัม ha1 yr1 เปิดที่ดิน 69 ± 2.25 มก. ha1 yr1 ใน regenerating ป่า ( ตารางที่ 2 ) ค่าเฉลี่ยรวมประจำปีพลวัตรใน regenerating ไม่แตกต่างจากป่าที่เป็นป่า ( ตารางที่ 2 )ผลที่คล้ายกันเมื่อพลวัตรแบ่งออกเป็นแต่ละสี่องค์ประกอบประเภท ผลงานของส่วนประกอบซากพืชที่แตกต่างกันไปทั้งหมดมีพลวัตรรูปแบบที่สอดคล้องกัน : ใบ > > ดี > ชิ้นส่วนการสืบพันธุ์ไม้เบ็ดเตล็ด ( ตารางที่ 2 )ส่วนตามสัดส่วนจากใบได้สูงสุดในเขตชา ( 73% ) และต่ำสุดในการฟื้นฟูป่า( 63% ) ในขณะเดียวกัน สัดส่วนดี ผลงานจากไม้ลดลงจากผู้ใหญ่ในป่า ( 25% ) เขตชา ( 13 % ) ( ตารางที่ 2 )รวมเป็นพลวัตรและป่าป่า regenerating น้ำรูปแบบตามฤดูกาลที่ชัดเจน ด้วยยอดสาขาในช่วงฤดูแล้ง ( มีนาคม –ปลายพฤษภาคม )อย่างไรก็ตาม สำหรับการปลูกชาไม่มีรูปแบบชัดเจนตามฤดูกาล ( Figs 4 และ 5 ) รูปแบบตามฤดูกาลใบไม้และอื่น ๆวัสดุในป่าและฟื้นฟูป่า เป็นคล้ายๆ กับรูปแบบโดยรวม แต่ไม่มี clearseasonal ลวดลายไม้ดีและการเจริญพันธุ์ส่วน ( รูปที่ 4 และรูปออนไลน์เสริมวัสดุ S1 )พลวัตรประจำปีรวมในป่าที่สูงกว่าเล็กน้อยในช่วง ปี ฉัน แต่กลับถูกจริงสำหรับสวนชา . การ resultfollowed คล้ายรูปแบบ เมื่อขยะด้านพิจารณา ( ตารางที่ 2 )