The chapter on research ethics in P

The chapter on research ethics in Part 1 (chapter 6) examined research ethics in a general sense; much of that chapter can be applied to an ethnographic context (see Example 10.1). It needs re-emphasizing here that there is a long running debate about ethical considerations in ethnography. This debate centres largely around the covert or overt nature of the investigation. There is still a strong feeling that a researcher has the ‘right’ to engage in research without the agreement, awareness or consent of the research population. As this is ma story I will put forward my view, not as the ‘right’ view but as the view I ‘feel’ tobe right from my perspective, my reality.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทเกี่ยวกับจริยธรรมการวิจัยในส่วนที่ 1 (บทที่ 6) การตรวจสอบวิจัยจริยธรรมในความรู้สึกทั่วไป ของบทที่สามารถใช้ได้กับบริบทเป็น ethnographic (ดูตัวอย่าง 10.1) ต้องการเน้นที่นี่ว่า มีการอภิปรายที่ทำเกี่ยวกับการพิจารณาเรื่องจริยธรรมในชาติพันธุ์วรรณนา อภิปรายนี้ศูนย์ใหญ่รอบธรรมชาติแอบแฝง หรือแจ่มแจ้งของการสอบสวน ยังมีความรู้สึกแข็งแรงว่า นักวิจัยมี 'สิทธิ' ในการวิจัยโดยไม่มีข้อตกลง รับรู้ หรือยินยอมของประชากรวิจัย เช่นนี้เป็นเรื่องราวมาที่ผมจะนำมุมมองของฉัน ไม่ เป็นมุมมอง 'ขวา' แต่ เป็นมุมมอง 'รู้สึก' tobe ขวาจากมุมมองของฉัน ของฉันเป็นจริง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทที่เกี่ยวกับจริยธรรมการวิจัยในส่วนที่ 1 (บทที่ 6) การตรวจสอบจริยธรรมการวิจัยในความหมายทั่วไป; มากของบทที่สามารถนำไปใช้กับบริบทชาติพันธุ์ (ดูตัวอย่าง 10.1) มันต้องเน้นอีกครั้งที่นี่ว่ามีการอภิปรายยาวทำงานเกี่ยวกับการพิจารณาจริยธรรมในกลุ่มชาติพันธุ์ นี้ศูนย์การอภิปรายส่วนใหญ่รอบธรรมชาติที่เป็นความลับหรือเปิดเผยของการสืบสวน ยังคงมีความรู้สึกที่ดีที่มีนักวิจัย 'ขวา' จะมีส่วนร่วมในการวิจัยโดยไม่มีข้อตกลงการรับรู้หรือความยินยอมของประชากรการวิจัย เช่นนี้เป็นเรื่องที่แม่ผมจะหยิบยกมุมมองของฉันไม่เป็นมุมมองขวา '' แต่เป็นมุมมองของฉันรู้สึก 'Tobe ขวาจากมุมมองของฉันเป็นจริงของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทที่เกี่ยวกับจริยธรรมการวิจัยในส่วนที่ 1 ( บทที่ 6 ) ตรวจสอบจริยธรรมการวิจัยในความรู้สึกทั่วไป ; มากของบทนั้น สามารถประยุกต์ใช้ได้กับบริบทชาติพันธุ์ ( เห็นตัวอย่าง 10.1 ) มันต้องการจะเน้นว่ามีการอภิปรายที่ยาวนานเกี่ยวกับการพิจารณาจริยธรรมในกลุ่มชาติพันธุ์ อภิปรายส่วนใหญ่รอบ ๆศูนย์ธรรมชาติซ่อนเร้นหรือเปิดเผยในการสืบสวนยังมีความรู้สึกที่ดีที่นักวิจัยได้ ' ' มีส่วนร่วมในการวิจัยโดยไม่ต้องสัญญา รับรู้หรือยินยอมของประชากรวิจัย นี้มาเรื่องที่ผมจะหยิบยกมุมมองของฉันไม่ได้เป็น ' ' มุมมอง แต่เป็นมุมมองที่ผมรู้สึก ' โทเบะ จากมุมมองของฉัน ในความเป็นจริงของฉัน