There have been significant studies

There have been significant studies onvirtual machines(VMs), including their power consumption in performing
different types of tasks. The VM’s power consumption with
network transactions, however, has seldom been examined. This
paper presents an empirical study on the power consumption of
typical virtualization packages while performing network tasks.
We find that both Hardware Virtualization and Paravirtualization
add considerable energy overhead, affecting both sending and
receiving, and a busy virtualized web-server may consume 40%
more energy than its non-virtualized counterparts. Our detailed
profiling on packet path reveals that a VM can take 5 times
more cycles to deliver a packet than a bare-metal machine, and is
also much less efficient on caching. Without fundamental changes
to the hypervisor-based VM architecture, we show that the use
of adaptive packet buffering potentially reduces the overhead.
Its practicality and effectiveness in power saving are validated
through driver-level implementation and experiments

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญ onvirtual machines(VMs) รวมทั้งการใช้พลังงานในการทำงานประเภทต่าง ๆ การใช้พลังงานของ VM ด้วยเครือข่ายธุรกรรม อย่างไรก็ตาม มีแทบถูกตรวจสอบ นี้กระดาษนำเสนอการศึกษาผลการใช้พลังงานของแพคเกจการจำลองเสมือนของทั่วไปในขณะที่ทำงานเครือข่ายเราพบว่าการจำลองเสมือนฮาร์ดแวร์ทั้งสอง และ Paravirtualizationเพิ่มพลังงานจำนวนมากโอเวอร์เฮด ผลกระทบต่อทั้งการส่ง และรับ และว่างระบบเสมือนเว็บเซิร์ฟเวอร์อาจใช้ 40%พลังงานมากขึ้นกว่าคู่ของมันไม่ถูก รายละเอียดของเราสร้างโพรไฟล์บนเส้นทางของแพ็คเก็ตเผยว่า VM ที่สามารถใช้ 5 ครั้งเพิ่มรอบการส่งแพคเก็ตมากกว่าเครื่องเอาโลหะ และเป็นยังน้อยมากอย่างมีประสิทธิภาพบนแค โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานการสถาปัตยกรรม VM จาก hypervisor เราแสดงว่าการใช้ของแพคเก็ตแบบอะแดปทีฟ บัฟเฟอร์อาจลดค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบการปฏิบัติจริงและประสิทธิภาพในการประหยัดพลังงานผ่านการใช้งานโปรแกรมควบคุมระดับและทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญเครื่อง onvirtual (VMs) รวมถึงการใช้พลังงานของพวกเขาในการปฏิบัติ
ที่แตกต่างกันของงาน การใช้พลังงาน VM กับ
การทำธุรกรรมเครือข่าย แต่ได้รับการตรวจสอบไม่ค่อย นี้
กระดาษนำเสนอการศึกษาเชิงประจักษ์ในการใช้พลังงานของ
แพคเกจการทำงานแบบเสมือนโดยทั่วไปในขณะที่การปฏิบัติงานของเครือข่าย.
เราพบว่าการ Virtualization ทั้งฮาร์ดแวร์และ paravirtualization
เพิ่มค่าใช้จ่ายพลังงานมากส่งผลกระทบต่อทั้งการส่งและ
การรับและเว็บเซิร์ฟเวอร์เสมือนจริงที่วุ่นวายอาจใช้ถึง 40%
มากขึ้น พลังงานกว่าคู่ที่ไม่เสมือนจริงของตน รายละเอียดของเรา
โปรไฟล์บนเส้นทางแพ็คเก็ตแสดงให้เห็นว่าสามารถใช้ VM 5 ครั้ง
วงจรมากขึ้นในการส่งแพ็คเก็ตกว่าเครื่องโลหะเปลือยและเป็น
ยังมีประสิทธิภาพน้อยลงในแคช โดยไม่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐาน
สถาปัตยกรรม VM hypervisor ตามที่เราแสดงให้เห็นว่าการใช้งาน
ของบัฟเฟอร์แพ็กเก็ตการปรับตัวลดค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้น.
การปฏิบัติจริงและมีประสิทธิภาพในการประหยัดพลังงานที่ได้รับการตรวจสอบ
ผ่านการใช้งานโปรแกรมควบคุมระดับและการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการศึกษาระดับ onvirtual เครื่องจักร ( VMS ) ได้แก่ การใช้พลังงานของพวกเขาในการแสดง
แตกต่างกันประเภทของงาน การใช้พลังงานของ VM กับ
ธุรกรรมเครือข่าย แต่ก็ไม่ค่อยได้รับการตรวจสอบ กระดาษ
นำเสนอการศึกษาเชิงประจักษ์ในการใช้พลังงานของแพคเกจซอฟต์แวร์ทั่วไป ในขณะที่งาน

เครือข่าย .เราพบว่า ทั้งฮาร์ดแวร์ และซอฟต์แวร์ paravirtualization
เพิ่มค่าใช้จ่ายพลังงานมากมีผลต่อทั้งส่งและ
รับและไม่ว่างสำหรับเว็บเซิร์ฟเวอร์อาจบริโภคพลังงานมากกว่า 40 %
ไม่เสมือนของ counterparts
รายละเอียดโปรไฟล์บนเส้นทางแพ็คเก็ตเผยให้เห็นว่า VM สามารถใช้ 5 ครั้ง
รอบเพิ่มเติมเพื่อส่งแพ็กเก็ตกว่าโลหะเปลือยและ
เครื่องจักรยังมากประสิทธิภาพน้อยในการแคช โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงพื้นฐาน
ไปแบบสถาปัตยกรรม VM ตาม เราแสดงให้เห็นว่าการใช้บัฟเฟอร์แบบของแพ็คเก็ต
อาจลดค่าใช้จ่าย .
practicality และประสิทธิภาพในการประหยัดพลังงานโปรแกรมการศึกษาและการทดลอง
ผ่านไดรเวอร์