There is considerable scope for cha

There is considerable scope for challenging the
orthodox positivist approaches to tax scholarship within
the accounting literature by using interpretive and critical
methodologies, such as those used in this paper, particularly
in terms of framing aspects of taxation, including
tax avoidance, as distinct (albeit interdisciplinary) social
practices. The influence of mainstream economics, psychology,
and law colours received understandings of the
practical functioning of tax systems and needs questioning.
One way this could be achieved is through broader, more
situated research, that explores ‘tax in action’ and examines
the linkages and relationships between tax, accounting
and regulatory practices and the influence of the
wider contexts in which these practices operate.
Beyond the tax field, this paper has shed light on the
relational aspects of boundary construction and maintenance
as an integral part of field practice. This includes
not only boundaries around social fields, but also those
within fields, as points at which struggles for field capital
intensify. Consensual understandings of the scope and locus
of intra-field boundaries are not static, and can be challenged
through critical incidents. Within these field
participants call into question field doxa, which may result
in boundary shifts or more subtle shifts in power relations,
as demonstrated in the Arctic Systems dispute.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีขอบเขตพอสมควรสำหรับความท้าทายวิธีดั้งเดิม positivist ภาษีทุนการศึกษาภายในบัญชีวรรณคดีโดย interpretive และสำคัญวิธีการ เช่นที่ใช้ในเอกสารนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านภาษี ทำการถ่ายโอนรวมทั้งหลีกเลี่ยงภาษี เป็นสังคมที่แตกต่างกัน (แม้ว่าอาศัย)ปฏิบัติการ อิทธิพลของหลักเศรษฐศาสตร์ จิตวิทยาและกฎหมายสีได้รับเปลี่ยนความเข้าใจของการปฏิบัติการทำงานของระบบภาษี และต้องสงสัยวิธีหนึ่งซึ่งสามารถทำได้คือเพิ่มเติมกว้างขึ้นวิจัยแห่ง ที่สำรวจ 'ภาษีในการดำเนินการ' และตรวจสอบความเชื่อมโยงและความสัมพันธ์ระหว่างภาษี บัญชีและการกำกับดูแลและอิทธิพลของการบริบทที่กว้างขึ้นซึ่งมีแนวทางปฏิบัติเหล่านี้นอกเหนือจากบัญชี กระดาษนี้ได้หลั่งน้ำตาแสงในการเชิงด้านขอบเขตก่อสร้างและบำรุงรักษาเป็นเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการฟิลด์ ซึ่งรวมถึงไม่เพียงแต่ขอบเขตรอบ ๆ เขตสังคม แต่ยังผู้ภายในเขตข้อมูล เป็นสถานที่ที่ต่อสู้สำหรับฟิลด์เมืองหลวงกระชับ Consensual เปลี่ยนความเข้าใจขอบเขตและโลกัสโพลของขอบเขตภายในฟิลด์จะไม่ถาวร และสามารถท้าทายผ่านเหตุการณ์สำคัญ ในฟิลด์เหล่านี้ร่วมโทรไปถามฟิลด์ doxa ซึ่งอาจส่งผลกะขอบหรือกะรายละเอียดเพิ่มเติมในความสัมพันธ์ของพลังงานดังที่แสดงในอาร์กติกระบบข้อโต้แย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีขอบเขตมากสำหรับความท้าทาย
positivist ดั้งเดิมวิธีการให้ทุนการศึกษาภาษีภายใน
บัญชีวรรณกรรมโดยใช้แปลและระเบียบวิธีวิกฤต
, เช่นที่ใช้ในบทความนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของกรอบ
ด้านภาษีอากร รวมทั้ง
เลี่ยงภาษีที่แตกต่างกัน ( แม้ว่าสหวิทยาการสังคม
) อิทธิพลของเศรษฐศาสตร์กระแสหลักจิตวิทยา , กฎหมายและได้รับความเข้าใจของสี

การทำงานในทางปฏิบัติของระบบภาษี และต้องการสอบถาม
หนึ่งวิธีนี้ได้เป็นวงกว้าง มากกว่า
ตั้งอยู่การวิจัยที่เสนอ ' ภาษีในการกระทำและการตรวจสอบความเชื่อมโยงและความสัมพันธ์ระหว่าง

และกฎระเบียบด้านภาษี บัญชี และอิทธิพลของ
บริบทที่กว้างขึ้นซึ่งในแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ทำงาน .
นอกเหนือจากด้านภาษี , กระดาษนี้จะหลั่งไฟบน
ด้านสัมพันธ์ขอบเขตการก่อสร้างและการบำรุงรักษา
เป็นส่วนหนึ่งของภาคปฏิบัติ ซึ่งรวมถึงไม่เพียง แต่ขอบเขตรอบสนาม

สังคม แต่ยังผู้ที่อยู่ภายในเขตข้อมูล เป็นจุดที่ต่อสู้เพื่อ
ทุนด้านกระชับ ที่เข้าใจขอบเขตและขอบเขตภายในเขตของตน
ไม่คงที่และสามารถท้าทาย
ผ่านเหตุการณ์วิกฤต ภายในเขตเหล่านี้
ผู้ที่โทรเข้ามาถามที่สนามโดซ่า ซึ่งอาจส่งผล
กะขอบเขตหรือมากกว่าการเปลี่ยนแปลงในอำนาจความสัมพันธ์
ดังที่แสดงในข้อพิพาทระบบอาร์กติก