The findings suggest that disturbances in these gut bacteria may play  การแปล - The findings suggest that disturbances in these gut bacteria may play  ไทย วิธีการพูด

The findings suggest that disturban

The findings suggest that disturbances in these gut bacteria may play a role in the development of asthma, and that providing infants with certain types of "good" bacteria, known as probiotics, at the right time in life, may reduce these babies' risk of the disease, the researchers said.

"This discovery gives us new potential ways to prevent this disease that is life-threatening for many children," study co-author Dr. Stuart Turvey, pediatric immunologist at British Columbia Children's Hospital in Vancouver, said in a statement. "It shows there's a short, maybe 100-day window, for giving babies therapeutic interventions to protect against asthma," Turvey said. [5 Ways Gut Bacteria Affect Your Health]

However, much more research needs to be done before doctors could recommend that probiotics be given to babies to prevent asthma. First, the researchers need to confirm their results in larger and more diverse groups of children. Then, the scientists need to determine which microbes would be best for a probiotic therapy, and whether such a treatment would be safe and effective, the researchers said.

But in the meantime, Turvey said, doctors could sequence infants' gut bacteria by analyzing the babies' stool, and for infants who are found to have low levels of FLVR, doctors should follow them closely and treat them more quickly if they develop asthma.

In the study, the researchers looked at a group of children living in several cities in Canada who were taking part in an ongoing study about asthma. The researchers examined the children at age 1 for certain symptoms of asthma, including episodes of wheezing, or a positive skin reaction on an allergy test, a reaction known as atopy.

Of the infants in the study, 136 had episodes of wheezing, 87 had atopy, 22 had both atopy and episodes of wheezing, and 74 did not have either of these symptoms.

Children who had both wheezing and atopy were 21 times more likely to be diagnosed with asthma at age 3, as compared to children in the group without either of these symptoms. Children in the wheezing and atopy group were also four to five times more likely to be diagnosed with asthma at age 3 than were the children who had only atopy, or only wheezing.

However, all 22 children who had both atopy and wheezing at age 1 had low levels of FLVR when they were 3 months old, whereas the children without these symptoms had much higher levels of these four bacteria at that age, said study researcher B. Brett Finlay, a microbiologist at the University of British Columbia.

By age 1 year, these differences in gut bacteria were less apparent, "suggesting that therapeutic interventions to address microbial [changes] would need to occur very early in life," the researchers said.

It's not clear exactly why some children have low levels of FLVR, but factors that might alter the composition of an infant's gut include the use of antibiotics, delivery by Cesarean section and consuming formula instead of breast milk, the researchers said.

Michael Bailey, of the Center for Microbial Pathogenesis at Nationwide Children’s Hospital in Ohio, who was not involved in the study, said that the new finding "supports the idea that the normal development of gut microbes is really important for overall health."

Although antibiotic treatments can be very important treatments for infants who are ill, "we really do need to use them only when they're really indicated," because they can disturb the gut microbes, Bailey said.

More research is also needed to better understand the normal process by which bacteria occupy the gut, and where these bacteria come from — for instance, whether they are passed from mother to child, or come from the food people eat, Bailey said. Then, it may be possible to make other recommendations on how to prevent the reduction of these normal bacteria, he said.

The authors have filed for a patent for gut bacteria that could detect or prevent asthma, which would be owned by the University of British Columbia.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The findings suggest that disturbances in these gut bacteria may play a role in the development of asthma, and that providing infants with certain types of "good" bacteria, known as probiotics, at the right time in life, may reduce these babies' risk of the disease, the researchers said."This discovery gives us new potential ways to prevent this disease that is life-threatening for many children," study co-author Dr. Stuart Turvey, pediatric immunologist at British Columbia Children's Hospital in Vancouver, said in a statement. "It shows there's a short, maybe 100-day window, for giving babies therapeutic interventions to protect against asthma," Turvey said. [5 Ways Gut Bacteria Affect Your Health]However, much more research needs to be done before doctors could recommend that probiotics be given to babies to prevent asthma. First, the researchers need to confirm their results in larger and more diverse groups of children. Then, the scientists need to determine which microbes would be best for a probiotic therapy, and whether such a treatment would be safe and effective, the researchers said.But in the meantime, Turvey said, doctors could sequence infants' gut bacteria by analyzing the babies' stool, and for infants who are found to have low levels of FLVR, doctors should follow them closely and treat them more quickly if they develop asthma.In the study, the researchers looked at a group of children living in several cities in Canada who were taking part in an ongoing study about asthma. The researchers examined the children at age 1 for certain symptoms of asthma, including episodes of wheezing, or a positive skin reaction on an allergy test, a reaction known as atopy.Of the infants in the study, 136 had episodes of wheezing, 87 had atopy, 22 had both atopy and episodes of wheezing, and 74 did not have either of these symptoms.Children who had both wheezing and atopy were 21 times more likely to be diagnosed with asthma at age 3, as compared to children in the group without either of these symptoms. Children in the wheezing and atopy group were also four to five times more likely to be diagnosed with asthma at age 3 than were the children who had only atopy, or only wheezing.However, all 22 children who had both atopy and wheezing at age 1 had low levels of FLVR when they were 3 months old, whereas the children without these symptoms had much higher levels of these four bacteria at that age, said study researcher B. Brett Finlay, a microbiologist at the University of British Columbia.By age 1 year, these differences in gut bacteria were less apparent, "suggesting that therapeutic interventions to address microbial [changes] would need to occur very early in life," the researchers said.It's not clear exactly why some children have low levels of FLVR, but factors that might alter the composition of an infant's gut include the use of antibiotics, delivery by Cesarean section and consuming formula instead of breast milk, the researchers said.Michael Bailey, of the Center for Microbial Pathogenesis at Nationwide Children’s Hospital in Ohio, who was not involved in the study, said that the new finding "supports the idea that the normal development of gut microbes is really important for overall health."Although antibiotic treatments can be very important treatments for infants who are ill, "we really do need to use them only when they're really indicated," because they can disturb the gut microbes, Bailey said.More research is also needed to better understand the normal process by which bacteria occupy the gut, and where these bacteria come from — for instance, whether they are passed from mother to child, or come from the food people eat, Bailey said. Then, it may be possible to make other recommendations on how to prevent the reduction of these normal bacteria, he said.The authors have filed for a patent for gut bacteria that could detect or prevent asthma, which would be owned by the University of British Columbia.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าการรบกวนในแบคทีเรียในลำไส้เหล่านี้อาจมีบทบาทสำคัญในการพัฒนาของโรคหอบหืดและว่าการให้ทารกที่มีบางชนิดของแบคทีเรีย "ดี" หรือที่เรียกว่าโปรไบโอติกในเวลาที่เหมาะสมในชีวิตอาจลดความเสี่ยงของทารกเหล่านี้ ' โรคที่นักวิจัยกล่าวว่า. "การค้นพบนี้จะช่วยให้เราวิธีการใหม่ที่มีศักยภาพในการป้องกันโรคนี้ที่คุกคามชีวิตสำหรับเด็กมาก" การศึกษาร่วมเขียนดร. จวร์ต Turvey, ภูมิคุ้มกันในเด็กที่โรงพยาบาลรัฐบริติชโคลัมเบียเด็กในแวนคูเวอร์กล่าวว่าใน คำสั่ง "มันแสดงให้เห็นว่าเป็นระยะสั้นอาจจะหน้าต่าง 100 วันสำหรับการให้ทารกแทรกแซงการรักษาเพื่อป้องกันโรคหอบหืด" Turvey กล่าวว่า [5 วิธีแบคทีเรียในลำไส้ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของคุณ] อย่างไรก็ตามการวิจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องทำก่อนที่แพทย์จะแนะนำให้โปรไบโอติกจะให้กับทารกเพื่อป้องกันไม่ให้โรคหอบหืด ครั้งแรกที่นักวิจัยจะต้องมีการยืนยันผลของพวกเขาอยู่ในกลุ่มที่มีขนาดใหญ่และมีความหลากหลายมากขึ้นของเด็ก จากนั้นนักวิทยาศาสตร์จะต้องมีการตรวจสอบว่าจุลินทรีย์จะดีที่สุดสำหรับการรักษาโปรไบโอติกและไม่ว่าการรักษาดังกล่าวจะมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพนักวิจัยกล่าวว่า. แต่ในขณะเดียวกัน Turvey กล่าวว่าแพทย์สามารถลำดับทารกลำไส้แบคทีเรียโดยการวิเคราะห์ อุจจาระทารกและทารกที่พบว่ามีระดับต่ำของ FLVR แพทย์ควรปฏิบัติตามพวกเขาอย่างใกล้ชิดและปฏิบัติต่อพวกเขามากขึ้นอย่างรวดเร็วหากพวกเขาพัฒนาโรคหอบหืด. ในการศึกษานักวิจัยมองที่กลุ่มของเด็กที่อาศัยอยู่ในหลายเมืองในแคนาดา ที่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับโรคหอบหืด นักวิจัยได้ตรวจสอบเด็ก ณ วันที่ 1 อายุอาการหนึ่งของโรคหอบหืดรวมทั้งตอนของการหายใจดังเสียงฮืดหรือปฏิกิริยาผิวในเชิงบวกต่อการทดสอบโรคภูมิแพ้เกิดปฏิกิริยาที่เรียกว่า atopy. ของทารกในการศึกษา 136 มีตอนของการหายใจดังเสียงฮืด 87 มี atopy 22 มีทั้ง atopy และตอนของการหายใจและ 74 ไม่ได้มีอย่างใดอย่างหนึ่งของอาการเหล่านี้. เด็กที่มีทั้งหายใจและผิวหนังอักเสบเป็น 21 ครั้งมีแนวโน้มที่จะได้รับการวินิจฉัยที่มีโรคหอบหืดที่อายุ 3 เมื่อเทียบกับเด็กในกลุ่มโดยไม่ต้อง อย่างใดอย่างหนึ่งของอาการเหล่านี้ เด็กในการหายใจและผิวหนังอักเสบกลุ่มนี้ยังมี 4-5 ครั้งมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะได้รับการวินิจฉัยที่มีโรคหอบหืดที่ 3 อายุกว่าเป็นเด็กที่มีเพียง atopy หรือเฉพาะหายใจ. แต่ทั้งหมด 22 เด็กที่มีทั้งผิวหนังอักเสบและหายใจดังเสียงฮืดวันที่ 1 อายุ มีระดับต่ำของ FLVR เมื่อพวกเขาอายุ 3 เดือนในขณะที่เด็กที่ไม่มีอาการเหล่านี้มีระดับที่สูงมากของทั้งสี่แบคทีเรียในวัยที่กล่าวว่าการศึกษาวิจัยเบร็ทบีฟินเลย์นักจุลชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยบริติชโคลัมเบีย. อายุ 1 ปีความแตกต่างเหล่านี้ในแบคทีเรียในลำไส้เห็นได้ชัดน้อย "บอกว่าการแทรกแซงการรักษาไปยังที่อยู่ [เปลี่ยนแปลง] จุลินทรีย์จะต้องเกิดขึ้นมากในช่วงต้นชีวิต" นักวิจัยกล่าวว่า. มันไม่ชัดเจนว่าทำไมเด็กบางคนที่มีระดับต่ำของ FLVR แต่ ปัจจัยที่อาจเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบของลำไส้ของทารกที่รวมถึงการใช้ยาปฏิชีวนะในการจัดส่งโดยการผ่าตัดคลอดสูตรและใช้แทนนมเต้านมนักวิจัยกล่าวว่า. ไมเคิลเบลีย์ของศูนย์โรคจุลินทรีย์ที่โรงพยาบาลทั่วประเทศเด็กในรัฐโอไฮโอซึ่งเป็น ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษากล่าวว่าการค้นพบใหม่ "สนับสนุนความคิดที่ว่าการพัฒนาปกติของจุลินทรีย์ในลำไส้เป็นจริงที่สำคัญสำหรับสุขภาพโดยรวม." แม้ว่าการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะสามารถการรักษาสิ่งที่สำคัญมากสำหรับเด็กทารกที่กำลังป่วย "เราจริงๆไม่จำเป็นต้อง ใช้พวกเขาเท่านั้นเมื่อพวกเขากำลังแสดงให้เห็นจริงๆ "เพราะพวกเขาสามารถรบกวนจุลินทรีย์ลำไส้เบลีย์กล่าวว่า. การวิจัยอื่น ๆ ยังเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้เข้าใจกระบวนการปกติโดยที่เชื้อแบคทีเรียครอบครองลำไส้และที่แบคทีเรียเหล่านี้มาจาก - ตัวอย่างเช่น ไม่ว่าพวกเขาจะถูกส่งผ่านจากแม่ไปสู่ลูกหรือมาจากคนที่กินอาหารเบลีย์กล่าวว่า จากนั้นก็อาจจะเป็นไปได้ที่จะให้คำแนะนำอื่น ๆ เกี่ยวกับวิธีการป้องกันไม่ให้เกิดการลดลงของแบคทีเรียปกติเหล่านี้เขากล่าวว่า. ผู้เขียนได้ยื่นขอจดสิทธิบัตรสำหรับแบคทีเรียในลำไส้ที่สามารถตรวจสอบหรือป้องกันโรคหอบหืดซึ่งจะเป็นเจ้าของโดยมหาวิทยาลัยบริติช โคลัมเบีย

























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าแบคทีเรียในลำไส้แปรปรวนเหล่านี้อาจมีบทบาทในการพัฒนาของโรคหอบหืด และให้ทารกกับบางประเภทของ " แบคทีเรียที่ดี " เรียกว่าโปรไบโอติกในเวลาที่เหมาะสมในชีวิต อาจจะลดความเสี่ยงของโรคเด็ก ' เหล่านี้ นักวิจัยกล่าวว่า .

" การค้นพบนี้ทำให้เราวิธีการใหม่ที่มีศักยภาพ เพื่อป้องกันโรคที่คุกคามชีวิตเด็กมาก , " การศึกษาร่วมเขียน ดร. สจ๊วต turvey ภูมิคุ้มกันเด็กที่โรงพยาบาลเด็ก บริติช โคลัมเบีย ในแวนคูเวอร์ , กล่าวในงบ . " มันแสดงให้เห็นว่ามันสั้น บางที 100 วัน หน้าต่าง ให้เด็กใช้มาตรการเพื่อป้องกันโรคหืด " turvey กล่าว[ 5 วิธีแบคทีเรียในลำไส้มีผลต่อสุขภาพ ]

แต่มากขึ้นงานวิจัยต้องทำก่อนที่แพทย์จะแนะนำว่าโปรไบโอติกให้ทารก เพื่อป้องกันโรคหอบหืด ครั้งแรกที่นักวิจัยต้องยืนยันผลของพวกเขาในกลุ่มใหญ่ และหลากหลายมากขึ้นของเด็ก จากนั้น นักวิทยาศาสตร์ต้องตรวจสอบ ซึ่งจุลินทรีย์จะดีที่สุดสำหรับการใช้และไม่ว่าการรักษาดังกล่าวจะปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ นักวิจัยกล่าวว่า

แต่ตอนนี้ turvey กล่าวว่า แพทย์สามารถลำดับทารก ' แบคทีเรียในลำไส้ โดยการวิเคราะห์ของเด็กทารกอุจจาระ และทารกที่พบว่ามีระดับต่ำของ flvr แพทย์ควรติดตามอย่างใกล้ชิด และถือได้อย่างรวดเร็วถ้าพวกเขา โรคหอบหืดพัฒนา

ในการศึกษา
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: