We used competing risks analyses to

We used competing risks analyses to evaluate atherothrombotic events in the context of death from other
cardiovascular and non-cardiovascular causes. We also performed traditional Cox survival analyses of the same data
with the intention that these statistical approaches would be complementary. CORONA participants (n=5011,
median follow-up 32.8 months) were older and sicker than GISSI-HF participants (n=4574, median follow-up
46.9 months) by design. Rosuvastatin decreased risk for myocardial infarction (MI) among CORONA and GISSI-HF
participants with ischaemic aetiology of HF (hazard ratio 0.81, 95% confidence interval 0.66–0.99, P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้แข่งขันวิเคราะห์ความเสี่ยงเพื่อประเมินกิจกรรม atherothrombotic ในบริบทของการตายจากกันสาเหตุไม่ใช่หลอดเลือดหัวใจ และหลอดเลือดหัวใจ เรายังทำแบบดั้งเดิมค็อกซ์รอดวิเคราะห์ข้อมูลเดียวกันด้วยความตั้งใจที่ว่า วิธีการทางสถิติเหล่านี้จะเสริม ผู้เข้าร่วมโคโรนา (n = 5011ติดตามเฉลี่ย 32.8 เดือน) เก่า และ sicker กว่าร่วม GISSI HF (n = 4574 ติดตามค่าเฉลี่ยเดือน 46.9) โดยการออกแบบ Rosuvastatin ลดความเสี่ยงสำหรับกล้ามเนื้อหัวใจตาย (MI) โคโรน่าและ GISSI HFผู้ที่ มีหัวใจชครอบของ HF (อันตรายอัตรา 0.81 ช่วงความเชื่อมั่น 95% 0.66 – 0.99, P < 0.05) มีไม่แตกต่างที่สำคัญระหว่าง rosuvastatin และยาหลอกในความเสี่ยงสำหรับโรคหลอดเลือดสมองหรือเสียชีวิตจากสาเหตุอื่น ๆ ได้....................................................................................................................................................................

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เราใช้ในการแข่งขันความเสี่ยงการวิเคราะห์เพื่อประเมินอาการเส้นเลือดในบริบทของการเสียชีวิตจากคนอื่น ๆ
โรคหลอดเลือดหัวใจและไม่ใช่โรคหัวใจและหลอดเลือด วิเคราะห์เรายังดำเนินการอยู่รอดแบบดั้งเดิมค็อกซ์ของข้อมูลเดียวกัน
ด้วยความตั้งใจที่ว่าวิธีการทางสถิติเหล่านี้จะเสริม ผู้เข้าร่วม CORONA (n = 5011,
ติดตามเฉลี่ย 32.8 เดือน) เป็นรุ่นเก่าและเจ็บกว่าผู้เข้าร่วม GISSI-HF (n = 4574, ติดตามเฉลี่ย
46.9 เดือน) จากการออกแบบ rosuvastatin ลดลงมีความเสี่ยงสำหรับโรคกล้ามเนื้อหัวใจตาย (MI) หมู่ CORONA และ GISSI-HF
เข้าร่วมที่มีสาเหตุของการขาดเลือด HF (ค่า hazard ratio 0.81, 95% ช่วงความเชื่อมั่น 0.66-0.99, p <0.05) มี
ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง rosuvastatin และยาหลอกในความเสี่ยงโรคหลอดเลือดสมองหรือตายจากคนอื่น ๆ