Statistical AnalysesQuantitative ev

Statistical Analyses
Quantitative evaluation of the panel tests was done by calculating
the color confusion indices (CCI) (6,7). As we did not
use illuminant C as Bowman did (6,7), we had to calculate the
color differences between the color caps. The tristimulus values
of the Biolux lamp are
X
n
5
95.7,
Y
n
5
100, and
Z
n
5
113.9 (information given by Osram). The color confusion index
is 1.0, if the arrangement of the caps is correct. In contrast
to the manual of the SPP2 test, the left symbol of plate 3 was
not evaluated as this number is misread by almost all observers
with normal color vision (15,33). We counted “possible”
blue–yellow errors, also (25). A “possible” error means that
the left symbol of plate 5, 6, 8, or 9 is recognized worse than
the right one. There were only slight differences between the
results of the single eyes and the means of both eyes. Therefore,
only the means are given. Statistics were performed with
an SAS package.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ทางสถิติทำการประเมินเชิงปริมาณของการทดสอบแผง โดยคำนวณการสีสับสนดัชนี (CCI) (6,7) เป็นเราไม่ใช้หลอดไฟ C เป็น Bowman ไม่ได้ (6,7) มีการคำนวณแตกสีหมวกสี ค่า tristimulusของ Biolux มีหลอดไฟXn595.7Yn5100 และZn5113.9 (ข้อมูลโดยได้) ดัชนีสีสับสนเป็น 1.0 การจัดเรียงของหมวกจะถูกต้อง ในทางตรงกันข้ามด้วยตนเองของการทดสอบ SPP2 มีสัญลักษณ์ด้านซ้ายของจาน 3ไม่ประเมิน ตามหมายเลขนี้คือขนบ โดยผู้สังเกตการณ์เกือบทั้งหมดสีปกติวิสัยทัศน์ (15,33) เรานับ "ได้"ข้อผิดพลาดสีน้ำเงิน – เหลือง ยัง (25) มีข้อผิดพลาด "ได้" หมายความ ว่ารู้จักสัญลักษณ์ด้านซ้ายของแผ่น 5, 6, 8, 9 หรือเลวร้ายยิ่งกว่าหนึ่งเหมาะสม มีเพียงเล็กน้อยความแตกต่างระหว่างการผลลัพธ์ของตาเดียวและวิธีการของตาทั้งสองข้าง ดังนั้นเพียงหมายความว่าจะได้รับ สถิติถูกดำเนินการด้วยแพคเกจการ SAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์สถิติ
การประเมินผลเชิงปริมาณของการทดสอบแผงที่ทำโดยการคำนวณ
ดัชนีความสับสนสี (CCI) (6,7) ในขณะที่เราไม่ได้
ใช้แหล่งกำเนิดแสง C เป็นโบว์แมนได้ (6,7) เรามีการคำนวณ
แตกต่างของสีระหว่างหมวกสี ค่า tristimulus
ของโคมไฟ Biolux เป็น
X
n
5
95.7,
Y
n
5
100, และ
Z
n
5
113.9 (ข้อมูลที่ได้รับจาก Osram) ดัชนีความสับสนสี
เป็น 1.0 ถ้าการจัดแคปที่ถูกต้อง ในทางตรงกันข้าม
ในคู่มือของการทดสอบ SPP2, สัญลักษณ์ทางด้านซ้ายของแผ่น 3 ก็
ไม่ได้รับการประเมินเป็นจำนวนนี้จะผิดโดยผู้สังเกตการณ์เกือบทั้งหมด
ที่มีวิสัยทัศน์สีปกติ (15,33) เรานับ "เป็นไปได้"
ข้อผิดพลาดสีฟ้าสีเหลืองยัง (25) ข้อผิดพลาด "เป็นไปได้" หมายความว่า
สัญลักษณ์ที่เหลือของแผ่น 5, 6, 8, 9 หรือได้รับการยอมรับเลวร้ายยิ่งกว่า
หนึ่งที่เหมาะสม มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยระหว่างที่
ผลของการตาเดี่ยวและความหมายของดวงตาทั้งสองข้าง ดังนั้น
เพียงวิธีการที่จะได้รับ สถิติถูกดำเนินการกับ
แพคเกจ SAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์สถิติเชิงปริมาณประเมินของแผงทดสอบ

สีทำได้โดยการคำนวณดัชนี ( CCI ) สับสน ( 6 , 7 ) เราไม่ได้ใช้ระบบแสงสว่าง
C เป็นโบว์แมน ( 6 , 7 ) , เราต้องคำนวณ
สีความแตกต่างระหว่างสี หมวก ค่า tristimulus
ของ biolux โคมไฟ
x
n
5

y

ทาง N , 100 และ 5
,
Z
-
5
โต ( ข้อมูลที่ได้รับโดย OSRAM ) สีสับสนดัชนี
คือ 1.0 ,ถ้าจัดหมวกที่ถูกต้อง ในทางตรงกันข้าม
กับคู่มือของ spp2 ทดสอบสัญลักษณ์ที่ด้านซ้ายของจานที่ 3
ไม่ประเมินเป็นตัวเลขก็อ่านผิด โดยเกือบทั้งหมดผู้สังเกตการณ์
กับมองเห็นสีปกติ ( 15,33 ) เราว่า " เป็นไปได้ "
สีฟ้าและสีเหลืองข้อผิดพลาดยัง ( 25 ) " พลาด " หมายความว่า
ซ้ายสัญลักษณ์ของแผ่น 5 , 6 , 8 หรือ 9 ได้รับการยอมรับกว่า
ถูกมีความแตกต่างกันเล็กน้อยระหว่าง
ผลเดียวและวิธีการของตาทั้งสองข้าง ดังนั้น
เพียงวิธี จะได้รับ สถิติที่แสดงกับ
แพคเกจ SAS