จากรูปที่ 1 มีความแตกต่างที่เห็นได้ชัดไม่มีของแนวโน้มทั้งในการทำความร้อนและการระบายความร้อนที่มีการตั้งข้อสังเกต แม้
แม้ว่าประเภทฟิลเลอร์เช่นเดียวกับเนื้อหาของพวกเขาจะไม่เหมือนกันมันก็ดูเหมือนว่ากราฟทั้งหมดมีแนวโน้มที่เดียวกัน
ในการทดสอบ DSC แต่ผลึกรูปแบบการคำนวณรูปที่ 1 โดย Eq.1 แสดงความแตกต่างบางอย่าง มันควรจะเป็น
กล่าวถึงว่าเมื่อเรซิน pCBT เดียวกันกับนาโนบรรจุผลึกลดลงที่มีเนื้อหามวลที่เพิ่มขึ้น
ของนาโนฟิลเลอร์ ในแง่ของการ pCBT กับนาโนกราไฟท์ผลึกของมันลดลงจาก 34.9% เป็น 30.7% เมื่อ
การเพิ่มขึ้นของเนื้อหานาโนจาก 0.5wt.% ถึง 1wt.% ในทำนองเดียวกันผลึกของ pCBT กับนาโน TiO2 ลดลงจาก
31.56% มาอยู่ที่ 29.5% ในทางกลับกันจุดตกผลึกของพอลิเมอที่แตกต่างกันด้วยนาโนฟิลเลอร์ในนั้นลดลง
ประมาณ 5oC ตามที่ระบุไว้ในตารางที่ 1 ในขณะที่จุดหลอมละลายของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมดเกือบเดียวกัน โดย
การเปรียบเทียบจึงสามารถสรุปได้ว่ามีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางและเนื้อหามวลของนาโนฟิลเลอร์ในลิเมอร์ที่มีสองหลัก
ปัจจัยที่สามารถมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมทางความร้อนของวัสดุ เนื้อหาที่สูงของนาโนฟิลเลอร์ในลิเมอร์ที่จะทำได้
รบกวนหลักสูตรของการตกผลึกเนื่องจากความจริงที่ว่าโซ่โมเลกุลมีฟิลเลอร์เพื่อส่งเสริมและแล้วเสร็จ
การตกผลึกของพวกเขา นอกจากนี้เนื่องจากมีพลังงานจลน์ขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นที่จะผลักดันฟิลเลอร์ที่มีขนาดใหญ่
เส้นผ่าศูนย์กลางตกผลึกของ pCBT กับนาโนไฟท์แสดงให้เห็นอย่างรวดเร็วลดลง