Pro Poor Tourism (PPT)Pro Poor stra

Pro Poor Tourism (PPT)
Pro Poor strategies are a more holistic development approach requiring that there is a
dependence on all activities to provide some beneficial outcome for the poor (Scheyvens &
Momsen, 2008). Development is not required to follow a particular model, as long as the
needs of the poor are considered as part of each decision making process. This influences
tourism development, via PPT, to follow sustainable tourism and poverty alleviation
guidelines. The holistic nature of PPT allows tourism to grow and produce benefits from
sustainable tourism practices which are not dependent on the development and
maintenance of a single tourism product (Binns & Nel, 2002; Mograbi & Rogerson, 2007;
Rogerson, 2007). Positive impacts can be derived from all developments supporting tourism
in a community.
The limitations of PPT are derived from there being no clear process. Instead, PPT is reliant
on the goodwill of industry stakeholders in considering the poor and their needs as a part of
their business. Traditional tourism industries often involve large numbers of international
companies, who do not answer to local communities in terms of their profit goals and
business styles (Tepelus, 2008). In LDCs in particular, the role of international stakeholders is
so great, financial leakage can exceed 50% of earnings (Lansing & De Vries, 2007; Muhanna,
2007). Even when PPT is identified as a strategy for a community, the diverse and global
stakeholder network is a hindrance to its application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ท่องเที่ยวดี pro (PPT)กลยุทธ์ pro ไม่มีวิธีการพัฒนาแบบองค์รวมมากขึ้นต้องมีการพึ่งพากิจกรรมทั้งหมดเพื่อให้ผลประโยชน์บางคนจน (Scheyvens &มอมเซน 2008) พัฒนาจะไม่ต้องทำตามแบบเฉพาะ ตราบเท่าความต้องการของคนยากจนถือเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจแต่ละกระบวนการ นี้มีผลต่อพัฒนาการท่องเที่ยว ทาง PPT บรรเทาความยากจนและการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนตามแนวทางการ ธรรมชาติแบบองค์รวมของ PPT ให้เติบโต และสร้างผลประโยชน์จากการท่องเที่ยวปฏิบัติการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนซึ่งไม่ขึ้นอยู่กับการพัฒนา และบำรุงรักษาของสินค้าท่องเที่ยวเดียว (Binns แอนด์เนล 2002 Mograbi และ Rogerson, 2007Rogerson, 2007) ผลกระทบในเชิงบวกสามารถได้รับมาจากการพัฒนาทั้งหมดที่สนับสนุนการท่องเที่ยวในชุมชนข้อจำกัดของ PPT มาจากมี กระบวนการไม่ชัดเจน แทน เป็นที่พึ่งของ PPTในค่าความนิยมของเสียอุตสาหกรรมในการพิจารณาคนยากจนและความต้องการของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจของพวกเขา อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวแบบดั้งเดิมมักจะเกี่ยวข้องกับนานาชาติจำนวนมากบริษัท ไม่ตอบชุมชนท้องถิ่นในแง่ของเป้าหมายกำไร และลักษณะธุรกิจ (Tepelus, 2008) LDCs โดยเฉพาะ บทบาทของประเทศเสียเป็นดี การเงินรั่วไหลสามารถเกิน 50% ของรายได้ (Lansing และ De Vries, 2007 Muhanna2007) . แม้เมื่อ PPT ถูกระบุเป็นกลยุทธ์สำหรับชุมชน หลากหลาย และทั่วโลกกำแพงไปยังโปรแกรมประยุกต์ของเครือข่ายผู้ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Pro การท่องเที่ยวที่น่าสงสาร (PPT)
กลยุทธ์แย่ Pro
เป็นแนวทางการพัฒนาแบบองค์รวมมากขึ้นที่ต้องมีการพึ่งพากิจกรรมทั้งหมดที่จะให้ผลประโยชน์บางอย่างสำหรับคนยากจน(Scheyvens และ
Momsen 2008)
การพัฒนาไม่จำเป็นต้องทำตามรูปแบบเฉพาะตราบใดที่ความต้องการของคนยากจนได้รับการพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของการตัดสินใจแต่ละขั้นตอน นี้มีผลต่อการพัฒนาการท่องเที่ยวทาง PPT ไปตามการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนและการบรรเทาความยากจนแนวทาง ธรรมชาติแบบองค์รวมของ PPT ช่วยให้การท่องเที่ยวที่จะเติบโตและสร้างผลประโยชน์จากการปฏิบัติที่การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนที่ไม่ได้ขึ้นอยู่กับการพัฒนาและการบำรุงรักษาของผลิตภัณฑ์การท่องเที่ยวเดียว(บินส์และ Nel 2002; Mograbi เกอร์ & 2007; เกอร์ 2007) ผลกระทบทางบวกจะได้รับจากการพัฒนาทั้งหมดสนับสนุนการท่องเที่ยวในชุมชน. ข้อ จำกัด ของ PPT จะได้มาจากไม่มีใครกระบวนการที่ชัดเจน แต่ PPT พึ่งพาความนิยมของผู้มีส่วนได้เสียในอุตสาหกรรมในการพิจารณาที่น่าสงสารและความต้องการของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจของพวกเขา อุตสาหกรรมการท่องเที่ยวแบบดั้งเดิมมักจะเกี่ยวข้องกับจำนวนมากต่างประเทศบริษัท ที่ไม่ได้คำตอบให้กับชุมชนท้องถิ่นในแง่ของเป้าหมายกำไรของพวกเขาและรูปแบบธุรกิจ(Tepelus 2008) ในประเทศพัฒนาน้อยที่สุดโดยเฉพาะอย่างยิ่งบทบาทของผู้มีส่วนได้เสียระหว่างประเทศเป็นที่ดีเพื่อให้การรั่วไหลทางการเงินสามารถเกิน 50% ของรายได้ (แลนซิง & De Vries 2007; Muhanna, 2007) แม้เมื่อ PPT ถูกระบุว่าเป็นกลยุทธ์ในชุมชนที่มีความหลากหลายและทั่วโลกเครือข่ายผู้มีส่วนได้เสียเป็นอุปสรรคต่อการประยุกต์ใช้ของมัน