When the preliminary laboratory res

When the preliminary laboratory results were published, the reaction of scientific literature backed the possibilities of the supposed superfood. Science News Letter praised the optimistic results in an article entitled "Algae to Feed the Starving". John Burlew, the editor of the Carnegie Institution of Washington BOOK Algal Culture-from Laboratory to Pilot Plant, stated, "the algae culture may fill a very real need,"[6] which Science News Letter turned into "future populations of the world will be kept from starving by the production of improved or educated algae related to the green scum on ponds." The cover of the magazine also featured Arthur D. Little's Cambridge laboratory, which was a supposed future food factory. A few years later, the magazine published an article entitled "Tomorrow's Dinner", which stated, "There is no doubt in the mind of scientists that the farms of the future will actually be factories." Science Digest also reported, "common pond scum would soon become the world's most important agricultural crop." At least in the decades that followed, algae were not cultivated on nearly that scale, however.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อเผยแพร่ผลการปฏิบัติการเบื้องต้น ปฏิกิริยาของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์สนับสนุนสรรพคุณควรจบ จดหมายข่าววิทยาศาสตร์ยกย่องผลลัพธ์ในเชิงบวกในบทความได้รับการ "สาหร่ายเพื่ออาหารอดอยาก" จอห์น Burlew บรรณาธิการคาร์เนกีสถาบันของวอชิงตันจอง Algal วัฒนธรรมจากห้องปฏิบัติการโรงงานนำร่อง ระบุ "วัฒนธรรมสาหร่ายอาจเติมต้องจริง [6] ซึ่งจดหมายข่าววิทยาศาสตร์เปลี่ยนเป็น"ประชากรของโลกในอนาคตจะถูกเก็บไว้จากการอดอยากโดยการผลิตที่เกี่ยวข้องกับขยะในบ่อเขียวสาหร่ายศึกษา หรือปรับปรุง " ปกของนิตยสารยังห้อง Arthur D. น้อยของเคมบริดจ์ห้องปฏิบัติการ ซึ่งเป็นโรงงานผลิตอาหารในอนาคตควรเป็น ไม่กี่ปีต่อมา บทความได้รับการเผยแพร่วารสาร "เย็นของวันพรุ่งนี้" ที่ "มีข้อสงสัยในความคิดของนักวิทยาศาสตร์ว่า ฟาร์มในอนาคตจะมีโรงงานจริง" แยกย่อยวิทยาศาสตร์ยังรายงาน "บ่อขยะทั่วไปจะเร็วกลายเป็น พืชเกษตรที่สำคัญที่สุดในโลก" น้อย ในทศวรรษที่ตามมา สาหร่ายได้ไม่ cultivated ในแทบนั้น อย่างไรก็ตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการเบื้องต้นถูกตีพิมพ์ปฏิกิริยาของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ได้รับการสนับสนุนเป็นไปได้ของ superfood ควร จดหมายข่าววิทยาศาสตร์ยกย่องผลในแง่ดีในบทความชื่อ "สาหร่ายฟีดหิว" จอห์น Burlew บรรณาธิการของสถ​​าบันคาร์เนกีวอชิงตันหนังสือสาหร่ายวัฒนธรรมจากห้องปฏิบัติการโรงงานต้นแบบที่จะกล่าวว่า "วัฒนธรรมสาหร่ายอาจเติมความต้องการที่แท้จริงมาก" [6] ซึ่งข่าววิทยาศาสตร์หนังสือกลายเป็น "ประชากรอนาคตของโลก จะถูกเก็บไว้จากการอดอาหารโดยการผลิตของสาหร่ายที่ดีขึ้นหรือการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับฝาสีเขียวบนบ่อ. " หน้าปกของนิตยสารยังให้ความสำคัญในห้องปฏิบัติการอาร์เธอร์ดีเคมบริดจ์เล็ก ๆ น้อย ๆ ซึ่งเป็นโรงงานอาหารในอนาคตควร ไม่กี่ปีต่อมานิตยสารได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง "อาหารค่ำของวันพรุ่งนี้" ซึ่งกล่าวว่า "มีข้อสงสัยในใจของนักวิทยาศาสตร์ที่ฟาร์มของอนาคตจริงจะเป็นโรงงานที่ไม่เป็น." Digest วิทยาศาสตร์ยังมีรายงาน "ฝาบ่อร่วมกันในเร็ว ๆ นี้จะกลายเป็นพืชเกษตรที่สำคัญที่สุดของโลก." อย่างน้อยก็ในทศวรรษที่ผ่านมาที่เกิดขึ้นตามสาหร่ายที่ไม่ได้รับการปลูกฝังในเกือบว่าขนาดอย่างไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อผลทางห้องปฏิบัติการเบื้องต้นมีการตีพิมพ์ ปฏิกิริยาของวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์สนับสนุนความเป็นไปได้ของควรจะ superfood . จดหมายข่าววิทยาศาสตร์ชมผลในแง่ดีในบทความเรื่อง " สาหร่ายฟีดหิว " จอห์น burlew บรรณาธิการของ Carnegie สถาบันวอชิงตันหนังสือสาหร่ายวัฒนธรรมจากห้องปฏิบัติการกับโรงงานต้นแบบ กล่าว" สาหร่ายวัฒนธรรมอาจเติมเต็มความต้องการที่แท้จริงมาก " [ 6 ] ที่จดหมายข่าววิทยาศาสตร์กลายเป็น " ประชากรในอนาคตของโลกจะถูกเก็บไว้จากอดอาหารโดยการผลิตดีขึ้น หรือการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับขยะสาหร่ายสีเขียวในบ่อ " ปกของนิตยสารยังเด่นของอาร์เธอร์ D . น้อยเคมบริดจ์ในห้องปฏิบัติการ ซึ่ง คือคิดว่าอนาคตอาหารโรงงาน ไม่กี่ปีต่อมานิตยสารที่ตีพิมพ์บทความเรื่อง " พรุ่งนี้เย็น " ซึ่งกล่าวว่า " ไม่มีข้อสงสัยเลยว่า ในความคิดของนักวิทยาศาสตร์ ที่ฟาร์มของอนาคตจะเป็นโรงงานย่อยรายงานด้วย " วิทยาศาสตร์ " ฝาบ่อทั่วไปจะเร็ว ๆนี้กลายเป็น พืชเกษตรที่สำคัญที่สุดของโลก . " อย่างน้อยในทศวรรษที่ ตาม , สาหร่ายที่ไม่ได้ปลูกเกือบขนาดนั้น อย่างไรก็ตาม