However, advances in migration theo

However, advances in migration theory suggest many other factors influence
immigration. Borjas (1987, 1994, 1999a) stresses the importance of self selection;
below (above) average wage earners in countries with high (low) wage inequality
are likely to immigrate to countries with low (high) wage inequality.1
Also, Borjas
(1999b) finds evidence of “welfare magnets”; given that immigrants select to pay
the cost of immigration, they will tend to migrate toward the country which offers
the greatest public assistance. Bauer et al. (2000) and Hatton and Williamson (2004)
show that the policy of the destination country matters; immigration demand must
be considered as well as immigration supply. Destination countries consider the
welfare effect of immigration (such as the needs of labor market) as well as native
attitudes toward potential immigrants when determining migration policy. This
has a direct effect on the immigrant stock. Helliwell (1997) and Hunt and Mueller
(2004) find support for border effects; crossing a border imposes monetary and
psychological costs which is associated with decreased migration. Pedersen et al.
(2004) show that greater trade between two countries is associated with more
business ties which reduces the cost for a potential migrant. Along the same lines,
immigration costs decrease as the potential social network of the immigrant in the
destination country is larger. In other words, network effects exist; a large immigrant
stock from one country will encourage more immigrants from the same country,
see Kahan (1978), Murayama (1991), Zawodny (1997), Rephann and Vencatasawmy
(2000), and Pedersen et al. (2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าในทฤษฎีย้ายแนะนำปัจจัยอื่น ๆ ที่มีอิทธิพลต่อตรวจคนเข้าเมือง Borjas (1987, 1994, 1999a) เน้นความสำคัญของการเลือกด้วยตนเองด้านล่าง (เหนือ) earners ค่าจ้างเฉลี่ยในประเทศมีความไม่เท่าเทียมกันในการจ้างสูง (ต่ำ)มีแนวโน้มที่อพยพไปประเทศที่มีค่าจ้างต่ำสุดที่ (สูง) inequality.1 ยัง Borjas(1999b) พบหลักฐานของ "สวัสดิการแม่เหล็ก" ระบุว่านานเลือกที่จะจ่ายต้นทุนของตรวจคนเข้าเมือง พวกเขาจะมักจะย้ายไปยังประเทศที่มีความช่วยเหลือประชาชนมากที่สุด Bauer และ al. (2000) และแฮทตัน และ Williamson (2004)แสดงว่า เรื่องนโยบายของประเทศปลายทาง ความต้องการตรวจคนเข้าเมืองต้องพิจารณาและจัดหาคนเข้าเมือง พิจารณาประเทศปลายทางสวัสดิการผลของตรวจคนเข้าเมือง (เช่นความต้องการของตลาดแรงงาน) เช่นเป็นเจ้าเจตคติอาจหละหลวมเมื่อกำหนดนโยบายโยกย้าย นี้มีผลโดยตรงในหุ้นอพยพ Helliwell (1997) และล่า และมึลเลอร์สนับสนุนการค้นหา (2004) ลักษณะเส้นขอบ ข้ามเส้นขอบเก็บเงิน และต้นทุนทางจิตใจซึ่งเกี่ยวข้องกับลดย้าย Pedersen et al(2004) แสดงว่ามากกว่าการค้าระหว่างสองประเทศเชื่อมโยงกับข้อมูลเพิ่มเติมความสัมพันธ์ทางธุรกิจซึ่งลดต้นทุนการย้ายถิ่นที่มีศักยภาพ พร้อมกันลดต้นทุนการตรวจคนเข้าเมืองเป็นสังคมที่มีศักยภาพของการอพยพในประเทศปลายทางมีขนาดใหญ่ ในคำอื่น ๆ ผลเครือข่ายมีอยู่ อพยพขนาดใหญ่สินค้าจากประเทศหนึ่งให้อพยพเพิ่มเติมจากประเทศเดียวกันดู Kahan (1978), Murayama (1991), Zawodny (1997), Rephann และ Vencatasawmy(2000), และ Pedersen et al. (2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อย่างไรก็ตามความก้าวหน้าในทางทฤษฎีการโยกย้ายแนะนำให้ปัจจัยอื่น ๆ มีอิทธิพลต่อการ
ตรวจคนเข้าเมือง Borjas (1987, 1994, 1999a) เน้นความสำคัญของการเลือกตัวเอง;
ด้านล่าง (ด้านบน) รายได้ค่าจ้างเฉลี่ยในประเทศที่มีสูง (ต่ำ) ความไม่เท่าเทียมกันค่าจ้าง
มีแนวโน้มที่จะอพยพไปยังประเทศที่มีระดับต่ำ (สูง) inequality.1 ค่าจ้าง
นอกจากนี้ Borjas
( 1999b) พบหลักฐานของ "แม่เหล็กสวัสดิการ"; ที่กำหนดว่าผู้อพยพเลือกที่จะจ่าย
ค่าใช้จ่ายในการเข้าเมืองที่พวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะโยกย้ายไปสู่ประเทศที่มี
การช่วยเหลือประชาชนที่ยิ่งใหญ่ที่สุด Bauer และคณะ (2000) และ Hatton และวิลเลียมสัน (2004)
แสดงให้เห็นว่านโยบายเรื่องประเทศปลายทาง; ความต้องการตรวจคนเข้าเมืองจะต้อง
ได้รับการพิจารณาเช่นเดียวกับอุปทานตรวจคนเข้าเมือง ประเทศปลายทางพิจารณา
ผลกระทบสวัสดิการของตรวจคนเข้าเมือง (เช่นความต้องการของตลาดแรงงาน) เช่นเดียวกับชาวพื้นเมือง
ทัศนคติผู้อพยพที่อาจเกิดขึ้นเมื่อมีการกำหนดนโยบายการย้ายถิ่น นี้
มีผลกระทบโดยตรงต่อหุ้นอพยพ Helliwell (1997) และการล่าสัตว์และมูลเลอร์
(2004) พบว่าการสนับสนุนสำหรับผลกระทบชายแดน; ข้ามพรมแดนเรียกเก็บเงินและ
ค่าใช้จ่ายทางด้านจิตใจที่มีความเกี่ยวข้องกับการโยกย้ายลดลง Pedersen et al.
(2004) แสดงให้เห็นว่าการค้ามากขึ้นระหว่างสองประเทศมีความสัมพันธ์ที่มีมากขึ้น
ความสัมพันธ์ทางธุรกิจซึ่งจะช่วยลดค่าใช้จ่ายสำหรับแรงงานข้ามชาติที่มีศักยภาพ พร้อมสายเดียวกัน,
ค่าใช้จ่ายลดลงตรวจคนเข้าเมืองเป็นเครือข่ายที่มีศักยภาพทางสังคมของผู้อพยพใน
ประเทศปลายทางจะมีขนาดใหญ่ ในคำอื่น ๆ ผลกระทบของเครือข่ายที่มีอยู่; อพยพขนาดใหญ่
หุ้นจากประเทศใดประเทศหนึ่งจะส่งเสริมให้ผู้อพยพจากประเทศเดียวกัน
เห็น Kahan (1978), Murayama (1991), Zawodny (1997), และ Rephann Vencatasawmy
(2000) และเซ่นและคณะ (2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าในทางทฤษฎีการย้ายถิ่นแนะนำหลายปัจจัยอื่นที่มีอิทธิพลต่อ
ตรวจคนเข้าเมือง borjas ( 1987 , 1994 , 1999a ) เน้นความสำคัญของการเลือกด้วยตนเอง ;
ด้านล่าง ( ด้านบน ) ค่าจ้างเฉลี่ยรายได้ในประเทศสูง ( ต่ำ )
ความไม่เสมอภาคค่าจ้างมีแนวโน้มที่จะอพยพไปยังประเทศที่มีความเหลื่อมล้ำค่าจ้างต่ำ ( สูง ) 1
,
( borjas 1999b ) พบหลักฐาน " แม่เหล็ก " สวัสดิการ ;ระบุว่า ผู้อพยพ เลือกจ่าย
ค่าใช้จ่ายของการตรวจคนเข้าเมืองที่พวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะโยกย้ายไปยังประเทศซึ่งมี
ช่วยเหลือประชาชนมากที่สุด บาวเออร์ et al . ( 2000 ) และ Hatton วิลเลียมสัน ( 2004 )
แสดงว่านโยบายเรื่องของประเทศปลายทาง ; ความต้องการตรวจคนเข้าเมืองต้อง
ถือว่า ตลอดจนจัดหา กองตรวจคนเข้าเมือง ประเทศปลายทางพิจารณา
ผลกระทบสวัสดิการของตรวจคนเข้าเมือง ( เช่น ความต้องการของตลาดแรงงาน รวมทั้งพื้นเมือง
ทัศนคติต่อศักยภาพผู้อพยพเมื่อกำหนดนโยบายการย้ายถิ่น นี้
จะมีผลโดยตรงต่อหุ้นต่างด้าว helliwell ( 1997 ) และล่าและมูลเลอร์
( 2004 ) หาการสนับสนุนสำหรับชายแดนผล ; ข้ามชายแดนติการเงิน
ทางจิตวิทยาค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการลดลงPedersen et al .
( 2004 ) แสดงให้เห็นว่ามากกว่าการค้าระหว่างสองประเทศมีความสัมพันธ์กับความสัมพันธ์ทางธุรกิจมากขึ้น
ซึ่งช่วยลดต้นทุน สำหรับผู้อพยพที่อาจเกิดขึ้น พร้อมสายเดียวกัน ,
ต้นทุนตรวจคนเข้าเมืองลดเป็นเครือข่ายทางสังคมที่มีศักยภาพของผู้อพยพใน
ประเทศปลายทาง ใหญ่กว่า ในคำอื่น ๆที่มีเครือข่ายอยู่ ;
ผู้อพยพขนาดใหญ่สินค้าจากประเทศใดประเทศหนึ่งจะส่งเสริมให้ผู้อพยพจากประเทศเดียวกัน
เห็นคาฮัน ( 1978 ) , มุรายาม่า ( 1991 ) , zawodny ( 1997 ) และ rephann vencatasawmy
( 2000 ) , และ Pedersen et al . ( 2004 )