These results are closely reflectin

These results are closely reflecting the effect of residue removal,
tillage and fertilization practices on corn yields (Coulter and Nafziger,
2008; unpublished data of the authors since 2007). In poorly-drained,
productive soils of Illinois, with annual corn yield averages of 10 Mg/ha
or more, removing residue increases yield regardless of tillage, but
more under no-till than when tilled. The positive quadratic response to
N fertilizer rate is also accentuated with tillage, though the magnitude
of this response varies with weather conditions. Thus we see that residue
and its removal have effects that extendwell beyond those of short-term
changes in soil C, N, and other nutrient levels, and include such things as
effects on soil temperatures and soil water retention that are unrelated to
small changes in C and nutrient stocks.5. Conclusions
Under the temperate weather, high yielding, and high fertility soil
conditions of Illinois, residue removal, with or without tillage, appears
to represent little threat to soil productivity, at least over a period of
five years, and as long as removed nutrients are replenished. By increasing
grain and biomass yield, higher N rates increased estimated nutrient
uptake and stover content, thereby increasing the amount nutrients removed
when residue was removed. Removing all of the residues at the
highest yield levels removed only 10 kg of P ha−1 over 5 years, and so
the drop in soil P with full residue removal and as N rate increased
was due to factors other than removal of P alongwith residue. Actual removal
of N and K was likely overestimated because of weathering after
harvest in the current work, but maximum removal levels that
exceeded 200 kg ha−1 over five years may be enough to influence soil
K levels. Yet a longer term evaluation of these practices is required to
generate responsible recommendations regarding residue removal
rates integratedwith tillage and fertilization options if corn crop residue
is to provide a major feedstock to support a sustainable bioenergy
industry.
Acknowledgments
This research was supported in part by the North Central Regional
Sun Grant Center at South Dakota State University through a grant provided
by the U.S. Department of Energy Office of Biomass Programs
#802 DOE Sub SDSU 3TP146 and through a grant fromthe Illinois Fertilizer
Research & Education Council, Project #335.We acknowledge with
gratitude the work of Lyle Paul, Eric Adee, Martin Johnson, Mike Vose,
Mike Kleiss, Krishna Woli, and Joe Little in plot care and sample collection
and analyses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์เหล่านี้อย่างใกล้ชิดจะสะท้อนให้เห็นถึงผลของการกำจัดสารตกค้างปฏิบัติ tillage และปฏิสนธิในผลผลิตข้าวโพด (Coulter และ Nafziger2008 ยกเลิกการประกาศข้อมูลของผู้เขียนตั้งแต่ 2007) ในงานระบายออกดินเนื้อปูนประสิทธิผลของรัฐอิลลินอยส์ กับข้าวโพดรายปีอัตราผลตอบแทนค่าเฉลี่ย ของ 10 มก./ฮาหรือสารตกค้างเพิ่มเติม ลบเพิ่มผลผลิต โดย tillage แต่เพิ่มเติมภายใต้ไม่มีลิ้นชักเก็บเงินกว่า tilled เมื่อ การตอบสนองกำลังสองบวกกับอัตราปุ๋ย N เป็นตาร์กับ tillage แม้ว่าขนาดของผลตอบรับนี้ มีสภาพแตกต่างกันไป ดังนั้น เราเห็นว่าสารตกค้างและเอาความมีผล extendwell ที่เหนือกว่าระยะสั้นการเปลี่ยนแปลงในดิน C, N และระดับธาตุอาหารอื่น ๆ และรวมถึงสิ่งต่าง ๆ เช่นผลอุณหภูมิดินและดินน้ำเงินวางประกันที่เกี่ยวข้องกับเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ใน C และ stocks.5 ธาตุอาหาร บทสรุปภายใต้สภาพอากาศที่แจ่ม ผลผลิตสูง และดินความอุดมสมบูรณ์สูงเงื่อนไขของรัฐอิลลินอยส์ กำจัดสารตกค้าง มี หรือไม่ มี tillage ปรากฏแสดงผลผลิตดิน ภัยคุกคามน้อยน้อยในช่วงห้าปี และ ตราบใดที่มีเติมสารอาหารเอาไว้ โดยการเพิ่มผลผลิตข้าวและชีวมวล ราคา N สูงเพิ่มขึ้นประมาณธาตุอาหารเนื้อหาดูดซับและ stover จึงช่วยเพิ่มสารอาหารจำนวนที่เอาออกเมื่อตกค้างถูกเอาออก เอาของตกค้างที่จะระดับผลตอบแทนสูงสุด 5 ปี P ha−1 เพียง 10 กิโลกรัมเอาและฝากดิน P กำจัดสารตกค้างทั้งหมด และ เป็นอัตรา N เพิ่มขึ้นเกิดจากปัจจัยอื่น ๆ การกำจัดสารตกค้าง alongwith P เอาจริงของ N และ K ที่มีแนวโน้ม overestimated เนื่องจากสภาพอากาศหลังเก็บเกี่ยวในการทำงานปัจจุบัน แต่เอาสูงสุดระดับที่ha−1 200 กิโลกรัมเกินกว่า 5 ปีอาจเพียงพอที่จะมีอิทธิพลต่อดินระดับ K การประเมินระยะยาวเหล่านี้ปฏิบัติยัง จะต้องสร้างคำแนะนำที่รับผิดชอบเกี่ยวกับการกำจัดสารตกค้างราคาตัว integratedwith tillage และปฏิสนธิถ้าข้าวโพดพืชตกค้างคือการ ให้วัตถุดิบสำคัญเพื่อสนับสนุนพลังงานชีวภาพอย่างยั่งยืนอุตสาหกรรมตอบงานวิจัยนี้ได้รับการสนับสนุนบางส่วน โดยเหนือกลางภูมิภาคซันที่มหาวิทยาลัยรัฐเซาท์ดาโคตาผ่านให้เงินช่วยเหลือศูนย์โดยสำนักงานการพลังงานสหรัฐอเมริกาโปรแกรมชีวมวล3TP146 #802 SDSU ป้องกันย่อยและผ่านจากปุ๋ยรัฐอิลลินอยส์วิจัยและสภาการศึกษา โครงการ #335.We รับทราบด้วยการทำงานของ Paul Lyle, Eric Adee มาร์ติน Johnson ไมค์ Vose ความกตัญญูไมค์ Kleiss กฤษณะ Woli และโจพล็อตน้อยในการดูแลและตัวอย่างชุดและวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์เหล่านี้อย่างใกล้ชิดสะท้อนให้เห็นถึงผลกระทบของการกำจัดกากเตรียมการปฏิสนธิและการปฏิบัติต่อผลผลิตข้าวโพด (โคลเตอร์และ Nafziger, 2008; ข้อมูลของผู้เขียนไม่ได้ตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 2007) ไม่ดีในเนื้อดินการผลิตของรัฐอิลลินอยส์ที่มีค่าเฉลี่ยผลผลิตข้าวโพดประจำปีของ 10 มิลลิกรัม / ไร่หรือมากกว่าการเพิ่มขึ้นของการเอาสารตกค้างผลผลิตโดยไม่คำนึงถึงดินแบบแต่มากขึ้นภายใต้ไม่มีการไถกว่าเมื่อไถพรวน การตอบสนองในเชิงบวกต่อกำลังสองยังไม่มีอัตราปุ๋ยที่จะเสริมยังมีดินแบบแม้ว่าขนาดของการตอบสนองนี้ขึ้นอยู่กับสภาพอากาศ ดังนั้นเราจะเห็นว่าสารตกค้างและการกำจัดของมันมีผลกระทบที่ extendwell นอกเหนือจากที่ระยะสั้นการเปลี่ยนแปลงในดินC, N และระดับสารอาหารอื่น ๆและรวมถึงสิ่งเช่นผลกระทบต่ออุณหภูมิดินและการกักเก็บน้ำของดินที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ใน ซีและสารอาหาร stocks.5 สรุปผลการวิจัยภายใต้สภาพอากาศหนาวที่ให้ผลผลิตสูงและดินอุดมสมบูรณ์สูงเงื่อนไขของอิลลินอยส์กำจัดสารตกค้างมีหรือไม่มีการไถพรวนปรากฏขึ้นเพื่อเป็นตัวแทนของภัยคุกคามเล็กๆ น้อย ๆ การผลิตดินอย่างน้อยในช่วงระยะเวลาของห้าปีและตราบใดที่มีสารอาหารที่ถูกลบออกเติมเต็ม โดยการเพิ่มเม็ดและผลผลิตชีวมวลที่สูงกว่าอัตราการเพิ่มขึ้นไม่มีสารอาหารที่คาดการดูดซึมและเนื้อหาซังจึงช่วยเพิ่มสารอาหารจำนวนเงินที่เอาออกเมื่อสารตกค้างจะถูกลบออก เอาของสารตกค้างที่ระดับสูงสุดผลผลิตลบออกเพียง 10 กิโลกรัม P ฮ่า-1 กว่า 5 ปีและอื่น ๆ ลดลงในดิน P กับการกำจัดสารตกค้างเต็มรูปแบบและเป็นอัตราที่ยังไม่มีที่เพิ่มขึ้นเป็นผลมาจากปัจจัยอื่นๆ นอกเหนือจากการกำจัดของ P alongwith สารตกค้าง . ลบที่เกิดขึ้นจริงของ n และ K ได้รับการประเมินแนวโน้มของสภาพดินฟ้าอากาศเพราะหลังจากการเก็บเกี่ยวในการทำงานในปัจจุบันแต่การกำจัดระดับสูงสุดที่เกิน 200 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 กว่าห้าปีอาจจะเพียงพอที่จะมีอิทธิพลต่อดินระดับK แต่การประเมินผลในระยะยาวของการปฏิบัติเหล่านี้จำเป็นต้องมีการสร้างข้อแนะนำผู้รับผิดชอบเกี่ยวกับการกำจัดสารตกค้างอัตราintegratedwith ดินแบบและตัวเลือกการปฏิสนธิถ้าข้าวโพดกากพืชคือการให้เป็นวัตถุดิบที่สำคัญในการสนับสนุนพลังงานชีวภาพอย่างยั่งยืนในอุตสาหกรรม. กิตติกรรมประกาศงานวิจัยนี้ได้รับการสนับสนุนในส่วนของภาคเหนือกลางภูมิภาคอาทิตย์ให้ศูนย์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซาท์ดาโกตาผ่านทุนให้โดยกระทรวงพลังงานสหรัฐสำนักงานของโปรแกรมชีวมวล# 802 DOE ต SDSU 3TP146 และผ่านการยอมรับ fromthe อิลลินอยส์ปุ๋ยวิจัยและสภาการศึกษาโครงการ# 335.We รับทราบด้วยความกตัญญูการทำงานของไลล์พอลเอริค Adee มาร์ตินจอห์นสัน, ไมค์ Vose, ไมค์ Kleiss กฤษณะ Woli และลิตเติ้ลโจพล็อตในการดูแลและการเก็บตัวอย่างและการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เกี่ยวข้องกับชุดของ overtones ได้ยินด้วยหู เป็นเสียงที่ซับซ้อนที่ความถี่พื้นฐานเกี่ยวข้องกับชุดของ overtones ได้ยินด้วยหู เป็นเสียงที่ซับซ้อนที่ความถี่พื้นฐานเกี่ยวข้องกับชุดของ overtones ได้ยินด้วยหู เป็นเสียงที่ซับซ้อนที่ความถี่พื้นฐานเกี่ยวข้องกับชุดของ overtones ได้ยินด้วยหู เป็นเสียงที่ซับซ้อนที่ความถี่พื้นฐานเกี่ยวข้องกับชุดของ overtones ได้ยินด้วยหู เป็นเสียงที่ซับซ้อนที่ความถี่พื้นฐานเกี่ยวข้องกับชุดของ overtones ได้ยินด้วยหู เป็นเสียงที่ซับซ้อนที่ความถี่พื้นฐานเกี่ยวข้องกับชุดของ overtones ได้ยินด้วยหู เป็นเสียงที่ซับซ้อนที่ความถี่พื้นฐานเกี่ยวข้องกับชุดของ overtones ได้ยินด้วยหู เป็นเสียงที่ซับซ้อนที่ความถี่พื้นฐาน