the differences between flow patter

the differences between flow patterns of the two cases were addressed.
It is noted from Triplett et al. [17,18] that based on different
channel cross-sectional shapes, the adiabatic two-phase air–
water flow characteristics in semi-triangular micro-channels were
similar to those obtained from circular channels. The heat transfer
of an air–water flow in parallel micro-channels of 0.1 mm in
hydraulic diameter was experimentally investigated by Hetsroni
et al. [19]. Their results showed a decrease in the Nusselt number
with an increasing gas flow rate, which was opposite to the results
obtained by Bao et al. [15]. Betz and Attinger [20] showed segmented
flow, an intermittent pattern of gas bubbles and liquid
slugs, resulting in the heat transfer enhancement up to 140% in a
micro-channel heat sink when compared with single-phase liquid
flow.
Heat transfer characteristics of a non-boiling two-phase flow in
micro-channels with different diameters were studied by Choo and
Kim [21]. Air and water were used as working fluids to examine the
dependence of Nusselt number on the channel diameter. They
found that with channel diameters of 0.506 and 0.334 mm, the
Nusselt number increased with the increment of gas flow rate,
but decreased with increasing gas flow rate when the channel
diameters of 0.222 and 0.140 were employed.
Marchitto et al. [22] studied two-phase flow distribution in parallel
upward channels. They reported that the phase distribution

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างระหว่างรูปแบบการไหลของสองกรณีถูกส่งมันเป็นบันทึกจาก Triplett et al. [17,18] ที่ใช้แตกต่างกันช่องเหลวรูปร่าง การการอะเดียแบติก two-phase อากาศ –มีลักษณะกึ่งสามเหลี่ยมไมโครช่องน้ำไหลคล้ายกับผู้ที่ได้รับจากช่องวงกลม ถ่ายเทความร้อนมีกระแสอากาศ – น้ำไมโครช่องคู่ขนานของ 0.1 มม.เส้นผ่าศูนย์กลางไฮดรอลิกถูกสอบสวน โดย Hetsroni experimentallyal. ร้อยเอ็ด [19] ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าการลดจำนวน Nusseltมีการเพิ่มก๊าซอัตราการไหล ซึ่งเป็นตรงข้ามกับผลลัพธ์รับโดยเบ้า et al. [15] Betz และ Attinger [20] แสดงแบ่งเป็นส่วน ๆขั้นตอน รูปแบบไม่ต่อเนื่องของฟองก๊าซและของเหลวslugs เกิดความร้อนถ่ายโอนเพิ่มประสิทธิภาพถึง 140% ในการไมโครช่องรับความร้อนเมื่อเปรียบเทียบกับเฟสของเหลวขั้นตอนการลักษณะถ่ายโอนความร้อนของการไม่เดือด two-phase กระแสในมีศึกษาช่องไมโครกับปัจจุบันแตกต่างกัน โดยชู และคิม [21] อากาศและน้ำที่เคยเป็นของเหลวทำงานตรวจสอบการพึ่งพา Nusselt จำนวนบนเส้นผ่าศูนย์กลางช่อง พวกเขาพบว่า มีช่องสมมาตร 0.506 และ 0.334 มม. การหมายเลข Nusselt เพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลแก๊สลดลงแต่กับเพิ่มกระแสก๊าซอัตราเมื่อสถานีสมมาตรของ 0.222 0.140 ถูกจ้างMarchitto et al. [22] ศึกษากระจายกระแส two-phase ควบคู่กันช่องขึ้น พวกเขารายงานว่า ขั้นตอนการกระจาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างระหว่างรูปแบบการไหลของทั้งสองกรณีถูก addressed.
มันเป็นข้อสังเกตจาก Triplett et al, [17,18] ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับช่องทางรูปทรงตัดขวางที่อะเดียแบติกสองเฟสอากาศลักษณะการไหลของน้ำในกึ่งสามเหลี่ยมช่องขนาดเล็กมีลักษณะคล้ายกับผู้ที่ได้รับจากช่องทางวงกลม การถ่ายโอนความร้อนของการไหลของอากาศน้ำในช่องทางคู่ขนานขนาดเล็ก 0.1 มิลลิเมตรเส้นผ่าศูนย์กลางไฮดรอลิถูกตรวจสอบโดยการทดลองHetsroni et al, [19] ผลของพวกเขาแสดงให้เห็นถึงการลดลงของจำนวน Nusselt มีอัตราการไหลของก๊าซที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นตรงข้ามกับผลที่ได้รับจากเบ้า et al, [15] เบทซ์และ Attinger [20] แสดงให้เห็นแบ่งการไหลแบบต่อเนื่องของฟองก๊าซและของเหลวทากที่มีผลในการเพิ่มประสิทธิภาพการถ่ายเทความร้อนได้ถึง 140% ในอ่างความร้อนไมโครช่องเมื่อเทียบกับของเหลวเฟสเดียวไหล. ความร้อนลักษณะการถ่ายโอน ไม่เดือดไหลสองเฟสในช่องขนาดเล็กที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางที่แตกต่างกันมีการศึกษาโดยการชูและคิม[21] อากาศและน้ำถูกนำมาใช้เป็นของเหลวทำงานเพื่อตรวจสอบการพึ่งพาอาศัยกันของจำนวน Nusselt ในเส้นผ่าศูนย์กลางช่อง พวกเขาพบว่าช่องทางที่มีเส้นผ่าศูนย์กลางของ 0.506 และ 0.334 มิลลิเมตรจำนวนNusselt เพิ่มขึ้นด้วยการเพิ่มขึ้นของอัตราการไหลของก๊าซแต่ลดลงโดยมีอัตราการไหลของก๊าซที่เพิ่มขึ้นเมื่อช่องเส้นผ่าศูนย์กลาง 0.222 และ 0.140 ถูกว่าจ้าง. Marchitto et al, [22] การศึกษาการกระจายการไหลสองเฟสในแบบคู่ขนานช่องขึ้น พวกเขาได้รายงานว่าการกระจายเฟส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างระหว่างรูปแบบการไหลของทั้งสองกรณีเป็น addressed .
มันเป็นข้อสังเกตจาก triplett et al . [ 17,18 ] นั้นขึ้นอยู่กับรูปร่างหน้าตัด
ช่องทางที่แตกต่างกัน สำหรับการไหลของน้ำในอากาศ–
ลักษณะกึ่งสามเหลี่ยม ไมโครช่องถูก
คล้ายกับที่ได้จากช่องวงกลม ถ่ายโอนความร้อนของอากาศ
–น้ำไหลในช่องทางคู่ขนาน ไมโคร 0.1 mm
เส้นผ่าศูนย์กลางไฮดรอลิถูกทดลอง โดย hetsroni
et al . [ 19 ] ผลของพวกเขาพบว่าลดลงในค่าหมายเลข
ด้วยการเพิ่มอัตราการไหลของแก๊ส ซึ่งตรงข้ามกับผล
ได้รับโดยเปา et al . [ 15 ] เบ็ตส์ attinger [ 20 ] และพบกลุ่ม
ไหลรูปแบบต่อเนื่องของฟองก๊าซ และทากเหลว
ผลเพิ่มขึ้นถึง 140 เปอร์เซ็นต์การถ่ายเทความร้อนใน
ไมโคร ช่องระบายความร้อน เมื่อเปรียบเทียบกับอัตราการไหลของของเหลวเฟส
.
คุณลักษณะการถ่ายเทความร้อนของของไหลไม่เดือดใน
ช่องไมโครที่มีขนาดแตกต่างกันและศึกษาโดยชู
คิม [ 21 ] อากาศและน้ำที่ใช้ในการตรวจสอบการทำงาน
การพึ่งพาอาศัยกันของ Nusselt Number ในช่องขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง . พวกเขาพบว่ามีขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางของช่อง

และ 0.506 0.334 มม.ค่าจำนวนเพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มอัตราการไหลของแก๊ส ,
แต่ลดลงเมื่อเพิ่มอัตราการไหลของก๊าซเมื่อช่อง
เส้นผ่าศูนย์กลางของ 0.222 และ 0.140 ที่ถูกจ้าง .
marchitto et al . [ 22 ] ศึกษาของไหลกระจายในช่องทางคู่ขนานขึ้น

พวกเขารายงานว่าระยะการกระจาย