I agree most of this article, excep

I agree most of this article, except conclusion that Thai rural people only had no idea of how to vote for the country. But voting up to money and local leaders is truth. Democracy, like every other thing, has weak points. Thais still must learn to play better role in political system together. But Thaksin regime is not acceptable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันยอมรับมากที่สุดของบทความนี้ยกเว้นข้อสรุปว่าคนไทยในชนบทมีเพียงความคิดของวิธีการลงคะแนนสำหรับประเทศที่ไม่มี แต่การลงคะแนนขึ้นอยู่กับเงินและผู้นำท้องถิ่นคือความจริง ระบอบประชาธิปไตยเช่นเดียวกับทุกสิ่งอื่น ๆ ที่มีจุดอ่อน คนไทยยังคงต้องเรียนรู้ที่จะมีบทบาทที่ดีขึ้นในระบบการเมืองร่วมกัน แต่ระบอบทักษิณไม่ได้เป็นที่ยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เห็นส่วนใหญ่ของบทความนี้ ยกเว้นสรุปว่าชนบทไทยคนมีความคิดวิธีการลงคะแนนเสียงในประเทศ แต่มติเงินและผู้นำท้องถิ่นเป็นความจริง ประชาธิปไตย เช่นทุกสิ่งอื่น ๆ มีจุดอ่อน คนไทยยังต้องเรียนรู้การเล่นบทบาทที่ดีในระบบการเมืองเข้าด้วยกัน แต่ระบอบทักษิณไม่ยอมรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันยอมรับข้อนี้ยกเว้นในบทสรุปว่าประชาชนในชนบทประเทศไทยเท่านั้นไม่ได้คิดว่าจะลงคะแนนเสียงให้กับประเทศ แต่การลงคะแนนขึ้นไปยังผู้นำท้องถิ่นและเงินเป็นความจริง ประชาธิปไตยเหมือนเรื่องอื่นๆได้ทุกจุดไม่รัดกุม คนไทยยังต้องเรียนรู้ที่จะเล่นได้ดีขึ้นมีบทบาทในระบบการเมืองร่วมกัน แต่การปกครองระบอบทักษิณไม่เป็นที่ยอมรับได้