A conference Cultural Economy: The

A conference Cultural Economy: The Next Generation explored the possibilities of a new policy agenda for the cultural economy in Australia. The event was held at the Monash Law Chambers last month.

Organized by Justin O’Connor, Shane Homan and Mark Gibson in the new School of Media, Film and Journalism, it set out to challenge the narrative of the ‘creative industries’ where culture was reduced to its economic impact.

The easy “win-win” links between culture and economy were no longer so straightforward in a post-GFC, climate-changing world.

“Rather than seeking ‘economic impact’, a radical agenda for the cultural economy might re-assert its ethical-political imperative to challenge the injustices and dysfunctions of the ‘economic’,” Professor O’Connor said.

“The conference looked at how new approaches to the cultural economy might help us reframe cultural policy for the next decade.”

The cultural economy can be defined broadly as that set of practices, institutions and ‘imaginaries’ involved in the production and consumption of culture. The notion of cultural economy achieved three things.

First, it expanded the focus of cultural policy to include the wider systems within which cultural production and consumption take place.

Second, it suggested cultural as well as economic values be emphasised in policy objectives and outcomes. Third, it articulated ethical and cultural values relevant to how we organise our economies.

Keynote speakers for the conference were Professor David Hesmondhalgh, from the University of Leeds, and Marcus Westbury, from Renew Australia.

A final session heard contributions from Tom O’Reagan and Graeme Turner from the University of Queensland, long-time participants in these debates around Australian cultural economy.

The overwhelming sense at the conference was that the ‘creative industries’ moment had now lost its energy, becoming more of a problem than a solution.

In particular the lines it draws between art and culture and ‘commerce’ has become counter-productive.

A strong, diverse and innovative cultural economy in Australia, one capable of engaging confidently with the new giants of the Asia-Pacific, demand that we think seriously about a new approach to cultural economy would not just ask what kind of culture we want to produce – but what kind of economy we want to help us do this.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประชุมเศรษฐกิจวัฒนธรรม: รุ่นต่อไปที่อุดมไปเป็นวาระนโยบายใหม่เศรษฐกิจวัฒนธรรมในออสเตรเลีย จัดขึ้นที่หอกฎหมายโมนาชเดือนสุดท้าย

โดย โอ Justin, Shane Homan และกิบ สันหมายใหม่สื่อ ภาพยนตร์ และวารสาร ศาสตร์ มันได้ออกมาเล่าเรื่องของการ 'สร้างสรรค์' ท้าที่วัฒนธรรมถูกลดลงเป็นผลกระทบทางเศรษฐกิจ

ง่าย "ชนะชนะ" เชื่อมโยงระหว่างวัฒนธรรมและเศรษฐกิจไม่ตรงไปตรงมาดังนั้นในการลงรายการบัญชี-GFC การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก

"แทนที่จะแสวงหา"ผลกระทบทางเศรษฐกิจ" วาระรุนแรงเศรษฐกิจวัฒนธรรมอาจอีกครั้งยืนยันรูปจำของจริยธรรมทางการเมืองจะท้าทายต้องสู้และ dysfunctions ของ 'ทางเศรษฐกิจ" กล่าวว่า ศาสตราจารย์โอ.

" ประชุมมองใหม่ ๆ วิธีเศรษฐกิจวัฒนธรรมอาจช่วยเรา reframe วัฒนธรรมสำหรับทศวรรษต่อไปได้ "

สามารถกำหนดเศรษฐกิจวัฒนธรรมอย่างกว้างขวางเป็นที่ตั้งของปฏิบัติ สถาบันและ 'imaginaries' ในการผลิตและการบริโภควัฒนธรรม แนวคิดของวัฒนธรรมเศรษฐกิจทำสามสิ่งนั้น

ก่อน มันขยายความนโยบายวัฒนธรรมการรวมระบบกว้างซึ่งผลิตวัฒนธรรมและใช้สถานที่.

สอง เรื่องแนะนำวัฒนธรรมเป็นมูลค่าทางเศรษฐกิจได้ emphasised ในนโยบายวัตถุประสงค์และผลที่ได้ ที่สาม มันพูดชัดแจ้งค่าจริยธรรม และวัฒนธรรมเกี่ยวข้องวิธีเราแหล่งเศรษฐกิจของเรา

มีลำโพงประเด็นสำคัญการประชุมศาสตราจารย์เดวิด Hesmondhalgh จากวิทยาลัยลีดส์ และมาร์คัส Westbury จากออสเตรเลีย Renew

ช่วงสุดท้ายได้ยินผลงานจาก Tom O'Reagan และ Turner แกรมจากมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ ผู้เข้าร่วมการเจรจาดังนี้ทั่วออสเตรเลียวัฒนธรรมเศรษฐกิจนาน

เป็นความรู้สึกในการประชุมว่า ขณะ 'สร้างสรรค์' ได้ขณะนี้สูญหายพลังงาน เป็นปัญหามากกว่าแก้ปัญหาเพิ่มเติม

เฉพาะ บรรทัดที่มันวาดระหว่างศิลปะและวัฒนธรรม และ 'พาณิชย์' ได้กลายเป็นตัวนับประสิทธิภาพ

แรง นวัตกรรม และความหลากหลายทางวัฒนธรรมเศรษฐกิจในออสเตรเลีย หนึ่งของเสน่ห์มั่นกับยักษ์ใหม่ของเอเชียแปซิฟิก ความต้องการที่เราคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับวิธีใหม่เศรษฐกิจวัฒนธรรม จะไม่ถามอะไรเราต้องการผลิต – วัฒนธรรมแต่เศรษฐกิจที่เราต้องการช่วยให้เราทำอะไร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประชุมเศรษฐกิจวัฒนธรรม: รุ่นต่อ ๆ ไปสำรวจเป็นไปได้ของวาระการประชุมนโยบายใหม่สำหรับเศรษฐกิจวัฒนธรรมในประเทศออสเตรเลีย กรณีที่ถูกจัดขึ้นที่ห้อง Monash กฎหมายเมื่อเดือนที่จัดโดยจัสตินโอคอนเนอร์เชน Homan และมาร์คกิบสันในโรงเรียนใหม่ของสื่อภาพยนตร์และสื่อสารมวลชนก็ออกจะท้าทายการเล่าเรื่องของวัฒนธรรมที่ 'อุตสาหกรรมความคิดสร้างสรรค์ ลดลงเป็นผลกระทบทางเศรษฐกิจของง่าย "win-win" การเชื่อมโยงระหว่างวัฒนธรรมและเศรษฐกิจได้ไม่ตรงไปตรงมาในการโพสต์ GFC สภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงโลก"แทนที่จะมองหา 'ผลกระทบทางเศรษฐกิจ' วาระรุนแรงวัฒนธรรม เศรษฐกิจอาจจะกลับมายืนยันความจำเป็นจริยธรรมการเมืองของตนที่จะท้าทายความอยุติธรรมและความผิดปกติของ 'เศรษฐกิจ' "ศาสตราจารย์โอคอนเนอร์กล่าวว่า"การประชุมมองว่าแนวทางใหม่ในการเศรษฐกิจวัฒนธรรมอาจช่วยให้เราวางนโยบายทางวัฒนธรรมต่อไป ทศวรรษ. " เศรษฐกิจวัฒนธรรมสามารถกำหนดกว้างเป็นชุดของการปฏิบัติสถาบันและ 'IMAGINARIES' มีส่วนร่วมในการผลิตและการบริโภคของวัฒนธรรมที่ ความคิดของเศรษฐกิจวัฒนธรรมที่ประสบความสำเร็จสามสิ่งแรกก็ขยายความสำคัญของนโยบายทางวัฒนธรรมที่จะรวมถึงระบบภายในที่กว้างขึ้นซึ่งการผลิตและการบริโภควัฒนธรรมที่เกิดขึ้นประการที่สองจะชี้ให้เห็นวัฒนธรรมที่เป็นค่าทางเศรษฐกิจจะเน้นในวัตถุประสงค์ของนโยบายและผล ที่สามก็พูดชัดแจ้งค่าทางจริยธรรมและวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับวิธีการที่เราจัดระเบียบทางเศรษฐกิจของเราลำโพง Keynote สำหรับการประชุมเป็นศาสตราจารย์เดวิด Hesmondhalgh จากมหาวิทยาลัยลีดส์และมาร์คัส Westbury, ต่ออายุจากออสเตรเลียเซสชั่นสุดท้ายที่ได้ยินจากผลงานของทอม O'Reagan และแกรมเทอร์เนอจากมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์เข้าร่วมเป็นเวลานานในการอภิปรายเหล่านี้รอบเศรษฐกิจวัฒนธรรมออสเตรเลียรู้สึกครอบงำในที่ประชุมก็คือว่าในขณะที่อุตสาหกรรมเชิงสร้างสรรค์ 'ได้สูญเสียพลังงานในขณะนี้กลายเป็นปัญหามากขึ้นกว่าการแก้ปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งสายมันดึงระหว่างศิลปะและวัฒนธรรมและ 'พาณิชย์' ได้กลายเป็นเคาน์เตอร์เศรษฐกิจวัฒนธรรมที่แข็งแกร่งมีความหลากหลายและนวัตกรรมในประเทศออสเตรเลียซึ่งเป็นหนึ่งในความสามารถในการมีส่วนร่วมอย่างมั่นใจด้วยยักษ์ใหม่ของเอเชียแปซิฟิกต้องการที่เราคิดว่า อย่างจริงจังเกี่ยวกับวิธีการใหม่ต่อเศรษฐกิจวัฒนธรรมจะไม่เพียงแค่ขอให้สิ่งที่ชนิดของวัฒนธรรมที่เราต้องการในการผลิต - แต่สิ่งที่ชนิดของเศรษฐกิจเราต้องการที่จะช่วยให้เราทำเช่นนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประชุมวัฒนธรรมเศรษฐกิจ : รุ่นถัดไปสำรวจความเป็นไปได้ของนโยบายใหม่วาระเศรษฐกิจวัฒนธรรมในออสเตรเลีย เหตุการณ์นี้ถูกจัดขึ้นที่บอสตันกฎหมายห้องเดือน

จัดโดย จัสติน โอ คอนเนอร์ และ มาร์ค กิบสันเชนเพิ่มมากขึ้นในโรงเรียนใหม่ของสื่อภาพยนตร์ และวารสารศาสตร์มันออกไปท้าทายเล่าเรื่องของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์วัฒนธรรม ' ' ที่ลดลงถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจของ

ง่าย " win - win " การเชื่อมโยงระหว่างวัฒนธรรมและเศรษฐกิจไม่มีอีกต่อไปเพื่อให้ตรงไปตรงมาในการโพสต์ GFC การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศโลก

" มากกว่าการแสวงหา ' ผลกระทบทางเศรษฐกิจ "วาระที่รุนแรงต่อเศรษฐกิจวัฒนธรรมอาจจะยืนยันของจริยธรรมทางการเมืองจำเป็นที่จะท้าทายและความอยุติธรรม Dysfunctions ' เศรษฐกิจ ' " ศาสตราจารย์โอคอนเนอร์กล่าว

" การประชุมดูว่าแนวทางใหม่ เศรษฐกิจ วัฒนธรรม อาจช่วยให้เรา reframe นโยบายทางวัฒนธรรมสำหรับทศวรรษหน้า "

เศรษฐกิจวัฒนธรรม สามารถ กำหนดซึ่งเป็นชุดของการปฏิบัติ' ' imaginaries และสถาบันที่เกี่ยวข้องในการผลิตและการบริโภค ของวัฒนธรรม ความคิดของวัฒนธรรมเศรษฐกิจได้รับสามสิ่ง

ก่อนจะขยายโฟกัสของนโยบายทางวัฒนธรรม รวมถึงระบบที่กว้างขึ้นภายในซึ่งวัฒนธรรมการผลิตและการบริโภคเกิดขึ้น

สองมันแนะนำวัฒนธรรม รวมทั้งคุณค่าทางเศรษฐกิจได้โดยเน้นวัตถุประสงค์ของนโยบายและผลลัพธ์ ประการที่สามมันก้อง จริยธรรม และค่านิยมทางวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องกับวิธีการที่เราจัดการเศรษฐกิจของเรา ลำโพง Keynote

สำหรับการประชุมเป็นศาสตราจารย์ เดวิด hesmondhalgh จากมหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน และ มาร์คัส เบอรี่ จากต่ออายุออสเตรเลีย

รอบสุดท้ายได้ยินผลงานจากทอมและ o'reagan แกรม เทอร์เนอร์ จากมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์ผู้เข้าร่วมในการอภิปรายรอบนี้มายาวนาน วัฒนธรรมเศรษฐกิจออสเตรเลีย

ความรู้สึกยุ่งยากในที่ประชุมคือตอนนั้น ' สร้างสรรค์อุตสาหกรรมได้สูญเสียพลังงานของมันมากขึ้นของปัญหามากกว่าแก้ปัญหา

โดยเฉพาะเส้นมันวาดระหว่างศิลปะและวัฒนธรรม และ ' พาณิชย์ ' กลายเป็นเคาน์เตอร์ประสิทธิผล .

แข็งแรงหลากหลายวัฒนธรรมเศรษฐกิจและนวัตกรรมในออสเตรเลีย ซึ่งสามารถเป็นเสน่ห์อย่างมั่นใจกับยักษ์ใหม่ของเอเชียแปซิฟิก , ความต้องการที่เราคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับวิธีการใหม่เพื่อวัฒนธรรมเศรษฐกิจจะไม่เพียง แต่ขอให้สิ่งที่ประเภทของวัฒนธรรมที่เราต้องการผลิต – แต่ชนิดของเศรษฐกิจที่เราต้องการเพื่อช่วยให้เราทำแบบนี้