A strong ethical argument against t

A strong ethical argument against the use of euthanasia is that it could soon become a slippery slope, with the legalisation of involuntary euthanasia following it. Lord Walton, the chairman of a House of Lords committee on medical ethics looking into euthanasia spoke on the subject: “We concluded that it was virtually impossible to ensure that all acts of euthanasia were truly voluntary and that any liberalisation of the law in the United Kingdom could not be abused." Since involuntary euthanasia is indistinct from murder it would be impossible to regulate, causing the danger of murderers not being brought to justice, due to their crimes being passed off as involuntary euthanasia. There is also concern that doctors could end up killing very sick patients without asking for their permission, and in the worst case scenario, begin to kill off patients to free up beds in hospitals, or to save money. These situations show how dangerous it could be to let the legalisation of euthanasia lead into the legalisation of involuntary euthanasia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โต้เถียงจริยธรรมมาใช้การุณยฆาตคือ ว่า มันสามารถกลายเป็น slippery พื้นที่ลาดเอียง legalisation ของการุณยฆาตล็ที่ต่อไปนี้มัน พระวอลตัน ประธานคณะกรรมการสภาขุนนางในมองเข้าไปในซี่การุณยฆาตในเรื่องจริยธรรมทางการแพทย์: "เราได้ข้อสรุปว่า มันเป็นไปไม่ได้จริงเพื่อให้แน่ใจว่า การกระทำทั้งหมดของการุณยฆาตได้สมัครใจอย่างแท้จริง และที่ไม่ได้ถูกทำร้ายใด ๆ เปิดเสรีของกฎหมายในประเทศไทย" เนื่องจากการุณยฆาตล็ปส่วนจากฆาตกรรม มันจะไม่สามารถควบคุม ก่อให้เกิดอันตรายของฆาตกรได้ถูกนำสู่กระบวนการยุติธรรม เนื่องจากการก่ออาชญากรรมของพวกเขาถูกส่งผ่านออกเป็นการุณยฆาตล็ ยังมีความกังวลที่แพทย์ไม่ฆ่าป่วยมากโดยไม่ต้องถาม สำหรับสิทธิ์ของพวกเขา และ ในสถานการณ์กรณีเลวร้ายที่สุด เริ่มต้นฆ่าปิดผู้ป่วยเพิ่มเตียงในโรงพยาบาล หรือบันทึกเงิน สถานการณ์เหล่านี้แสดงวิธีที่อันตรายอาจให้ legalisation ของการุณยฆาตนำสู่ legalisation ของการุณยฆาตล็

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์กิวเมนต์จริยธรรมที่แข็งแกร่งกับการใช้งานของนาเซียคือว่าเร็ว ๆ นี้อาจจะกลายเป็นลื่นลาดด้วยถูกต้องตามกฎหมายของนาเซียโดยไม่สมัครใจต่อไปนี้มัน ลอร์ดวอลตันประธานของสภาขุนนางคณะกรรมการจริยธรรมทางการแพทย์มองเข้าไปในนาเซียได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า "เราได้ข้อสรุปว่ามันเป็นไปไม่ได้จริงเพื่อให้มั่นใจว่าการกระทำทั้งหมดของนาเซียเป็นความสมัครใจอย่างแท้จริงและว่าการเปิดเสรีการใด ๆ ของกฎหมายในประเทศ ราชอาณาจักรไม่สามารถทำร้าย. "ตั้งแต่นาเซียไม่ได้ตั้งใจคือไม่ชัดจากการฆาตกรรมมันจะเป็นไปไม่ได้ในการควบคุมการก่อให้เกิดอันตรายจากฆาตกรไม่ได้ถูกนำตัวมาลงโทษเนื่องจากการก่ออาชญากรรมของพวกเขาถูกส่งออกมาเป็นนาเซียไม่ได้ตั้งใจ. นอกจากนี้ยังมีความกังวลว่าแพทย์สามารถ จบลงด้วยการฆ่าผู้ป่วยป่วยมากโดยไม่ต้องขออนุญาตและในกรณีที่เลวร้ายที่สุดเริ่มต้นที่จะฆ่าผู้ป่วยเพื่อเพิ่มเตียงในโรงพยาบาลหรือที่จะประหยัดเงิน. สถานการณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าอันตรายก็อาจจะปล่อยให้ถูกต้องตามกฎหมายของนาเซีย นำไปสู่​​การถูกต้องตามกฎหมายเซียโดยไม่สมัครใจ