(based on Fishers exact test analy

(based on Fishers exact test analysis of cumulative incidences of positive irritation reactions) were considered non-irritating under these acute exposure conditions.

Those statistically
significantly more irritating than (or not statistically different than) 20% SDS were considered irritating. The calculation of a TR50 value for each formulation (Figs. 1B–7B) also facilitated within and cross-study comparisons of irritation potential and enabled the assessment of the consistency of results for similar-type formulations across studies. The profile of responses to the 24 formulations is summarized in Table 3. Except for a seasonal effect ob- served for similar formulations tested under widely dif- ferent seasonal conditions (see below), there was a high degree of consistency in the results obtained for formulations of similar type. All liquid soap/detergent/ shampoo formulas tested in spring/summer/early autumn had very comparable TR50 values. All powder formulas (3 automatic dishwashing and 1 laundry) were non-irritating, although one of the automatic dish detergents was pre-designated a
high irritant formula and it had the lowest TR50 value of the four.

The liquid fabric

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ทดสอบแน่นอน s Fisher incidences สะสมของปฏิกิริยาระคายเคืองบวก) ได้ถือทารกภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้สัมผัสเฉียบพลัน ที่ทางสถิติsignificantly มากระคายเคืองมากกว่า (หรือไม่ทางสถิติ different กว่า) 20% SDS ได้ถือเคือง TR50 เป็นการคำนวณค่าสำหรับแต่ละกำหนด (Figs. 1B-7B) นอกจากนี้ยัง อำนวยความสะดวกภายในระหว่างศึกษาเปรียบเทียบศักยภาพการระคายเคือง และเปิดใช้งานการประเมินความสอดคล้องของผลคล้ายชนิดสูตรในการศึกษา Profile ของคำตอบสูตร 24 สรุปในตารางที่ 3 ยกเว้น effect ฤดูกาล ob-เสิร์ฟคล้ายสูตรทดสอบสภาวะอย่างกว้างขวาง dif ferent ตามฤดูกาล (ดูด้านล่าง), มีความสอดคล้องในระดับสูงในผลได้รับสำหรับสูตรประเภทที่คล้ายกัน สบู่/ผงซักฟอกของเหลวทั้งหมด/แชมพูสูตรทดสอบในฤดูใบไม้ผลิ/ฤดูร้อน/ฤดูใบไม้ร่วงก่อนมีค่า TR50 มากเทียบเคียง สูตรผงทั้งหมด (dishwashing อัตโนมัติ 3 และซัก 1) ได้ทารก แม้ว่าผงซักฟอกจานอัตโนมัติอย่างใดอย่างหนึ่งถูกกำหนดสูตร irritant สูงก่อน และมันมีค่า TR50 ต่ำทั้งสี่ ผ้าของเหลว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ทดสอบของฟิชเชอร์  แน่นอนสะสมอุบัติการณ์ของปฏิกิริยาระคายเคืองบวก ) ถือว่าไม่เกิดการระคายเคืองเฉียบพลันการภายใต้เงื่อนไข


signi จึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อพบเหล่านั้นน่ารำคาญมากกว่า ( หรืออย่างมีนัยสำคัญ ดิ ff erent กว่า ) 20 % SDS ถูกมองว่าน่ารำคาญ การคำนวณของ tr50 ค่าสำหรับแต่ละสูตร ( Figs1B – 7b ) จํานวนภายในและข้ามการศึกษาเปรียบเทียบศักยภาพของการระคายเคืองและทำให้การประเมินความสอดคล้องของผลการค้นหาสำหรับสูตรชนิดคล้ายคลึงกันระหว่างการศึกษา โปรจึงเลอตอบกลับ 24 สูตร คือสรุปไว้ในตารางที่ 3 ยกเว้นตามฤดูกาลและff ect OB - บริการคล้ายสูตรทดสอบภายใต้อย่างกว้างขวาง DIF - ferent เงื่อนไขตามฤดูกาล ( ดูด้านล่าง )มีระดับสูงของความสอดคล้องในผลลัพธ์ที่ได้ สำหรับชนิดของประเภทที่คล้ายกัน ทั้งหมดสบู่ / ผงซักฟอกแบบเหลว / แชมพูสูตรทดสอบในฤดูใบไม้ผลิ / ฤดูร้อน / ฤดูใบไม้ร่วงต้นมีมาก tr50 เทียบเคียงค่า สูตรผง ( 3 อัตโนมัติเครื่องล้างจานและ 1 ซักรีด ) ไม่ระคายเคืองแม้ว่าหนึ่งในอาหารอัตโนมัติผงซักฟอกเป็น Pre เขตเป็น
สูง  ระคายเคืองสูตรมันมี tr50 นค่าของ 4


ผ้าของเหลว