Anaerobic fluidized bed reactor has

Anaerobic fluidized bed reactor has better mass transfer
characteristics when compared with the fixed biofilm reactor.
Additionally, AFBR has high amount of attached biomass which
is rich in microbial diversity and it recoveries rapidly after instability
conditions changed [80,85]. Reported operational conditions
and performance comparisons of AFBRs for the treatment of dairy
wastewater are given in Table 3. Toldra et al.[86] studied the effects
of temperature and HRT on the treatment of low-strength dairy
wastewater (0.2–0.5 g COD L−1) in an AFBR. They reported that
reducing temperature from 35 ◦C to 20 ◦C decreased COD removal
efficiency between 10 and 25%; however, the reactor performance
gradually increased with the increasing of HRT from 0.083 to
0.33 d. Borja and Banks [23] changed pH, temperature and OLR
and monitored the AFBR performance for the treatment of icecream
wastewater at constant HRT of 0.33 d. Increasing of organic
loading by stepwise increment ofinfluentCOD concentrationshortened
start-up duration while changes in operational parameters
decreased pH and alkalinity. Reduction in pH decreased removal of
suspended solids and COD, and biogas production; however, reactor
recovered within 0.25–0.67 d upon restoring normal conditions.
The reactor achieved the highest COD removal of 94.4% at OLR of
15.6 kg COD m−3 d−1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เครื่องปฏิกรณ์เบด fluidized ไม่ใช้ออกซิเจนได้โอนย้ายโดยรวมดีขึ้นลักษณะเมื่อเปรียบเทียบกับระบบ biofilm ถาวรนอกจากนี้ AFBR มียอดสูงของชีวมวลที่แนบซึ่งความหลากหลายของจุลินทรีย์และ recoveries อย่างรวดเร็วหลังจากความไม่แน่นอนเงื่อนไขการเปลี่ยนแปลง [80,85] รายงานสภาพการดำเนินงานและการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ AFBRs สำหรับการจัดการโคนมน้ำเสียจะได้รับในตาราง 3 ผลศึกษาของ Toldra et al. [86]อุณหภูมิและ HRT ในการรักษาความแข็งแรงต่ำนมน้ำ (0.2 – 0.5 g COD L−1) ในการ AFBR พวกเขารายงานว่าลดอุณหภูมิจาก 35 ◦C 20 ◦C ลดกำจัด CODประสิทธิภาพระหว่าง 10 และ 25% อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ค่อย ๆ เพิ่มขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของ HRT จาก 0.083 ไปd. Borja และธนาคาร [23] เปลี่ยนแปลงค่า pH อุณหภูมิ และ OLR 0.33และตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานของ AFBR ในการรักษาของไอศครีมน้ำเสียที่คง HRT ของ 0.33 d. Increasing ของอินทรีย์โหลด โดยเพิ่ม stepwise ofinfluentCOD concentrationshortenedระยะเวลาเริ่มต้นในขณะที่การเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์การดำเนินงานค่า pH ลดลงและสภาพด่าง ลดค่า pH ลดลงเอาของแข็งระงับ และ COD และ ผลิตก๊าซชีวภาพ อย่างไรก็ตาม เครื่องปฏิกรณ์กู้ภายใน 0.25-0.67 d เมื่อคืนสภาพปกติระบบทำการกำจัด COD สูง 94.4% ที่ OLR ของไม่เกิน 15.6 กิโลกรัม COD m−3 d−1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Anaerobic เครื่องปฏิกรณ์เตียง fluidized
มีการถ่ายโอนมวลที่ดีขึ้นลักษณะเมื่อเปรียบเทียบกับเครื่องปฏิกรณ์ไบโอฟิล์มคง.
นอกจากนี้ AFBR
มีจำนวนเงินที่สูงของชีวมวลที่แนบมาซึ่งอุดมไปด้วยความหลากหลายของจุลินทรีย์และมันกลับคืนอย่างรวดเร็วหลังจากความไม่แน่นอนของสภาพการเปลี่ยนแปลง
[80,85] รายงานสภาพการดำเนินงานและการเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานของ AFBRs สำหรับการรักษาของนมน้ำเสียจะได้รับในตารางที่3 Toldra et al. [86] การศึกษาผลกระทบของอุณหภูมิและระยะเวลาเก็บกักเกี่ยวกับการรักษาความแข็งแรงต่ำนมน้ำเสีย(0.2-0.5 กรัม COD L -1) ใน AFBR พวกเขาได้รายงานว่าการลดอุณหภูมิ 35 ◦Cถึง 20 ◦Cกำจัดซีโอดีลดลงอย่างมีประสิทธิภาพระหว่างวันที่ 10 และ 25%; แต่ประสิทธิภาพการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์ค่อยๆเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของตัวประกันภายในเวลา 0.083 ที่จะจาก 0.33 d บอร์และธนาคาร [23] การเปลี่ยนแปลงค่า pH อุณหภูมิและโอแอลอาและตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานที่AFBR สำหรับการรักษาของไอศครีมน้ำเสียที่HRT คงที่ 0.33 d ที่เพิ่มขึ้นของอินทรีย์โหลดโดยเพิ่มขึ้นแบบขั้นตอน ofinfluentCOD concentrationshortened ระยะเวลาที่เริ่มต้นขึ้นในขณะที่การเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์การดำเนินงานลดลงและค่าความเป็นกรดด่าง การลดลงของค่า pH ลดลงการกำจัดสารแขวนลอยและซีโอดีและการผลิตก๊าซชีวภาพ; แต่เครื่องปฏิกรณ์หายภายใน 0.25-0.67 d เมื่อการฟื้นฟูสภาวะปกติ. เครื่องปฏิกรณ์ประสบความสำเร็จในการกำจัดซีโอดีสูงสุดของ 94.4% ณ โอแอลอาของ15.6 กก. ซีโอดีม. 3 d-1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถังปฏิกรณ์แบบฟลูอิไดซ์เบด ได้ดีกว่าโอน
มวลลักษณะเมื่อเทียบกับฟิล์มถาวรเครื่องปฏิกรณ์ .
นอกจากนี้ afbr มีปริมาณชีวมวลที่แนบ
อุดมไปด้วยความหลากหลายของจุลินทรีย์และตลาดอย่างรวดเร็วหลังจากเงื่อนไขเสถียรภาพ
เปลี่ยน [ 80,85 ] รายงานภาวะและการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ afbrs

) สำหรับการรักษาของโคนมน้ำเสียจะได้รับในตารางที่ 3 toldra et al . [ 86 ] ศึกษาผลของอุณหภูมิและระยะเวลา
ต่อการบำบัดน้ำเสียนม
แรงต่ำ ( 0.2 - 0.5 กรัม ซีโอดี L − 1 ) ใน afbr . พวกเขารายงานว่า การลดอุณหภูมิจาก 35 ◦
c 20 ◦ C ลด COD
ประสิทธิภาพระหว่าง 10 และ 25 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของเครื่องปฏิกรณ์
ค่อยๆเพิ่มขึ้นตามการเพิ่มขึ้นของฮอร์โมน จาก 0.083 0.33

dborja และธนาคาร [ 23 ] เปลี่ยน pH , อุณหภูมิและอัตรา
และตรวจสอบประสิทธิภาพ afbr เพื่อการบำบัดน้ำเสียคงที่ไอศครีม
กัก
เพิ่มขึ้น 0.33 D อินทรีย์โหลด = เพิ่ม ofinfluentcod concentrationshortened
เริ่มเวลาในขณะที่การเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ปฏิบัติการ
ลดลง และเป็นด่าง การลด pH ลดลงการกำจัด
ของแข็งแขวนลอยและซีโอดีและการผลิตก๊าซชีวภาพ อย่างไรก็ตาม เครื่องปฏิกรณ์
หายภายใน 0.25 – 0.67 D เมื่อคืนสภาพปกติ
เครื่องปฏิกรณ์ได้รับซีโอสูงสุดอันดับ 3 ในอัตราของ
15.6 กก. ซีโอดี m −− 1
3 D .