3. ResultsThe experimental conditions were suitable for the species as even the slowest growing species, V. spiralis, experienced a mean biomass gain of at least 118% relative to the initial biomass. The data for the three species were analysed separately, with average trait values for each species provided in Supplementary Table 1.The RGR of A. filiculoides was significantly affected by CO2 treat-ment (Fig. 1, a; Table 1) with plants grown under elevated [CO2] having about 15% higher RGR than those grown under ambient [CO2]. How-ever, CO2 treatment did not affect its root:shoot ratio (Fig. 1b; Table 1). In contrast there was a significant CO2 effect on its SLA where the plants grown under elevated [CO2] experienced a 21% reduction in their SLA compared to the plants grown under ambient [CO2] (Fig. 1c; Table 1). The foliar nitrogen content of A. filiculoides was also unaffected by CO2 treatment (Fig. 1d; Table 1). There was however a significant CO2 effect on mat surface area of A. filiculoides with plants grown under elevated [CO2] covering 43.2% more surface area of the tubs than plants grown under ambient [CO2] (Table 1).For S. molesta, CO2 treatment did not have an effect on RGR, R:S, SLA, foliar nitrogen content (Fig. 1a–d respectively; Table 1) or any of the other traits (Table 1). Similarly, [CO2] did not affect the RGR of V. spiralis (Fig. 1a; Table1) but significantly affected its ramet R:S (Fig. 1b; Table 1). The mean R:S of the ramets of the plants grown under ele-vated CO2 was 16.2% lower than that of the plants grown under am-bient [CO2]. There was no CO2 effect on the SLA, foliar nitrogen content (Fig. 1c and d respectively; Table 1), the total number of leaves or the maximum leaf length of V. spiralis (Table 1).
3. ผลลัพธ์<br><br>สภาพการทดลองเหมาะสำหรับสายพันธุ์ที่เป็นแม้แต่การเจริญเติบโตที่ช้าที่จะเกิดขึ้น, v. spiralis, มีประสบการณ์เฉลี่ยของชีวมวลอย่างน้อย๑๑๘% สัมพันธ์กับชีวมวลเริ่มต้น. ข้อมูลสำหรับสามชนิดได้รับการวิเคราะห์แยกต่างหาก, ด้วยค่าเฉลี่ยลักษณะของแต่ละสายพันธุ์ที่ให้ไว้ในตารางเสริม 1.<br><br>RGR ของ. filiculoides ได้รับผลกระทบอย่างมากจากการรักษาด้วย CO2 (รูปที่ 1, A; ตารางที่ 1) กับพืชที่ปลูกภายใต้การยกระดับ [CO2] มีประมาณ 15% RGR สูงกว่าที่ปลูกภายใต้ [CO2] วิธีที่เคย, การรักษา CO2 ไม่มีผลต่อรากของมัน: อัตราส่วนการถ่ายภาพ (รูปที่ 1b; ตารางที่ 1) ในทางตรงกันข้ามมีผล CO2 อย่างมีนัยสำคัญใน SLA ที่พืชที่เติบโตภายใต้การยกระดับ [CO2] มีประสบการณ์ในการลดลง21% เมื่อเทียบกับพืชที่ปลูกภายใต้ [CO2] (รูปที่ 1c; ตารางที่ 1) เนื้อหาไนโตรเจน foliar ของเอ. filiculoides ยังไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา CO2 (รูปที่ 1d; ตารางที่ 1) อย่างไรก็ตามมีผลกระทบ CO2 ที่สำคัญบนพื้นผิวเสื่อของ A. filiculoides กับพืชที่ปลูกภายใต้การยกระดับ [CO2] ครอบคลุม๔๓.๒% พื้นที่ผิวมากขึ้นของอ่างน้ำกว่าพืชที่ปลูกภายใต้รอบ [CO2] (ตาราง 1)<br><br>สำหรับ s. molesta, การรักษา CO2 ไม่มีผลต่อ RGR, R:S, SLA, foliar ไนโตรเจนเนื้อหา (รูปที่1a – d ตามลำดับ; ตารางที่ 1) หรือลักษณะอื่นๆ (ตาราง 1) ในทำนองเดียวกัน [CO2] ไม่มีผลต่อ RGR ของ V. spiralis (รูปที่ 1a; Table1) แต่ได้รับผลกระทบอย่างมากต่อ R:S (รูปที่ 1b; ตารางที่ 1) หมายถึง R:S ของ ramets ของพืชที่ปลูกภายใต้ ele-vated CO2 ถูก๑๖.๒% ต่ำกว่าที่ของพืชที่ปลูกภายใต้ am-bient [CO2]. ไม่มีผล CO2 ใน SLA, foliar ไนโตรเจน (รูปที่1c และ d ตามลำดับ; ตารางที่ 1) จำนวนใบทั้งหมดหรือความยาวสูงสุดของใบ v. spiralis (ตารางที่ 1)
การแปล กรุณารอสักครู่..
