Though by definition it could only

Though by definition it could only deal with matters of public not private interest,was alone the judge of what constituted public stand between it and the complete loyalty of its citizens.lt was better,rousseau believed,that other associations than the state should not exist,but if they did, they must always be subordinate,and if any conflict of loyalties should ever occur,citizens must always ober the state,because it was infallible and the custodian of the real interests of all.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่า โดยนิยาม มันเท่านั้นสามารถจัดการกับเรื่องของประโยชน์สาธารณะไม่ส่วนตัว มีคนเดียวผู้พิพากษาของอะไรทะลักยืนสาธารณะระหว่างมัน และสมาชิกสมบูรณ์ของ citizens.lt ของถูกดี rousseau เชื่อ ว่า สมาคมอื่น ๆ กว่ารัฐไม่ควรมี แต่ถ้าพวกเขาไม่ได้ จะต้องย่อย และความขัดแย้งของ loyalties ควรเคยเกิดขึ้น ประชาชนต้องเสมอ ober รัฐ เพราะไม่มีการผิดพลาด และมารดาคอยจริงทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าโดยความหมายมันจะจัดการกับเรื่องของประชาชนไม่ได้ความสนใจส่วนตัวของผู้พิพากษาคนเดียวของสิ่งที่ประกอบขึ้นยืนสาธารณะระหว่างมันและความจงรักภักดีที่สมบูรณ์ของ citizens.lt ของตนดีกว่า rousseau เชื่อว่าสมาคมอื่น ๆ กว่าที่รัฐไม่ควรอยู่ แต่ถ้าพวกเขาพวกเขาจะต้องเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาเสมอและถ้าความขัดแย้งของความจงรักภักดีที่เคยจะเกิดขึ้นประชาชนจะต้อง Ober รัฐเพราะมันเป็นความผิดและผู้ปกครองของผลประโยชน์ที่แท้จริงของทั้งหมด