Exposure to mechanical vibrations a

Exposure to mechanical vibrations at work (e.g., due to handling powered tools) is a potential occupational risk as it may cause upper extremity complaints. However, reliable and valid assessment methods for vibration exposure at work are lacking. Measuring hand-arm vibration objectively is often difficult and expensive, while often used information provided by manufacturers lacks detail. Therefore, a subjective hand-arm vibration assessment method was tested on validity and inter-observer reliability.

In an experimental protocol, sixteen tasks handling powered tools were executed by two workers. Hand-arm vibration was assessed subjectively by 16 observers according to the proposed subjective assessment method. As a gold standard reference, hand-arm vibration was measured objectively using a vibration measurement device. Weighted κ's were calculated to assess validity, intra-class-correlation coefficients (ICCs) were calculated to assess inter-observer reliability.

Inter-observer reliability of the subjective assessments depicting the agreement among observers can be expressed by an ICC of 0.708 (0.511–0.873). The validity of the subjective assessments as compared to the gold-standard reference can be expressed by a weighted κ of 0.535 (0.285–0.785). Besides, the percentage of exact agreement of the subjective assessment compared to the objective measurement was relatively low (i.e., 52% of all tasks). This study shows that subjectively assessed hand-arm vibrations are fairly reliable among observers and moderately valid. This assessment method is a first attempt to use subjective risk assessments of hand-arm vibration. Although, this assessment method can benefit from some future improvement, it can be of use in future studies and in field-based ergonomic assessments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสงการสั่นสะเทือนเครื่องจักรกลที่ทำงาน (เช่น เนื่องจากการจัดการเครื่องมือขับเคลื่อน) ความเสี่ยงต่อการอาชีพเป็นเพราะอาจเกิดการร้องเรียนส่วนต้น อย่างไรก็ตาม วิธีการประเมินความน่าเชื่อถือ และถูกต้องสำหรับรับแรงสั่นสะเทือนในการทำงานจะขาด วัดการสั่นสะเทือนที่มือแขนเป็นอยู่มักจะยาก และมีราคา แพง ในขณะที่ข้อมูลมักจะใช้โดยผู้ผลิตขาดรายละเอียด ดังนั้น วิธีการประเมินความสั่นสะเทือนตามอัตวิสัยมือแขนถูกทดสอบบนความน่าเชื่อถือมีผลบังคับใช้และระหว่างนักการในการทดลองการใช้โพรโทคอล การจัดการเครื่องมือขับเคลื่อนงานสิบหกได้ดำเนิน โดยคนงาน 2 สั่นสะเทือนที่มือแขนถูกประเมิน subjectively โดยผู้สังเกตการณ์ 16 ตามวิธีการประเมินตามอัตวิสัยเสนอ เป็นข้อมูลอ้างอิงมาตรฐาน สั่นสะเทือนที่มือแขนถูกวัดเป็นใช้อุปกรณ์วัดความสั่นสะเทือน Κถ่วงน้ำหนักคำนวณได้จะมีผลบังคับใช้ มีคำนวณค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ภายในคลาส (ICCs) เพื่อประเมินความน่าเชื่อถือระหว่างนักการระหว่างแหล่งความน่าเชื่อถือของการประเมินตามอัตวิสัยที่แสดงให้เห็นถึงข้อตกลงระหว่างผู้สังเกตการณ์สามารถแสดง โดยการ ICC 0.708 (0.511 – 0.873) มีผลบังคับใช้ที่ประเมินตามอัตวิสัยโดยเปรียบเทียบกับข้อมูลอ้างอิงมาตรฐานทองคำอาจแสดง โดยκถ่วงน้ำหนักของ 0.535 (0.285-0.785) นอกจาก เปอร์เซ็นต์ของข้อตกลงที่แน่นอนของการเปรียบเทียบการประเมินวัตถุประสงค์ประเมินตามอัตวิสัยค่อนข้างต่ำ (เช่น 52% ของงานทั้งหมด) การศึกษานี้แสดงสั่นสะเทือนที่มือแขน subjectively ราคาค่อนข้างถูกต้อง และค่อนข้างน่าเชื่อถือในหมู่ผู้สังเกตการณ์ วิธีการประเมินนี้เป็นความพยายามครั้งแรกจะใช้ผลประเมินความเสี่ยงตามอัตวิสัยของการสั่นสะเทือนที่มือแขน แม้ว่า วิธีการประเมินนี้ได้ประโยชน์จากการปรับปรุงในอนาคตบาง มันสามารถถูกใช้ ในการศึกษาในอนาคต และ ในการประเมินอุปกรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สัมผัสกับการสั่นสะเทือนทางกลที่ทำงาน (เช่นเนื่องจากการจัดการกับเครื่องมือขับเคลื่อน) เป็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการประกอบอาชีพเช่นนั้นอาจทำให้เกิดการร้องเรียนแขน อย่างไรก็ตามวิธีการประเมินที่เชื่อถือได้และถูกต้องสำหรับการเปิดรับการสั่นสะเทือนในที่ทำงานจะขาด การสั่นสะเทือนที่มือแขนวัดวัตถุมักจะเป็นเรื่องยากและมีราคาแพงในขณะที่ข้อมูลมักจะใช้ในการให้บริการโดยผู้ผลิตขาดรายละเอียด ดังนั้นอัตนัยมือแขนวิธีการประเมินการสั่นสะเทือนได้รับการทดสอบความถูกต้องและความน่าเชื่อถือระหว่างสังเกตการณ์. ในโปรโตคอลการทดลองงานสิบหกจัดการเครื่องมือขับเคลื่อนได้รับการดำเนินการโดยคนงานสองคน การสั่นสะเทือนที่มือแขนได้รับการประเมินจิตใจโดย 16 ผู้สังเกตการณ์ตามวิธีการประเมินอัตนัยที่นำเสนอ ในฐานะที่เป็นมาตรฐานอ้างอิงทองสั่นสะเทือนมือแขนวัดวัตถุโดยใช้อุปกรณ์วัดการสั่นสะเทือน κถ่วงน้ำหนักของถูกคำนวณในการประเมินความถูกต้องค่าสัมประสิทธิ์ภายในระดับความสัมพันธ์ (ICCs) จะถูกคำนวณในการประเมินความน่าเชื่อถือระหว่างสังเกตการณ์. ความน่าเชื่อถือระหว่างผู้สังเกตการณ์ของการประเมินอัตนัยภาพวาดตกลงระหว่างผู้สังเกตการณ์สามารถแสดงโดย ICC ของ 0.708 (0.511- 0.873) ความถูกต้องของการประเมินผลอัตนัยเมื่อเทียบกับการอ้างอิงทองมาตรฐานสามารถแสดงโดยκถ่วงน้ำหนัก 0.535 (0.285-0.785) นอกจากนี้ร้อยละของข้อตกลงที่แน่นอนของการประเมินอัตนัยเมื่อเทียบกับการวัดวัตถุประสงค์ค่อนข้างต่ำ (เช่น 52% ของงานทั้งหมด) การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าการประเมินจิตใจสั่นสะเทือนมือแขนเป็นธรรมเชื่อถือในหมู่ผู้สังเกตการณ์และถูกต้องในระดับปานกลาง วิธีการประเมินนี้เป็นความพยายามครั้งแรกที่จะใช้การประเมินความเสี่ยงของการสั่นสะเทือนอัตนัยมือแขน แม้ว่าวิธีการประเมินนี้จะได้ประโยชน์จากการปรับปรุงบางอย่างในอนาคตก็สามารถนำไปใช้ในการศึกษาในอนาคตและในเขตที่ใช้การประเมินผลที่เหมาะสมกับสรีระ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การสัมผัสกับการสั่นสะเทือนเชิงกลทำงาน ( เช่น เนื่องจากการจัดการเครื่องมือขับเคลื่อน ) เป็นอาชีพที่มีศักยภาพความเสี่ยงที่อาจก่อให้เกิดข้อแขน อย่างไรก็ตาม เชื่อถือได้ และวิธีการประเมินที่ถูกต้องสำหรับการสั่นสะเทือนทำงานบกพร่อง วัดมือแขนสั่นวัตถุมักจะเป็นเรื่องยากและมีราคาแพง ในขณะที่ข้อมูลที่ให้โดยผู้ผลิตที่ใช้มักจะขาดรายละเอียดดังนั้น อัตนัย มือแขนสั่นวิธีประเมินได้รับการทดสอบความตรงและความเที่ยงระหว่างผู้สังเกตการณ์

ในขั้นตอนการทดลอง 16 งานเครื่องมือการจัดการพลังงานถูกฆ่า 2 คน แขนและมือสั่นอย่าง 16 โดยผู้สังเกตการณ์ตามการเสนอหัวข้อเรื่องการประเมินวิธีการ เป็นมาตรฐานทองคำอ้างอิงมือแขนสั่นวัดวัตถุโดยใช้การสั่นสะเทือนการวัดอุปกรณ์ รวมκเป็นคำนวณเพื่อประเมินความเที่ยงตรง สัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ภายในชั้น ( ICCS ) ได้ประเมินความน่าเชื่อถือระหว่างผู้สังเกตการณ์

ระหว่างผู้สังเกตการณ์ความน่าเชื่อถือของหัวข้อเรื่องการประเมินแสดงข้อตกลงระหว่างผู้สังเกตการณ์สามารถแสดงโดย ICC ของ 0.708 ( 0.511 – 0.873 )ความถูกต้องของการประเมินเชิงเปรียบเทียบกับมาตรฐานทองคำอ้างอิงสามารถแสดงโดยκถ่วงน้ำหนักของ 0.535 ( 0.285 – 0.785 ) นอกจากนี้ ร้อยละของข้อตกลงที่แน่นอนของการประเมินเชิงเปรียบเทียบกับวัตถุประสงค์ในการวัดค่อนข้างต่ำ ( เช่น 52 % ของงานทั้งหมด )การศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าอย่างประเมิน มือแขนสั่นมีความน่าเชื่อถือค่อนข้างระหว่างผู้สังเกตการณ์และถูกต้องปานกลาง วิธีการประเมินนี้เป็นครั้งแรกเพื่อใช้ประเมินความเสี่ยงเชิงอัตนัยของมือ แขนสั่น ถึงแม้ว่า , นี้วิธีการประเมินจะได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงบางอย่างในอนาคต มันสามารถใช้ในการศึกษาในอนาคต และในเขตข้อมูลจากการประเมินทางการยศาสตร์