Figure 12 shows the backoff stage t

Figure 12 shows the backoff stage transition at each propagation delay in the rage of 1–50 μs.
In the case of δ=1 μs, there are no imbalance data frame transmissions between two STAs. However, in the cases of δ=30 and 50 μs, there are many imbalance data frame transmissions during a short period.
The simulation results obtained under this “shortterm unfairness” for δ= 50 μs are shown in Fig.13.
The figure shows that the data frame transmission from STA B is dominant because of the short-term unfairness during this period.
When the value of the backoff stage of STA A remains large, the value of the backoff stage of STA B occasionally remains small.
In such situations, STA B for which the backoff

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปที่ 12 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นตอน backoff ที่ล่าช้าการขยายพันธุ์ในแต่ละความโกรธของ 1-50 ไมโครวินาทีได้.
ในกรณีที่δ = 1 ไมโครวินาทีที่ไม่มีการส่งเฟรมข้อมูลความไม่สมดุลระหว่างสอง STAs อย่างไรก็ตามในกรณีของδ = 30 และ 50 ไมโครวินาทีมีข้อมูลความไม่สมดุลของการส่งสัญญาณหลายเฟรมในช่วงระยะเวลาสั้น ๆ .
ผลการจำลองที่ได้รับภายใต้ "ความอยุติธรรมระยะสั้น" สำหรับδ = 50 ไมโครวินาทีจะแสดงใน Fig.13.
แสดงให้เห็นรูป ว่าการส่งเฟรมข้อมูลจาก STA B เป็นที่โดดเด่นเพราะความยุติธรรมในระยะสั้นในช่วงเวลานี้.
เมื่อค่าของขั้นตอน backoff ของ STA ยังคงมีขนาดใหญ่มูลค่าของขั้นตอน backoff ของ STA B บางครั้งยังคงมีขนาดเล็ก.
ในสถานการณ์เช่นนี้ , STA B ที่ backoff

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 12 แสดงการเปลี่ยนแปลงในแต่ละเวทีในการขยายพันธุ์ล่าช้าในความโกรธของ 1 – 50 μ S .
ในกรณีของδ = 1 μ S , ไม่มีการส่งเฟรมข้อมูลความไม่สมดุลระหว่างสอง าส์ . อย่างไรก็ตาม ในรายของδ = 30 และ 50 μ S มีหลายกรอบข้อมูลไม่สมดุล การส่งสัญญาณในช่วงระยะเวลาสั้นๆ
ผลการจำลองที่ได้ภายใต้ " ุไม่ยุติธรรม " δ = 50 μ S จะแสดงใน fig.13 .
รูปที่แสดงของเฟรมข้อมูลที่ส่งจาก STA B เป็นเด่น เพราะระยะสั้น ซึ่งในช่วงเวลานี้
เมื่อค่าของในขั้นตอนของ STA เป็นซากขนาดใหญ่ มูลค่าของในขั้นตอนของ STA B บางครั้งยังคงขนาดเล็ก
ในสถานการณ์เช่นนี้STA ซึ่งในข