The differences in the abundance of

The differences in the abundance of those species in Thailand aswell
as their Wolbachia infection status between the present study and the
previous study of Kittayapong et al. (2003) that reported about
Wolbachia infection in rice field insects in Thailand (specimens collected
in 1997-2000, 23.4% infection) may have resulted primarily from the
changes in temperature, habitats, cropping systems, the evolution of
bacterial strains, host species and time. This percentage might undoubtedly
increase if more specimens were tested and different methods of
DNA extraction or PCR were used. This study indicates that the widespread
distribution of Wolbachia was unequal among leafhopper and
planthopper genera and geographic regions of Thailand. Species of
Laodelphax, Nilaparvata and Sogatella positive for Wolbachia included
many important pest species involved in the rice agriculture of
Thailand. Many species from these have been previously reported to
be infected with Wolbachia (Hoshizaki and Shimada, 1995). The distribution
of all species here was mostly collected in the Central region
which is the main source of rice production in Thailand. Laodelphax sp.
was mainly from the Central and the Northeast whereas most species
of Nilaparvata and Sogatella except S. kolophon and S. vibix were found
in all 4 regions of Thailand. The species of Oliarus, Peregrinus, Perkinsiella,
Pyrilla and Sardia were found only in the Central region.
Most of Wolbachia-infected individualswere collected fromthe Central
regionwhich is themajor area for rice agriculture of Thailand. In this
region, temperature, terrains and habitats are quite different from the
other regions of Thailand. The Central and the Northeast are the major
rice-growing areas followed by the North and the South, respectively.
Infected individuals were found in many species including major pests
in rice fields. Interestingly, most of the Wolbachia-uninfected species
are determined asminor pests of rice and are not listed to be of economic
importance in Thailand (Roffey, 1979). So far, no previous study has
been reported on Wolbachia infection in Oliarus sp., P. perpusilla,
S. kolophon and S. vibix fromrice agroecosystems in Thailand. Therefore,
this is the first report on the findings ofWolbachia infection in those species
fromrice agroecosystems. These resultsmay imply that climate differences
might influence survival of the insects as well as the infections
of Wolbachia

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความแตกต่างในความอุดมสมบูรณ์ของพันธุ์เหล่านั้นในประเทศไทย aswellเป็นสถานะติดเชื้อ Wolbachia ระหว่างศึกษาอยู่และก่อนหน้านี้การศึกษาของ Kittayapong et al. (2003) ที่รายงานเกี่ยวกับติดเชื้อ Wolbachia ในข้าวฟิลด์แมลงในประเทศไทย (เก็บ specimensในปี 1997-2000 ติดเชื้อ 23.4%) อาจมีผลจากการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิ อยู่อาศัย ระบบ วิวัฒนาการของการครอบตัดแบคทีเรียสายพันธุ์ พันธุ์โฮสต์ และเวลา เปอร์เซ็นต์นี้อาจไม่ต้องสงสัยเพิ่มขึ้นถ้าเพิ่มเติมไว้เป็นตัวอย่าง วิธีทดสอบ และแตกต่างกันสกัดดีเอ็นเอหรือ PCR ได้ใช้ การศึกษานี้หมายถึงการแพร่หลายกระจายของ Wolbachia มีไม่เท่ากันระหว่างเพลี้ยจักจั่น และเพลี้ยกระโดดสกุลและภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ของประเทศไทย พันธุ์Laodelphax, Nilaparvata และ Sogatella บวกสำหรับ Wolbachia รวมชนิดศัตรูพืชที่สำคัญมากเกี่ยวข้องกับการปลูกข้าวไทย หลายชนิดจากเหล่านี้ก่อนหน้านี้ถูกรายงานไปยังติดเชื้อ Wolbachia (Hoshizaki และชิมาดะ 1995) การกระจายพันธุ์ทั้งหมด นี่เป็นส่วนใหญ่รวบรวมในภาคกลางซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของการผลิตข้าวในประเทศไทย Laodelphax spได้จากใจกลางและอีสานส่วนใหญ่ในขณะที่สปีชีส์มากที่สุดNilaparvata และ Sogatella ยกเว้น S. kolophon และ S. vibix พบใน 4 ภูมิภาคของประเทศไทย พันธุ์ Peregrinus, Oliarus, PerkinsiellaPyrilla และ Sardia พบเฉพาะในภาคกลางส่วนใหญ่ติดเชื้อ Wolbachia individualswere รวบรวมจากเซ็นทรัลregionwhich เป็น themajor พื้นที่สำหรับปลูกข้าวไทย ในที่นี้ภูมิภาค อุณหภูมิ terrains และอยู่อาศัยแตกต่างจากการภูมิภาคอื่น ๆ ของประเทศไทย ใจกลางและภาคอีสานมีหลักการปลูกข้าวพื้นที่ตามภาคเหนือและใต้ ตามลำดับบุคคลที่ติดเชื้อพบในหลายชนิดรวมถึงศัตรูพืชที่สำคัญในนาข้าว ส่วนใหญ่เป็นเรื่องน่าสนใจ พันธุ์เชื้อ Wolbachiaมี asminor กำหนดศัตรูพืชของข้าว และไม่มีอยู่เป็นของเศรษฐกิจความสำคัญในประเทศไทย (Roffey, 1979) เพื่อห่างไกล การศึกษาก่อนหน้านี้ไม่ได้การรายงานในเชื้อ Wolbachia ใน sp. Oliarus, P. perpusillaS. kolophon และ S. vibix fromrice agroecosystems ในประเทศไทย ดังนั้นเป็นรายงานแรกเกี่ยวกับเชื้อ ofWolbachia พบในชนิดนั้นfromrice agroecosystems Resultsmay เหล่านี้เป็นสิทธิ์แบบสภาพภูมิอากาศที่แตกต่างอาจมีผลต่อการอยู่รอดของแมลงรวมทั้งการติดเชื้อของ Wolbachia

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในความอุดมสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิตผู้ที่อยู่ในประเทศไทยเช่นกัน
สถานะการติดเชื้อ Wolbachia ระหว่างการศึกษาในปัจจุบันและ
การศึกษาก่อนหน้านี้ Kittayapong et al, (2003) ที่มีการรายงานเกี่ยวกับ
การติดเชื้อ Wolbachia แมลงในนาข้าวในประเทศไทย (ตัวอย่างที่เก็บ
ใน 1997-2000, การติดเชื้อ 23.4%) อาจจะส่งผลให้ส่วนใหญ่มาจาก
การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิที่อยู่อาศัยระบบการปลูกพืช, วิวัฒนาการของ
สายพันธุ์ของเชื้อแบคทีเรียชนิดโฮสต์และ เวลา เปอร์เซ็นต์นี้ไม่ต้องสงสัยอาจจะ
เพิ่มขึ้นหากชิ้นงานอื่น ๆ ได้รับการทดสอบและวิธีการที่แตกต่างกันของ
การสกัดดีเอ็นเอหรือ PCR ถูกนำมาใช้ การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าอย่างแพร่หลาย
กระจายของ Wolbachia ก็ไม่เท่ากันในหมู่เพลี้ยจักจั่นและ
จำพวกเพลี้ยกระโดดและภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ของประเทศไทย ชนิดของ
Laodelphax, Nilaparvata และ Sogatella ในเชิงบวกสำหรับ Wolbachia รวม
ชนิดศัตรูพืชที่สำคัญต่างๆที่เกี่ยวข้องในภาคการเกษตรของข้าว
ไทย หลายชนิดจากเหล่านี้ได้รับรายงานก่อนหน้านี้ที่จะ
ได้รับการติดเชื้อ Wolbachia (Hoshizaki และ Shimada, 1995) การกระจาย
ของสายพันธุ์ทั้งหมดที่นี่ถูกเก็บรวบรวมส่วนใหญ่อยู่ในภาคกลาง
ซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของการผลิตข้าวในประเทศไทย Laodelphax Sp.
ส่วนใหญ่มาจากภาคกลางและภาคตะวันออกเฉียงเหนือในขณะที่สายพันธุ์มากที่สุด
ของ Nilaparvata และ Sogatella ยกเว้นเอส kolophon และ S. vibix ถูกพบ
ในทุก 4 ภูมิภาคของประเทศไทย สายพันธุ์ของ Oliarus, Peregrinus, Perkinsiella,
Pyrilla และ Sardia พบเฉพาะในภาคกลาง.
ส่วนใหญ่ individualswere Wolbachia ติดเชื้อที่เก็บรวบรวม fromthe กลาง
regionwhich เป็นพื้นที่เพื่ออำนวยความสะดวกเพื่อการเกษตรข้าวแห่งประเทศไทย ในการนี้
ภาคอุณหภูมิภูมิประเทศและที่อยู่อาศัยค่อนข้างแตกต่างจาก
ภูมิภาคอื่น ๆ ของประเทศไทย ภาคกลางและภาคตะวันออกเฉียงเหนือเป็นหลัก
พื้นที่ปลูกข้าวตามด้วยภาคเหนือและภาคใต้ตามลำดับ.
บุคคลที่ติดเชื้อที่พบในหลายชนิดรวมทั้งแมลงศัตรูพืชที่สำคัญ
ในนาข้าว ที่น่าสนใจที่สุดของสายพันธุ์ Wolbachia-ติดเชื้อ
จะถูกกำหนด asminor ศัตรูพืชข้าวและไม่ได้จดทะเบียนจะเป็นเศรษฐกิจที่
สำคัญในประเทศไทย (Roffey, 1979) เพื่อให้ห่างไกลไม่มีการศึกษาก่อนหน้านี้ได้
รับการรายงานการติดเชื้อ Wolbachia ใน Oliarus sp. พี perpusilla,
เอส kolophon และ S. vibix fromrice agroecosystems ในประเทศไทย ดังนั้น
นี้เป็นรายงานครั้งแรกกับผลการวิจัย ofWolbachia การติดเชื้อในสายพันธุ์เหล่านั้น
fromrice agroecosystems resultsmay เหล่านี้บ่งบอกว่าความแตกต่างของสภาพภูมิอากาศที่
อาจมีผลต่อความอยู่รอดของแมลงเช่นเดียวกับการติดเชื้อ
ของ Wolbachia

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์ในประเทศไทย และการติดเชื้อ wolbachia
เป็นสถานะระหว่างการศึกษาและการศึกษาก่อน
kittayapong et al . ( 2003 ) ที่รายงานเกี่ยวกับ
การติดเชื้อแบคทีเรีย แมลงในนาข้าว ( ตัวอย่างรวบรวม
ใน 1997 , การติดเชื้อ 23.4% ) อาจมีสาเหตุหลักจาก
การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ , ที่อยู่อาศัย , ระบบการปลูกพืชวิวัฒนาการของสายพันธุ์แบคทีเรียชนิด
, โฮสต์และเวลา เปอร์เซ็นต์นี้อาจไม่ต้องสงสัย
เพิ่มมากขึ้นถ้าชิ้นงานทดสอบและวิธีการที่แตกต่างกันของการสกัดดีเอ็นเอหรือยีน
มาใช้ จากการศึกษาพบว่า การกระจายอย่างกว้างขวาง
ของ wolbachia ได้ไม่เท่ากันของเพลี้ยกระโดดสีน้ำตาลเพลี้ยจักจั่นและ
สกุลและภูมิศาสตร์ภูมิภาค ชนิดของ laodelphax
,สีน้ำ sogatella บวกและ wolbachia รวม
หลายศัตรูสำคัญชนิดที่เกี่ยวข้องกับข้าวของ
ประเทศไทย หลายพันธุ์ จาก เหล่านี้มีรายงานว่า ก่อนหน้านี้

จะติดเชื้อ wolbachia ( hoshizaki และชิมาดะ , 1995 ) การกระจายของสายพันธุ์ทั้งหมดที่นี่ส่วนใหญ่

เก็บในภาคกลางซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของการผลิตข้าวในประเทศไทย laodelphax sp .
คือส่วนใหญ่มาจากภาคกลางและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ส่วนที่สุดชนิดของจังหวัดเชียงใหม่ sogatella ยกเว้น S .
และ kolophon และ S . vibix พบ
ทั้ง 4 ภาคของประเทศไทย ชนิดของ oliarus ปาก perkinsiella
, , , pyrilla sardia และพบเฉพาะในเขตภาคกลาง ส่วนใหญ่ติดเชื้อ individualswere wolbachia

เก็บจากส่วนกลางregionwhich พบว่าพื้นที่เกษตรกรรมของประเทศไทย ในภูมิภาคนี้
, อุณหภูมิ , ภูมิประเทศและแหล่งจะค่อนข้างแตกต่างจาก
ภูมิภาคอื่น ๆของประเทศไทย ภาคกลางและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มีพื้นที่ปลูกข้าวสำคัญ
ตามด้วยภาคเหนือและภาคใต้ตามลำดับ
บุคคลติดเชื้อที่พบในสายพันธุ์มากมายรวมทั้ง
ศัตรูพืชหลักในเขตข้อมูลข้าว น่าสนใจที่สุดของ wolbachia มาก่อนชนิด
มุ่งมั่น asminor ศัตรูข้าว และไม่ได้จดทะเบียน มีเศรษฐกิจ
ความสำคัญในประเทศไทย ( roffey , 1979 ) จนถึงตอนนี้ ยังไม่ได้รับรายงานในการศึกษา
การติดเชื้อแบคทีเรียใน oliarus sp . , หน้า perpusilla
s , kolophon และ S . vibix fromrice พฤติกรรมในประเทศไทย ดังนั้น
นี่คือรายงานแรกที่พบการติดเชื้อในสายพันธุ์ ofwolbachia
fromrice พฤติกรรม . เหล่านี้ resultsmay หมายความว่าความแตกต่างภูมิอากาศ
อาจมีผลต่อการอยู่รอดของแมลง รวมทั้งเชื้อ
ของ wolbachia