AN EVALUATION OF DISPERSION COEFFIC

AN EVALUATION OF DISPERSION COEFFICIENTS FOR USE IN AIR
QUALITY MODELS
MANJU MOHAN and T. A. SIDDIQUI1
Centre for Atmospheric Sciences, Indian Institute of Technology, New Delhi-16, India
(Received in final form 24 September, 1996)
Abstract. Standard deviations of concentration in horizontal and vertical directions i.e. y and z
have been estimated by using five different schemes based on empirical (due to Pasquill and Briggs)
schemes and sophisticated methods (due to Irwin, Draxler, Taylor, Hanna et al.). The five schemes are
discussed at length. The purpose of this study is to make use of meteorological observations which
are routinely available, to test all the above methods and intercompare the results with one another
and observations so that the sensitivity of each scheme under various atmospheric stability conditions
could be assessed. It has been found that the existing schemes are good enough to provide reasonable
estimates of dispersion coefficient (y) during highly unstable conditions (Pasquill stability classes
A and B). However, the same is not true for the case when the stability increases from C to F and
turbulence decreases, specifically during stable atmospheric conditions, when the observed values
were found to be much higher than all the existing schemes. This suggests that while we continue
to use the current methods of estimating the dispersion parameters, a rigorous search is required
for methods which give predictions which are close-to-reality during such conditions which are
represented by low levels (in terms of magnitude) of atmospheric turbulence leading to higher levels
of pollution.
As one of the sophisticated methods requires the use of v and w (standard deviations of wind
velocity fluctuation in y and z directions), these have been estimated and validated with observed
data (field experiments conducted by EPRI at Kincaid). Statistical evaluation of v and w based on
performance measures indicate a good performance of the parameterisations adopted in this study. In
the case of w during unstable conditions a comparison of three different schemes with observations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินของเธนสัมประสิทธิ์สำหรับใช้ในอากาศ
รุ่นคุณภาพ
MANJU โมฮานและต. A. SIDDIQUI1
ศูนย์บรรยากาศวิทยาศาสตร์ อินเดียสถาบันเทคโนโลยี นิวเดลี-16 อินเดีย
(รับแบบฟอร์มสุดท้าย 24 กันยายน 1996)
นามธรรม ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความเข้มข้นในแนวนอน และแนวตั้งทิศทางเช่น y และ z
ได้ประเมินโดยห้าโครงร่างที่แตกต่างกันตามผล (เนื่องจาก Pasquill และบริกส์)
แผนงานและวิธีการซับซ้อน (เพราะเชอร์ Draxler เทย์เลอร์ Hanna et al) มีแผนงาน 5
กล่าวถึงยาว วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้จะทำให้ใช้สังเกตการณ์อุตุนิยมวิทยาซึ่ง
มีเป็นประจำ การทดสอบวิธีการข้างต้นทั้งหมด และ intercompare ผล ด้วยกัน
และสังเกตให้ความไวของแต่ละแผนงานภายใต้สภาพบรรยากาศเสถียรภาพต่าง ๆ
สามารถประเมินได้ จะพบว่า แผนงานที่มีอยู่มีดีพอที่จะให้สมเหตุสมผล
ประเมินสัมประสิทธิ์การกระจายตัว (y) ในสภาพไม่เสถียรสูง (เรียนเสถียร Pasquill
A และ B) อย่างไรก็ตาม ว่าไม่เป็นความจริงสำหรับกรณีเมื่อความมั่นคงเพิ่มขึ้นจาก C F และ
ความวุ่นวายลดลง โดยเฉพาะในช่วงสภาพอากาศมีเสถียรภาพ เมื่อค่าสังเกต
พบจะสูงกว่าแผนงานที่มีอยู่ทั้งหมด นี้แนะนำที่ในขณะที่เรายังคง
ใช้ปัจจุบันวิธีการประมาณพารามิเตอร์การแพร่กระจาย การค้นหาอย่างเข้มงวดจำเป็น
สำหรับวิธีที่ให้การคาดคะเนที่ใกล้ความจริง ระหว่างเงื่อนไขดังกล่าวได้แก่
แสดง โดยระดับต่ำสุด (ในแง่ของขนาด) ของบรรยากาศความวุ่นวายนำไปสู่ระดับที่สูงขึ้น
ของมลพิษ
เป็นหนึ่งในวิธีการที่ซับซ้อนต้องใช้ v และ w (ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของลม
ความเร็วผันผวนในทิศทาง y และ z), เหล่านี้มีการประเมิน และตรวจสอบกับสังเกต
ข้อมูล (เขตข้อมูลทดลองโดย EPRI ที่ Kincaid) การประเมินทางสถิติของ v และ w ตาม
วัดบ่งชี้ประสิทธิภาพที่ดีของ parameterisations ที่นำมาใช้ในการศึกษานี้ ใน
w ระหว่างเสถียรกรณีเงื่อนไขการเปรียบเทียบโครงร่างที่แตกต่างกันสามกับสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลสัมประสิทธิ์การฟุ้งกระจายการใช้ประโยชน์อยู่ในอากาศ
รุ่นคุณภาพ
Manju โมฮันและ TA SIDDIQUI1
ศูนย์วิทยาศาสตร์บรรยากาศสถาบันเทคโนโลยีแห่งอินเดียนิวเดลี-16, อินเดีย
(ที่ได้รับในรูปแบบสุดท้าย 24 กันยายน 1996)
บทคัดย่อ ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของความเข้มข้นในทิศทางแนวนอนและแนวตั้งคือ? y? และ? ซี
ได้รับการประเมินโดยใช้รูปแบบที่แตกต่างกันห้าตามเชิงประจักษ์ (เนื่องจาก Pasquill และบริกส์)
แผนและวิธีการที่ซับซ้อน (เนื่องจากเออร์วิน, Draxler เทย์เลอร์, ฮันนาและอัล ) ห้ารูปแบบที่ได้รับการ
กล่าวถึงในระยะเวลา วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือการใช้ประโยชน์จากการสังเกตการณ์ทางอุตุนิยมวิทยาที่
มีอยู่เป็นประจำเพื่อทดสอบทุกวิธีการข้างต้นและ intercompare ผลกับอีกคนหนึ่ง
และข้อสังเกตเพื่อให้ความไวของแต่ละโครงการที่อยู่ภายใต้เงื่อนไขความมั่นคงต่างๆบรรยากาศ
จะได้รับการประเมิน จะได้รับพบว่าโครงการที่มีอยู่เป็นสิ่งที่ดีพอที่จะให้เหมาะสม
ประมาณการของค่าสัมประสิทธิ์การกระจาย (? y) ในสภาวะที่ไม่แน่นอนสูง (ความมั่นคง Pasquill ชั้นเรียน
และ B) แต่ที่เหมือนกันไม่เป็นความจริงในกรณีที่มีความมั่นคงเพิ่มขึ้นจาก C ถึง F และ
ความวุ่นวายจะลดลงโดยเฉพาะในช่วงที่สภาพบรรยากาศที่มีความเสถียรเมื่อค่าที่สังเกต
พบว่ามีมากขึ้นกว่าที่มีอยู่ทุกรูปแบบ นี้แสดงให้เห็นว่าในขณะที่เรายังคง
ที่จะใช้วิธีการปัจจุบันของการประมาณค่าพารามิเตอร์ของการกระจายการค้นหาอย่างเข้มงวดที่จำเป็น
สำหรับวิธีการที่ให้การคาดการณ์ที่ซึ่งใกล้เคียงกับความเป็นจริงในสภาวะดังกล่าวซึ่งจะมี
ตัวแทนจากระดับต่ำ (ในแง่ของขนาด) ของ ความปั่นป่วนของบรรยากาศที่นำไปสู่ระดับที่สูงขึ้น
ของมลพิษ
ในฐานะที่เป็นหนึ่งในวิธีการที่ซับซ้อนต้องใช้? วีและ? กว้าง (ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของลม
ผันผวนความเร็วใน y z และทิศทาง) เหล่านี้ได้รับการประเมินและตรวจสอบด้วยการสังเกต
ข้อมูล (การทดลองภาคสนาม ดำเนินการโดย EPRI ที่ Kincaid) การประเมินผลทางสถิติของ? และ v? กว้างขึ้นอยู่กับ
มาตรการที่มีประสิทธิภาพแสดงให้เห็นผลการดำเนินงานที่ดีของ parameterisations ที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ใน
กรณีของ? กว้างในสภาวะที่ไม่แน่นอนของการเปรียบเทียบสามรูปแบบที่แตกต่างกันกับข้อสังเกต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินค่าสัมประสิทธิ์การกระจายเพื่อใช้ในแบบจำลองคุณภาพอากาศ

มันจูโม และ ต. . siddiqui1
ศูนย์อุตุนิยมวิทยาศาสตร์ , สถาบันเทคโนโลยีอินเดียใหม่ delhi-16 อินเดีย
( ได้รับในขั้นสุดท้ายรูปแบบ 24 กันยายน 1996 )
นามธรรม ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความเข้มข้นในแนวราบและแนวตั้ง เช่น  Y และ Z
ได้ถูกประเมินโดยใช้ห้าที่แตกต่างกันรูปแบบตามเชิงประจักษ์ ( เนื่องจากและพาสควิลล์บริกส์ )
รูปแบบและวิธีการที่ซับซ้อน ( เนื่องจาก Irwin , draxler เทย์เลอร์ ฮันนา et al . ) 5 ระบบจะ
กล่าวในที่สุด . การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ใช้ข้อมูลอุตุนิยมวิทยาที่
ตรวจพร้อมใช้งานเพื่อทดสอบวิธีการข้างต้นทั้งหมด และ intercompare ผลซึ่งกันและกัน
และการสังเกตเพื่อให้ความไวของแต่ละโครงการต่าง ๆภายใต้สภาพบรรยากาศ
สามารถประเมิน พบว่า ระบบที่มีอยู่จะเพียงพอที่จะให้ประมาณการที่สมเหตุสมผล
ค่าสัมประสิทธิ์การกระจาย (  Y ) ในช่วงสภาวะเสถียร ( เรียนสูงเสถียรภาพพาสควิลล์
A และ B )อย่างไรก็ตาม เดียวกันเป็นจริงสำหรับกรณีเมื่อมีความมั่นคงเพิ่มขึ้น จาก C F
ความวุ่นวายลดลง โดยเฉพาะในช่วงสภาพอากาศที่มีเสถียรภาพ เมื่อสังเกตค่า
พบว่ามีสูงกว่าทั้งหมดที่มีอยู่โครงร่าง นี้แสดงให้เห็นว่าในขณะที่เรายังคง
ที่จะใช้วิธีการปัจจุบันของการประมาณพารามิเตอร์การค้นหาเคร่งครัดบังคับใช้
สำหรับวิธีการที่ให้การคาดการณ์ที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริง ในเงื่อนไขดังกล่าวซึ่ง
แสดงโดยระดับต่ำ ( ในแง่ของขนาด ) ของบรรยากาศความวุ่นวายไปสู่ระดับที่สูงขึ้น

ของมลพิษ เป็นหนึ่งในวิธีการที่ซับซ้อน ต้องใช้  V และ  W ( ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของความผันผวนของความเร็วลม
Y และ Z เส้นทาง )เหล่านี้ได้ถูกประเมินและตรวจสอบสังเกต
ข้อมูลการทดลองภาคสนาม โดย epri ใน Kincaid ) การประเมินผลทางสถิติของ  V และ W ตาม 
มาตรการประสิทธิภาพบ่งบอกถึงประสิทธิภาพที่ดีของ parameterisations ประกาศใช้ในปีการศึกษานี้ ใน กรณีของ 
w ระหว่างเงื่อนไขการเปรียบเทียบที่แตกต่างกันสามรูปแบบ ด้วยการสังเกต มั่นคง