This term should generally not be u

This term should generally not be used in promoting behavior changes to industry, for the reasons above.
My experience is that including “sustainable development” in any promotional materials guarantees that
almost no business executives will show up. It is best used as a frame for discussion. If there is agreement
that, in fact, the world’s environmental resources really are limited, then the discussion can move directly
into what are the practical strategies that firms can use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำนี้โดยทั่วไปไม่ควรใช้ในการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเพื่ออุตสาหกรรม สาเหตุข้างต้นประสบการณ์ของฉันเป็นที่รวมทั้ง "การพัฒนาที่ยั่งยืน" ในวัสดุส่งเสริมการขายใด ๆ รับประกันที่เกือบไม่มีนักธุรกิจจะแสดงขึ้น มันเหมาะที่จะใช้เป็นกรอบสำหรับการสนทนา ถ้ามีข้อตกลงจริง ทรัพยากรสิ่งแวดล้อมของโลกจริง ๆ จำกัด แล้วการสนทนาสามารถย้ายโดยตรงเป็นสิ่งที่เป็นกลยุทธ์ทางปฏิบัติที่บริษัทสามารถใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระยะนี้ควรโดยทั่วไปจะไม่ถูกนำมาใช้ในการส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมให้กับอุตสาหกรรมด้วยเหตุผลดังกล่าวข้างต้น.
ประสบการณ์ของฉันที่รวมถึง "การพัฒนาที่ยั่งยืน" ในสื่อส่งเสริมการขายใด ๆ
รับประกันว่าเกือบจะไม่มีนักธุรกิจจะปรากฏขึ้น มันถูกใช้เป็นกรอบที่ดีที่สุดสำหรับการอภิปราย หากมีข้อตกลงว่าในความเป็นจริงทรัพยากรสิ่งแวดล้อมของโลกที่มีจำนวน จำกัด จริงๆแล้วการอภิปรายสามารถย้ายโดยตรงเข้าไปในสิ่งที่เป็นกลยุทธ์การปฏิบัติว่าบริษัท สามารถใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทอมนี้โดยทั่วไปไม่ควรใช้ในการส่งเสริมพฤติกรรมการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม ด้วยเหตุผลข้างต้น
ประสบการณ์ของฉัน ว่า รวมทั้ง “การพัฒนาที่ยั่งยืน” ในสื่อส่งเสริมการขายรับประกันว่า
เกือบไม่มีนักธุรกิจจะแสดงขึ้น ดีที่สุดคือใช้เป็นกรอบในการอภิปราย หากมีข้อตกลง
ที่ ในความเป็นจริง โลกของทรัพยากรสิ่งแวดล้อมจริงๆ จำกัดแล้วการสนทนาสามารถย้ายโดยตรง
เป็นสิ่งที่กลยุทธ์การปฏิบัติที่ บริษัท สามารถใช้