5.1. Improve the links between PERS

5.1. Improve the links between PERS and EIA
The introduction of SEA made possible systematic EA from the plan
level to the project development level. However, procedures between
the PERS and the EIA began to overlap. To avoid such problems, an
institutional revision is necessary to maintain the credibility of EA
while avoiding procedural overlapping. The following measures need
to be taken for this to occur:
– the overall period of implementing the EIA needs to be shortened
for those projects that have already gone through the PERS, and
– measures need to be taken to reduce reviews in the EIA that were
already implemented in the PERS.
Fig. 4 sets out these proposals in diagrammatic form.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5.1 การปรับปรุงการเชื่อมโยงระหว่าง PERS และ EIAแนะนำทะเลทำให้ EA ได้ระบบจากแผนระดับระดับพัฒนาโครงการ อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนระหว่างPERS ที่และ EIA เริ่มทับซ้อนกัน เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าว การปรับปรุงสถาบันจำเป็นต้องรักษาความน่าเชื่อถือของอีเอขณะที่หลีกเลี่ยงการทับซ้อนในขั้นตอน ต้องการมาตรการต่อไปนี้จะต้องดำเนินการนี้เกิดขึ้น:-ระยะเวลาโดยรวมดำเนินการ EIA ต้องลงสำหรับโครงการดังกล่าวได้ผ่านไปแล้วผ่าน PERS และ– วัดต้องดำเนินการเพื่อลดการรีวิวใน EIA ที่แล้วนำมาใช้ในการ PERSFig. 4 ชุดออกข้อเสนอเหล่านี้ในแบบฟอร์ม diagrammatic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5.1 ปรับปรุงการเชื่อมโยงระหว่าง PERS และประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม
การแนะนำของซีอีเอทำไปได้อย่างเป็นระบบจากแผน
ระดับในระดับการพัฒนาโครงการ อย่างไรก็ตามขั้นตอนระหว่าง
PERS และเริ่มที่จะประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่ทับซ้อนกัน เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าว
แก้ไขสถาบันเป็นสิ่งที่จำเป็นในการรักษาความน่าเชื่อถือของอีเอ
ขณะที่หลีกเลี่ยงขั้นตอนที่ทับซ้อนกัน มาตรการดังต่อไปจำเป็น
จะต้องดำเนินการแบบนี้จะเกิดขึ้น:
- ระยะเวลาโดยรวมของการดำเนินการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่จะต้องสั้นลง
สำหรับโครงการที่ได้ผ่านไปแล้ว PERS และ
- มาตรการจะต้องมีการดำเนินการเพื่อลดความคิดเห็นในการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่มี
ดำเนินการแล้วใน PERS.
รูป 4 ชุดออกข้อเสนอเหล่านี้ในรูปแบบแปลน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5.1 ปรับปรุงการเชื่อมโยงระหว่างคน และ EIA
เบื้องต้นของทะเลทำให้ EA ระบบเป็นไปได้จากระดับวางแผน
เพื่อการพัฒนาโครงการระดับ อย่างไรก็ตาม ขั้นตอนระหว่าง
ได้ที่และ EIA เริ่มทับซ้อนกัน เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาดังกล่าว การแก้ไขสถาบัน
จำเป็นต้องรักษาความน่าเชื่อถือของ EA
ในขณะที่หลีกเลี่ยงขั้นตอนที่ทับซ้อนกัน มาตรการตามต้องการ
ไปถ่ายให้มันเกิดขึ้น :
–ระยะเวลาโดยรวมของการใช้ EIA ต้องย่อ
สำหรับโครงการเหล่านั้นที่ได้ผ่านข่าวสารและ
มาตรการ–ต้องไปลดบทวิจารณ์ใน EIA ที่ถูกนำมาใช้แล้วในปนี้
.
รูปที่ 4 ชุด ออกเหล่านี้ข้อเสนอใน แบบฟอร์มเกี่ยวกับแผนภาพ .